KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jira in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Rocketlane aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Projektmanagement-Fähigkeiten und heben Funktionen wie anpassbare Workflows und effektives Aufgaben-Tracking hervor, die die Sichtbarkeit und Anpassungsfähigkeit für agile Projekte verbessern.
Benutzer sagen, dass Rocketlane mit seiner Benutzererfahrung beeindruckt und oft sein intuitives Design und die leichte Verständlichkeit hervorheben. Bewerter erwähnen die Möglichkeit, komplexe Aufgabenhierarchien und Abhängigkeiten zu erstellen, was hilft, Abläufe zu straffen und die Zusammenarbeit im Team zu verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Jira für seine Schnelligkeit und Effizienz gelobt, wobei viele Benutzer es einfach finden, es einzurichten und in ihre bestehenden Workflows zu integrieren. Dies steht im Gegensatz zu Rocketlane, das, obwohl benutzerfreundlich, mehr Zeit erfordern kann, damit Teams seine erweiterten Funktionen vollständig nutzen können.
Bewerter erwähnen, dass Rocketlane im Kundensupport glänzt und hohe Bewertungen für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft erhält. Benutzer haben das außergewöhnliche Support-Team und den innovativen KI-Chatbot hervorgehoben, der das gesamte Benutzererlebnis verbessert und bei der Fehlersuche hilft.
G2-Bewerter berichten, dass, obwohl Jira eine umfassende Suite von Projektmanagement-Tools bietet, einige Benutzer es aufgrund seiner umfangreichen Funktionen als überwältigend empfinden können. Im Gegensatz dazu ermöglicht der schlanke Ansatz von Rocketlane Teams, sich auf wesentliche Aufgaben zu konzentrieren, ohne unnötige Komplexität, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die Einfachheit suchen.
Benutzer sagen, dass beide Produkte starke Fähigkeiten im Aufgabenmanagement haben, aber Jira wird besonders für seine Funktionen zur Problemverfolgung und Backlog-Verwaltung hervorgehoben. Bewerter schätzen, wie es den Prozess der Erstellung und Zuweisung von Aufgaben vereinfacht, während die Stärken von Rocketlane in seiner Automatisierung und Integration mit anderen Tools liegen, was die Produktivität steigert.
Jira vs Rocketlane
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Rocketlane einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Rocketlane zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Rocketlane den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jira.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rocketlane.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rocketlane gegenüber Jira.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Wie können wir die Übersichtsseite und den Projektzusammenfassungsabschnitt verbessern?
1 Kommentar
JE
Die Übersichtsseite bearbeitbar machen - den Leuten erlauben, ihre eigenen Grafiken auszuwählen
Den Projektstatus von dieser Seite aus aktualisierbar...Mehr erfahren
Rocketlane hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.