KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Vena in der Benutzererfahrung herausragt, mit einer intuitiven Benutzeroberfläche, die das Hochladen und Überwachen von Daten vereinfacht. Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit Excel, die vertraute Arbeitsabläufe ermöglicht und gleichzeitig die Datensicherheit in der Cloud gewährleistet.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Jedox durch seinen umfassenden Ansatz aus, der Planung, Budgetierung, Prognosen und Berichterstattung in einer Plattform kombiniert. Diese Integration hilft, die Notwendigkeit mehrerer Tools zu beseitigen und sorgt für Konsistenz in der finanziellen und operativen Planung.
Benutzer sagen, dass die cloudbasierte Datenspeicherung von Vena in Kombination mit der Excel-ähnlichen Funktionalität die Zusammenarbeit und Berichterstattungsfähigkeiten verbessert. Bewerter heben die Möglichkeit hervor, maßgeschneiderte Berichte zu erstellen, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die ihre Prozesse optimieren möchten.
Bewerter erwähnen, dass Jedox zwar robuste Funktionen zur Erstellung von Beziehungen zwischen verschiedenen Datensätzen bietet, einige Benutzer jedoch Herausforderungen bei der Konfiguration hatten. Sie schätzen jedoch die Flexibilität, Versorgungsbudgets als Mengen und Preise einzugeben, was eine zusätzliche Anpassungsebene für ihre Finanzplanung bietet.
G2-Bewerter heben hervor, dass der starke Support von Vena und die laufenden Funktionsupdates zu einer positiven Benutzererfahrung beitragen. Viele Benutzer sind seit Jahren bei Vena und implementieren schrittweise neue Funktionen, die ihre Finanzplanungsprozesse verbessern, was die Anpassungsfähigkeit des Produkts im Laufe der Zeit zeigt.
Laut aktuellem Feedback schätzen Jedox-Benutzer seine starken Berichterstattungsfähigkeiten, wobei viele anmerken, dass die Zusammenführung von Budgetierungs- und Berichterstattungsdaten an einem Ort ihren Arbeitsablauf erheblich verbessert. Einige Benutzer empfinden jedoch die Lernkurve als steil, was die anfängliche Einführung beeinträchtigen könnte.
Jedox vs Vena
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Vena einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Vena zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Vena den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jedox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Vena.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Vena gegenüber Jedox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jedox
Keine Preisinformationen verfügbar
Vena
Professional Plan
Kontaktieren Sie uns
Der Professional-Plan ist der flexibelste Weg, um schnell zu starten und bei Bedarf zu erweitern. Der Plan umfasst: Vena-Plattform, Vena Copilot für FP&A, Customer Success Manager, Standard-Support und Kundenportal.
Wie lange dauert es, bis Vena die Dateien synchronisiert?
2 Kommentare
GC
Die Integration, die wir verwenden, ist mit Netsuite automatisiert, und damit Vena mit den neuesten Ist-Daten von Netsuite aktualisiert wird, dauert es ein...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um eine wirklich dynamische Eingabevorlage zu erstellen?
1 Kommentar
AH
Sie müssen die Auswahloptionen als eigene Maße abbilden und in einem separaten Block. Sie müssen unabhängig von den Dimensionen, die ihre Entscheidungen...Mehr erfahren
Was ist die maximale Wartezeit für die Synchronisierung der Informationen?
1 Kommentar
RT
Daten werden fast augenblicklich gespeichert oder synchronisiert, und Teammitglieder müssen lediglich die Vorlage auf ihrer Seite aktualisieren, um die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.