KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass SAP Ariba in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu ISNetworld aufweist. Benutzer schätzen die leistungsstarke Sourcing-to-Pay-Automatisierung und das umfangreiche Lieferantennetzwerk, das sofortige Verbindungen zu Millionen von Lieferanten ermöglicht und die Beschaffungsprozesse vereinfacht.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von SAP Ariba bemerkenswert effizient ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu hat ISNetworld, obwohl effektiv, Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass die Einrichtung weniger unkompliziert sein kann, was für neue Benutzer Herausforderungen darstellen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass SAP Ariba eine umfassende Plattform für Beschaffungs- und Sourcing-Funktionen bietet, was es besonders für große Unternehmen vorteilhaft macht. Benutzer finden es praktisch, alles von der Lieferantenbeziehungsverwaltung bis zum Ausgabenmanagement an einem Ort zu verwalten, während ISNetworld für sein robustes Vertragsmanagement gelobt wird, aber möglicherweise nicht den gleichen Funktionsumfang bietet.
Laut verifizierten Bewertungen sticht SAP Ariba in Bezug auf Benutzererfahrung hervor, mit einer höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung. Benutzer schätzen die optimierte Benutzeroberfläche, obwohl einige anmerken, dass sie veraltet wirken kann. Andererseits wird die Benutzeroberfläche von ISNetworld als einfach und effektiv beschrieben, aber es fehlt die gleiche Benutzerfreundlichkeit, die von Ariba-Benutzern berichtet wird.
Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von SAP Ariba ein starker Punkt ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Vergleich dazu hat der Support von ISNetworld gemischte Bewertungen erhalten, wobei einige Benutzer angeben, dass er verbessert werden könnte, um besser bei komplexen Problemen zu helfen.
Rezensenten bemerken, dass die Produktentwicklung von SAP Ariba positiv gesehen wird, wobei viele Benutzer Vertrauen in die zukünftigen Entwicklungen haben. Im Gegensatz dazu hat ISNetworld Feedback erhalten, das darauf hindeutet, dass die Produktentwicklung weniger klar ist, was bei Benutzern zu Unsicherheit hinsichtlich bevorstehender Funktionen und Verbesserungen führen könnte.
ISNetworld vs SAP Ariba
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SAP Ariba einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SAP Ariba zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SAP Ariba den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ISNetworld.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAP Ariba.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAP Ariba gegenüber ISNetworld.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ISNetworld
Keine Preisinformationen verfügbar
SAP Ariba
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ISNetworld
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SAP Ariba
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
6.7
10
8.3
520
Einfache Bedienung
5.8
10
7.9
546
Einfache Einrichtung
6.9
6
7.7
282
Einfache Verwaltung
6.7
6
7.9
170
Qualität der Unterstützung
6.5
9
7.8
496
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Hallo,
Ariba ist hauptsächlich eine Beschaffungslösung, die für Lieferantenverträge nützlich ist. Wenn Sie nach einer CLM-Lösung suchen, die sich um alle...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.