KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Microsoft Enterprise Mobility and Security in der Bereitstellung einer umfassenden Lösung für Gerätemanagement und Datenschutz hervorragend ist, wobei die Benutzer die nahtlose Integration mit Microsoft 365 und Azure schätzen, die das Sicherheitsmanagement vereinfacht.
Benutzer sagen, dass Iru sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und den schnellen Onboarding-Prozess auszeichnet, was es besonders für kleinere IT-Teams attraktiv macht, die nach effizientem Gerätemanagement ohne umfangreichen administrativen Aufwand suchen.
Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Enterprise Mobility and Security zwar robuste Identitätssicherheitsfunktionen, einschließlich Multi-Faktor-Authentifizierung, bietet, einige Benutzer jedoch Herausforderungen bei der Konfiguration festgestellt haben, die ihre spezifischen Arbeitsabläufe behindern können.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Fähigkeit von Iru, Geräte mühelos zentral zu verwalten, ein bedeutender Vorteil, wobei Benutzer seine gut dokumentierten Integrationen hervorheben, die einen reibungslosen Implementierungsprozess erleichtern.
G2-Bewerter heben hervor, dass Microsoft Enterprise Mobility and Security einen starken Fokus auf Sicherheit hat, aber einige Benutzer empfinden seine Komplexität als Hindernis, insbesondere für diejenigen, die einen einfacheren, "einrichten und vergessen"-Ansatz für das Gerätemanagement bevorzugen.
Benutzer berichten, dass Iru exzellenten Support und eine hochwertige Benutzererfahrung bietet, wobei viele seine proaktive Unterstützung und Benutzerfreundlichkeit loben, was zu einem effizienteren täglichen Betrieb im Vergleich zu Microsoft Enterprise Mobility and Security beiträgt.
Iru vs Microsoft Enterprise Mobility and Security
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Iru einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Iru zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Iru den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Enterprise Mobility and Security.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Iru.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Iru gegenüber Microsoft Enterprise Mobility and Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Iru
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Enterprise Mobility and Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Iru
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Microsoft Enterprise Mobility and Security
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
656
8.5
28
Einfache Bedienung
9.4
673
8.7
28
Einfache Einrichtung
9.3
653
8.3
18
Einfache Verwaltung
9.4
627
8.3
15
Qualität der Unterstützung
9.5
649
8.5
26
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Einfach zu beschaffen, erfordert keinen mehrstufigen Ansatz im Vertrieb, keine Onboarding-Gebühren, einfach genug, um eingerichtet zu werden, ohne Tage mit...Mehr erfahren
Was ist Macos MDM?
2 Kommentare
ME
In einfachen Worten, MacOS Mobile Device Management wird verwendet, um Richtlinien zu verwalten, Patch-Management aufrechtzuerhalten und Anwendungen auf...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.