KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Make in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu Tray.ai. Benutzer schätzen die Erschwinglichkeit und die Einfachheit der API-Integrationen und heben hervor, dass es eine breite Palette von Plattformen unterstützt und schnelles Erstellen von Flows ermöglicht.
Benutzer sagen, dass Tray.ai eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die es einfach macht, Workflows zu erstellen und zu pflegen, selbst für diejenigen ohne Vorkenntnisse. Die Fähigkeit der Plattform, Fehlermeldungen zu senden und Protokolle zu verfolgen, wird besonders gelobt, was sie zu einer zuverlässigen Wahl für Benutzer macht, die ihre Integrationen genau überwachen müssen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Make durch seine Benutzerfreundlichkeit aus, wobei viele Benutzer anmerken, dass sie Integrationen in nur wenigen Minuten erstellen können. Die internen Tools wie Webhook und Datastore werden als besonders hilfreich für die Optimierung von Prozessen hervorgehoben.
Rezensenten erwähnen, dass Tray.ai zwar eine etwas bessere Bewertung in der Einrichtung hat, die allgemeine Benutzererfahrung von Make jedoch oft als intuitiver beschrieben wird. Benutzer schätzen den unkomplizierten Verbindungsprozess zu verschiedenen Diensten, was ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen sein kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass Make ein größeres Volumen an aktuellen Bewertungen hat, was auf eine aktivere Benutzerbasis und aktuelles Feedback hinweist. Dies deutet darauf hin, dass potenzielle Käufer den von aktuellen Benutzern geteilten Einblicken in die Leistung und Zuverlässigkeit der Plattform vertrauen können.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke Support-Funktionen haben, aber Tray.ai in der Qualität des Supports leicht überlegen ist. Benutzer loben Tray.ai für seine reaktionsschnelle Unterstützung und die Möglichkeit, Workflows bei Problemen leicht erneut auszulösen, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der betrieblichen Effizienz sein kann.
Make vs Tray.ai
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Make einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Tray.ai, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Make den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tray.ai.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tray.ai.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tray.ai gegenüber Make.
Wie kann ich der Gemeinschaft beitreten und sie unterstützen?
2 Kommentare
TL
Integromat-Community ist auf Facebook: https://www.facebook.com/groups/integromat/Mehr erfahren
Kann ich einen Vorgang so planen, dass er 24 Stunden nach dem Start des Triggers ausgeführt wird?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Make
Hey Diego, du kannst unser Datenmodul verwenden, um den Start der Operation zu planen. Bitte sieh dir dieses Tutorial an, um mehr Informationen zu erhalten -...Mehr erfahren
Was ist Integromat?
2 Kommentare
AN
eine No-Code-Automatisierungs- und Integrationsplattform, die es Ihnen ermöglicht, verschiedene Software und Plattformen als eine Einheit zusammenarbeiten zu...Mehr erfahren
Absolut. Wir sprechen gerne mit Ihnen, um Ihnen beim Einstieg, Coaching oder Co-Building Ihrer Traumintegration zu helfen. Wir nehmen Ihren Anruf, Web-Chat,...Mehr erfahren
How much does Tray cost?
1 Kommentar
SB
Wir bieten mehrere Preispakete für die Tray-Plattform an. Die niedrigste Stufe ist Professional, beginnend bei 1.000 $ pro Monat (jährlich abgerechnet), die...Mehr erfahren
Versuch?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tray.ai
Absolut. Nur zu tray.io, um eine kostenlose Testversion anzufordern.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.