KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Tines in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele Nutzer die Plattform als unglaublich intuitiv und einfach zu bedienen empfinden. Ein Nutzer hob hervor, dass die Implementierung wenig Vorwissen über API-Integrationen erfordert, was sie für Personen ohne technischen Hintergrund zugänglich macht.
Nutzer sagen, dass Make im Vergleich zu seinen Konkurrenten eine sehr erschwingliche Lösung bietet, was besonders für kleine Unternehmen attraktiv ist. Rezensenten schätzen die breite Palette unterstützter Plattformen und die Einfachheit beim Erstellen von Integrationen, wobei sie anmerken, dass Flows in nur wenigen Minuten erstellt werden können.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Tines durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport aus, der für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird. Nutzer haben erwähnt, dass das Support-Team schnell hilft, was die Gesamterfahrung mit der Plattform verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass Make eine robuste Reihe interner Tools wie Webhook und Datastore bietet, die nahtlose API-Integrationen erleichtern. Nutzer schätzen die intuitive Natur dieser Tools, die eine schnelle und effiziente Verbindung zu verschiedenen Diensten ermöglichen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Tines fortschrittliche Funktionen wie die Möglichkeit bietet, cURL-Befehle in visuelle Aktionsblöcke umzuwandeln, was die Implementierung von Workflows erleichtert, selbst wenn keine nativen Integrationen verfügbar sind. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für Nutzer, die ihre Integrationen anpassen möchten.
Nutzer berichten, dass während Make einen starken Fokus auf kleine Unternehmen hat, Tines eher für Unternehmensbedürfnisse geeignet ist, mit einem höheren Prozentsatz an Bewertungen von größeren Organisationen. Diese Unterscheidung könnte Käufer je nach Unternehmensgröße und Integrationsanforderungen beeinflussen.
Make vs Tines
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Tines einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Tines zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Tines den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Make.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tines.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tines gegenüber Make.
Wie kann ich der Gemeinschaft beitreten und sie unterstützen?
2 Kommentare
TL
Integromat-Community ist auf Facebook: https://www.facebook.com/groups/integromat/Mehr erfahren
Kann ich einen Vorgang so planen, dass er 24 Stunden nach dem Start des Triggers ausgeführt wird?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Make
Hey Diego, du kannst unser Datenmodul verwenden, um den Start der Operation zu planen. Bitte sieh dir dieses Tutorial an, um mehr Informationen zu erhalten -...Mehr erfahren
Was ist Integromat?
2 Kommentare
AN
eine No-Code-Automatisierungs- und Integrationsplattform, die es Ihnen ermöglicht, verschiedene Software und Plattformen als eine Einheit zusammenarbeiten zu...Mehr erfahren
Tines Automation ist ein Werkzeug, das jeden manuellen Prozess in einen automatisierten umwandeln kann. Ein Beispiel wäre die Einarbeitung neuer Mitarbeiter...Mehr erfahren
What does Tines do?
1 Kommentar
JO
Tines ist ein radikal anderer Ansatz, um Legacy-SOAR und Automatisierung für Sicherheitsteams zu ersetzen. Sie bieten außergewöhnliche...Mehr erfahren
Sind Zinken ein Schmerz?
1 Kommentar
MS
In meinem Kopf ist SOAR spezifisch für die Automatisierung von Sicherheitsanwendungsfällen. Es ist mehr als ein SOAR, da es auch die Automatisierung von...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.