Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software

Brandon Summers-Miller
BS
Von Brandon Summers-Miller recherchiert und verfasst

Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Softwareprodukte sind Werkzeuge, die verwendet werden, um Sicherheitstechnologien zu integrieren und auf Vorfälle bezogene Aufgaben zu automatisieren. Diese Werkzeuge integrieren sich in die bestehenden Sicherheitslösungen eines Unternehmens, um den Benutzern zu helfen, Workflows zu erstellen und zu automatisieren, den Vorfallsreaktionsprozess zu vereinfachen und die Menge an menschlichem Eingreifen zu reduzieren, die notwendig ist, um Sicherheitsvorfälle zu bewältigen. Unternehmen verwenden diese Werkzeuge, um ein zentrales System zu schaffen, das Einblick in die Sicherheitssoftware und Betriebsprozesse eines Unternehmens bietet. Diese Werkzeuge reduzieren auch die Zeit, die benötigt wird, um auf Vorfälle zu reagieren, sowie das Potenzial für menschliche Fehler bei der Behebung von Sicherheitsbedrohungen und Schwachstellen.

SOAR-Plattformen kombinieren Aspekte des Schwachstellenmanagements, der Vorfallsreaktion und der Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)-Lösungen. SOAR-Produkte sind darauf ausgelegt, einige der jeweiligen Funktionen jedes Werkzeugs bereitzustellen oder sich mit Drittanbieter-Tools zu integrieren. Einmal integriert, können Prozesse entworfen werden, um Vorfälle zu identifizieren und Behebungsaufgaben zu automatisieren.

Um sich für die Aufnahme in die Kategorie Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) zu qualifizieren, muss ein Produkt:

Sicherheitsinformationen und Vorfallsreaktionswerkzeuge integrieren Sicherheitsfachleuten ermöglichen, Reaktions-Workflows zu erstellen Vorfallsmanagement- und Reaktionsaufgaben innerhalb von Workflows automatisieren Formalisierte Berichte über Vorfälle, Workflows und Leistung bereitstellen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Beste Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software auf einen Blick

Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Beste kostenlose Software:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Beste kostenlose Software:

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

Kommt bald
Erhalten Sie Trendprodukte Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) in Ihrem Posteingang

Ein wöchentlicher Überblick über aufstrebende Stars, neue Markteinführungen und worüber alle sprechen.

Beispiel für den Newsletter zu Trendprodukten
Keine Filter angewendet
68 bestehende Einträge in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR)
(545)4.6 von 5
2nd Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Top Beratungsdienste für KnowBe4 PhishER/PhishER Plus anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:$0.75
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    PhishER Plus ist ein FedRAMP Moderate zertifiziertes, leichtgewichtiges SOAR-Produkt, das die Verwaltung von E-Mail-basierten Bedrohungen, die Ihre bestehenden Sicherheitsmaßnahmen umgehen, revolution

    Benutzer
    • IT-Manager
    • IT-Direktor
    Branchen
    • Finanzdienstleistungen
    • Primär-/Sekundärbildung
    Marktsegment
    • 75% Unternehmen mittlerer Größe
    • 13% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • KnowBe4 PhishER/PhishER Plus Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Phishing-Prävention
    53
    E-Mail-Sicherheit
    37
    Automatisierung
    28
    Benutzerfreundlichkeit
    24
    Sicherheit
    21
    Contra
    Unwirksame E-Mail-Sicherheit
    12
    E-Mail-Verwaltung
    10
    Falsch Positive
    10
    Schwierige Einrichtung
    8
    Einrichtungsprobleme
    8
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • KnowBe4 PhishER/PhishER Plus Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.7
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.2
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.9
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.6
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    KnowBe4, Inc.
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2010
    Hauptsitz
    Clearwater, FL
    Twitter
    @KnowBe4
    16,223 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    2,321 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

PhishER Plus ist ein FedRAMP Moderate zertifiziertes, leichtgewichtiges SOAR-Produkt, das die Verwaltung von E-Mail-basierten Bedrohungen, die Ihre bestehenden Sicherheitsmaßnahmen umgehen, revolution

Benutzer
  • IT-Manager
  • IT-Direktor
Branchen
  • Finanzdienstleistungen
  • Primär-/Sekundärbildung
Marktsegment
  • 75% Unternehmen mittlerer Größe
  • 13% Unternehmen
KnowBe4 PhishER/PhishER Plus Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Phishing-Prävention
53
E-Mail-Sicherheit
37
Automatisierung
28
Benutzerfreundlichkeit
24
Sicherheit
21
Contra
Unwirksame E-Mail-Sicherheit
12
E-Mail-Verwaltung
10
Falsch Positive
10
Schwierige Einrichtung
8
Einrichtungsprobleme
8
KnowBe4 PhishER/PhishER Plus Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.7
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
9.2
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.9
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
8.6
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
KnowBe4, Inc.
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2010
Hauptsitz
Clearwater, FL
Twitter
@KnowBe4
16,223 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
2,321 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(140)4.8 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
1st Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Torq transformiert die Cybersicherheit mit seiner AI-ersten, unternehmensgerechten Hyperautomatisierungsplattform. Durch die Verbindung des gesamten Sicherheitsinfrastruktur-Stacks ermöglicht Torq Org

    Benutzer
    • Sicherheitsingenieur
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computer- und Netzwerksicherheit
    Marktsegment
    • 46% Unternehmen mittlerer Größe
    • 30% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Torq Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    63
    Automatisierung
    61
    Einfache Integrationen
    38
    Kundendienst
    36
    Zeitersparnis
    34
    Contra
    Lernkurve
    18
    Schwieriges Lernen
    16
    Schlechtes Schnittstellendesign
    10
    Teuer
    9
    Fehlende Funktionen
    9
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Torq Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.2
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.6
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    9.5
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    torq
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2020
    Hauptsitz
    New York, US
    Twitter
    @torq_io
    1,904 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    337 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Torq transformiert die Cybersicherheit mit seiner AI-ersten, unternehmensgerechten Hyperautomatisierungsplattform. Durch die Verbindung des gesamten Sicherheitsinfrastruktur-Stacks ermöglicht Torq Org

Benutzer
  • Sicherheitsingenieur
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computer- und Netzwerksicherheit
Marktsegment
  • 46% Unternehmen mittlerer Größe
  • 30% Kleinunternehmen
Torq Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
63
Automatisierung
61
Einfache Integrationen
38
Kundendienst
36
Zeitersparnis
34
Contra
Lernkurve
18
Schwieriges Lernen
16
Schlechtes Schnittstellendesign
10
Teuer
9
Fehlende Funktionen
9
Torq Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
9.6
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
9.5
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
torq
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2020
Hauptsitz
New York, US
Twitter
@torq_io
1,904 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
337 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
(179)4.8 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
5th Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Top Beratungsdienste für n8n anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:€20.00
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    n8n ist eine Plattform zur Workflow-Automatisierung, die KI-Fähigkeiten einzigartig mit der Automatisierung von Geschäftsprozessen kombiniert. Entwickelt für technische Teams, bietet sie über 400 Inte

    Benutzer
    • Direktor
    • CEO
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 77% Kleinunternehmen
    • 20% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • n8n Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    53
    Benutzerfreundlichkeit
    49
    Merkmale
    31
    Integrationen
    26
    Anpassung
    20
    Contra
    Lernkurve
    29
    Schwieriges Lernen
    14
    Schlechtes Schnittstellendesign
    14
    Fehlende Funktionen
    10
    Teuer
    9
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • n8n Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.1
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.2
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.3
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    n8n GmbH
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2019
    Hauptsitz
    Berlin, Berlin
    Twitter
    @n8n_io
    69,573 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    linkedin.com
    596 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

n8n ist eine Plattform zur Workflow-Automatisierung, die KI-Fähigkeiten einzigartig mit der Automatisierung von Geschäftsprozessen kombiniert. Entwickelt für technische Teams, bietet sie über 400 Inte

Benutzer
  • Direktor
  • CEO
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 77% Kleinunternehmen
  • 20% Unternehmen mittlerer Größe
n8n Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
53
Benutzerfreundlichkeit
49
Merkmale
31
Integrationen
26
Anpassung
20
Contra
Lernkurve
29
Schwieriges Lernen
14
Schlechtes Schnittstellendesign
14
Fehlende Funktionen
10
Teuer
9
n8n Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.1
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
8.2
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.3
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
n8n GmbH
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2019
Hauptsitz
Berlin, Berlin
Twitter
@n8n_io
69,573 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
linkedin.com
596 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(257)4.8 von 5
3rd Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Erstellen, ausführen und überwachen Sie Ihre wichtigsten Workflows mit Tines. Die KI-gestützte, sichere Workflow-Plattform von Tines befähigt Ihr gesamtes Team, unabhängig von deren Programmierkenntni

    Benutzer
    • Sicherheitsingenieur
    • Sicherheitsanalyst
    Branchen
    • Computer- und Netzwerksicherheit
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 42% Unternehmen
    • 38% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Tines Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    73
    Automatisierung
    58
    Kundendienst
    39
    Merkmale
    31
    Zeitersparnis
    27
    Contra
    Lernkurve
    15
    Fehlende Funktionen
    15
    Mangel an Funktionen
    12
    Komplexität
    9
    Schwieriges Lernen
    9
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Tines Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.3
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.8
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    9.2
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.6
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Tines
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2018
    Hauptsitz
    Dublin, IE
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    459 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Erstellen, ausführen und überwachen Sie Ihre wichtigsten Workflows mit Tines. Die KI-gestützte, sichere Workflow-Plattform von Tines befähigt Ihr gesamtes Team, unabhängig von deren Programmierkenntni

Benutzer
  • Sicherheitsingenieur
  • Sicherheitsanalyst
Branchen
  • Computer- und Netzwerksicherheit
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 42% Unternehmen
  • 38% Unternehmen mittlerer Größe
Tines Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
73
Automatisierung
58
Kundendienst
39
Merkmale
31
Zeitersparnis
27
Contra
Lernkurve
15
Fehlende Funktionen
15
Mangel an Funktionen
12
Komplexität
9
Schwieriges Lernen
9
Tines Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.3
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
9.8
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
9.2
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
9.6
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Tines
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2018
Hauptsitz
Dublin, IE
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
459 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(289)4.4 von 5
14th Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Top Beratungsdienste für Microsoft Sentinel anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Microsoft Sentinel ermöglicht es Ihnen, Bedrohungen zu erkennen und zu stoppen, bevor sie Schaden anrichten, mit SIEM, das für eine moderne Welt neu erfunden wurde. Microsoft Sentinel bietet Ihnen ein

    Benutzer
    • Senior Software Engineer
    • Cyber-Sicherheitsanalyst
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computer- und Netzwerksicherheit
    Marktsegment
    • 42% Unternehmen
    • 31% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Microsoft Sentinel Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Einfache Integrationen
    7
    Integrationsunterstützung
    7
    Benutzerfreundlichkeit
    5
    Integrationen
    5
    Automatisierung
    3
    Contra
    Teuer
    6
    Komplexität
    5
    Schlechtes Schnittstellendesign
    3
    Komplexe Einrichtung
    2
    Ineffiziente Warnungen
    2
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Microsoft Sentinel Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.5
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.3
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.4
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Microsoft
    Gründungsjahr
    1975
    Hauptsitz
    Redmond, Washington
    Twitter
    @microsoft
    13,133,301 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    220,934 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    MSFT
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Microsoft Sentinel ermöglicht es Ihnen, Bedrohungen zu erkennen und zu stoppen, bevor sie Schaden anrichten, mit SIEM, das für eine moderne Welt neu erfunden wurde. Microsoft Sentinel bietet Ihnen ein

Benutzer
  • Senior Software Engineer
  • Cyber-Sicherheitsanalyst
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computer- und Netzwerksicherheit
Marktsegment
  • 42% Unternehmen
  • 31% Unternehmen mittlerer Größe
Microsoft Sentinel Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Einfache Integrationen
7
Integrationsunterstützung
7
Benutzerfreundlichkeit
5
Integrationen
5
Automatisierung
3
Contra
Teuer
6
Komplexität
5
Schlechtes Schnittstellendesign
3
Komplexe Einrichtung
2
Ineffiziente Warnungen
2
Microsoft Sentinel Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
8.5
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.3
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
8.4
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Microsoft
Gründungsjahr
1975
Hauptsitz
Redmond, Washington
Twitter
@microsoft
13,133,301 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
220,934 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
MSFT
(50)4.4 von 5
11th Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Top Beratungsdienste für Google Security Operations anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Chronicle's cloud-native Sicherheits-, Orchestrierungs-, Automatisierungs- und Reaktionsprodukt (SOAR) befähigt Sicherheitsteams, auf Cyber-Bedrohungen in Minuten zu reagieren - nicht in Stunden oder

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computer- und Netzwerksicherheit
    Marktsegment
    • 42% Unternehmen mittlerer Größe
    • 38% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Google Security Operations Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Sicherheit
    7
    Bedrohungserkennung
    5
    Umfassende Sicherheit
    3
    Benutzerfreundlichkeit
    3
    Integrationen
    3
    Contra
    Teuer
    4
    Lernkurve
    4
    Komplexität
    3
    Lernschwierigkeit
    2
    Begrenzte Anpassung
    2
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Google Security Operations Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.7
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.3
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    7.8
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.7
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Google
    Gründungsjahr
    1998
    Hauptsitz
    Mountain View, CA
    Twitter
    @google
    31,497,617 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    325,307 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NASDAQ:GOOG
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Chronicle's cloud-native Sicherheits-, Orchestrierungs-, Automatisierungs- und Reaktionsprodukt (SOAR) befähigt Sicherheitsteams, auf Cyber-Bedrohungen in Minuten zu reagieren - nicht in Stunden oder

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computer- und Netzwerksicherheit
Marktsegment
  • 42% Unternehmen mittlerer Größe
  • 38% Unternehmen
Google Security Operations Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Sicherheit
7
Bedrohungserkennung
5
Umfassende Sicherheit
3
Benutzerfreundlichkeit
3
Integrationen
3
Contra
Teuer
4
Lernkurve
4
Komplexität
3
Lernschwierigkeit
2
Begrenzte Anpassung
2
Google Security Operations Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.7
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
8.3
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
7.8
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
9.7
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Google
Gründungsjahr
1998
Hauptsitz
Mountain View, CA
Twitter
@google
31,497,617 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
325,307 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ:GOOG
(34)4.5 von 5
Top Beratungsdienste für ServiceNow Security Operations anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Vereinfachen und automatisieren Sie das Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement sowie die Reaktion auf Vorfälle, während Sie die Risiken für Ihre Organisation reduzieren. ServiceNow Security Operatio

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computer- und Netzwerksicherheit
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 59% Unternehmen
    • 18% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • ServiceNow Security Operations Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Integrationsfähigkeiten
    10
    Integrationsunterstützung
    9
    Benutzerfreundlichkeit
    8
    Vorfallmanagement
    7
    Integrationen
    7
    Contra
    Schwierige Einrichtung
    3
    Integrationsprobleme
    3
    Lizenzprobleme
    3
    Komplexität
    2
    Schwierige Anpassung
    2
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • ServiceNow Security Operations Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.2
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.2
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.3
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.4
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    ServiceNow
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2004
    Hauptsitz
    Santa Clara, CA
    Twitter
    @servicenow
    52,849 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    31,344 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Vereinfachen und automatisieren Sie das Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement sowie die Reaktion auf Vorfälle, während Sie die Risiken für Ihre Organisation reduzieren. ServiceNow Security Operatio

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computer- und Netzwerksicherheit
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 59% Unternehmen
  • 18% Unternehmen mittlerer Größe
ServiceNow Security Operations Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Integrationsfähigkeiten
10
Integrationsunterstützung
9
Benutzerfreundlichkeit
8
Vorfallmanagement
7
Integrationen
7
Contra
Schwierige Einrichtung
3
Integrationsprobleme
3
Lizenzprobleme
3
Komplexität
2
Schwierige Anpassung
2
ServiceNow Security Operations Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
9.2
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.3
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
9.4
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
ServiceNow
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2004
Hauptsitz
Santa Clara, CA
Twitter
@servicenow
52,849 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
31,344 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(27)4.6 von 5
9th Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Top Beratungsdienste für Palo Alto Networks Cortex XSOAR anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Die erste erweiterte Sicherheitsorchestrierungs-, Automatisierungs- und Reaktionsplattform der Branche mit nativer Bedrohungsinformationsverwaltung ist jetzt verfügbar.

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computer- und Netzwerksicherheit
    Marktsegment
    • 52% Unternehmen
    • 30% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Palo Alto Networks Cortex XSOAR Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Vorfallmanagement
    3
    Automatisierung
    1
    Kundendienst
    1
    Merkmale
    1
    Integrationsunterstützung
    1
    Contra
    Lernkurve
    2
    Begrenzte Anpassung
    1
    Schlechte Berichterstattung
    1
    Zeitverbrauch
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Palo Alto Networks Cortex XSOAR Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.0
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.4
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.8
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.9
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Gründungsjahr
    2005
    Hauptsitz
    Santa Clara, CA
    Twitter
    @PaloAltoNtwks
    127,223 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    18,396 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NYSE: PANW
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Die erste erweiterte Sicherheitsorchestrierungs-, Automatisierungs- und Reaktionsplattform der Branche mit nativer Bedrohungsinformationsverwaltung ist jetzt verfügbar.

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computer- und Netzwerksicherheit
Marktsegment
  • 52% Unternehmen
  • 30% Unternehmen mittlerer Größe
Palo Alto Networks Cortex XSOAR Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Vorfallmanagement
3
Automatisierung
1
Kundendienst
1
Merkmale
1
Integrationsunterstützung
1
Contra
Lernkurve
2
Begrenzte Anpassung
1
Schlechte Berichterstattung
1
Zeitverbrauch
1
Palo Alto Networks Cortex XSOAR Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.0
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
8.4
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.8
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
8.9
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Gründungsjahr
2005
Hauptsitz
Santa Clara, CA
Twitter
@PaloAltoNtwks
127,223 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
18,396 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NYSE: PANW
(473)4.3 von 5
15th Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Top Beratungsdienste für Palo Alto Cortex XSIAM anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Produktbeschreibung: Cortex XSIAM von Palo Alto Networks ist eine KI-gesteuerte Sicherheitsoperationsplattform, die darauf ausgelegt ist, traditionelle Security Operations Centers zu transformieren,

    Benutzer
    • Cyber-Sicherheitsanalyst
    • SOC-Analyst
    Branchen
    • Computer- und Netzwerksicherheit
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 50% Unternehmen
    • 29% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Palo Alto Cortex XSIAM Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    49
    Bedrohungserkennung
    38
    Integrationen
    28
    Cybersicherheit
    26
    Merkmale
    26
    Contra
    Teuer
    27
    Schwieriges Lernen
    17
    Integrationsprobleme
    15
    Komplexität
    13
    UX-Verbesserung
    12
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Palo Alto Cortex XSIAM Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    7.8
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.2
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.2
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    7.8
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Gründungsjahr
    2005
    Hauptsitz
    Santa Clara, CA
    Twitter
    @PaloAltoNtwks
    127,223 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    18,396 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NYSE: PANW
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Produktbeschreibung: Cortex XSIAM von Palo Alto Networks ist eine KI-gesteuerte Sicherheitsoperationsplattform, die darauf ausgelegt ist, traditionelle Security Operations Centers zu transformieren,

Benutzer
  • Cyber-Sicherheitsanalyst
  • SOC-Analyst
Branchen
  • Computer- und Netzwerksicherheit
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 50% Unternehmen
  • 29% Unternehmen mittlerer Größe
Palo Alto Cortex XSIAM Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
49
Bedrohungserkennung
38
Integrationen
28
Cybersicherheit
26
Merkmale
26
Contra
Teuer
27
Schwieriges Lernen
17
Integrationsprobleme
15
Komplexität
13
UX-Verbesserung
12
Palo Alto Cortex XSIAM Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
7.8
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
8.2
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.2
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
7.8
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Gründungsjahr
2005
Hauptsitz
Santa Clara, CA
Twitter
@PaloAltoNtwks
127,223 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
18,396 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NYSE: PANW
(14)4.5 von 5
4th Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Keine E-Mail-Abwehrtechnologie kann zu 100 Prozent der Zeit vor immer fortschrittlicheren E-Mail-Bedrohungen schützen. Einige fortschrittliche Social-Engineering-Angriffe wie Business Email Compromise

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    Keine Informationen verfügbar
    Marktsegment
    • 50% Unternehmen mittlerer Größe
    • 29% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Barracuda Incident Response Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierte Antwort
    2
    Cybersicherheit
    2
    E-Mail-Sicherheit
    2
    Vorfallmanagement
    2
    Sicherheit
    2
    Contra
    Ineffiziente Warnungen
    1
    Unzureichende Informationen
    1
    Schlechter Kundensupport
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Barracuda Incident Response Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.2
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    9.6
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.6
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Barracuda
    Gründungsjahr
    2002
    Hauptsitz
    Campbell, CA
    Twitter
    @Barracuda
    15,264 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    2,133 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    Private
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Keine E-Mail-Abwehrtechnologie kann zu 100 Prozent der Zeit vor immer fortschrittlicheren E-Mail-Bedrohungen schützen. Einige fortschrittliche Social-Engineering-Angriffe wie Business Email Compromise

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
Keine Informationen verfügbar
Marktsegment
  • 50% Unternehmen mittlerer Größe
  • 29% Kleinunternehmen
Barracuda Incident Response Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierte Antwort
2
Cybersicherheit
2
E-Mail-Sicherheit
2
Vorfallmanagement
2
Sicherheit
2
Contra
Ineffiziente Warnungen
1
Unzureichende Informationen
1
Schlechter Kundensupport
1
Barracuda Incident Response Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
9.6
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
9.6
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Barracuda
Gründungsjahr
2002
Hauptsitz
Campbell, CA
Twitter
@Barracuda
15,264 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
2,133 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
Private
(40)4.4 von 5
Top Beratungsdienste für Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Splunk SOAR bietet Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktionsfähigkeiten, die es Sicherheitsanalysten ermöglichen, intelligenter zu arbeiten, indem sie sich wiederholende Aufgaben automa

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Beratung
    Marktsegment
    • 40% Unternehmen mittlerer Größe
    • 35% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Merkmale
    3
    Automatisierung
    2
    Erkennungsgenauigkeit
    2
    Integrationen
    2
    Sicherheit
    2
    Contra
    Lernkurve
    2
    Komplexität
    1
    Schwieriges Lernen
    1
    Teuer
    1
    Nicht intuitiv
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.8
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.1
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.7
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Cisco
    Gründungsjahr
    1984
    Hauptsitz
    San Jose, CA
    Twitter
    @Cisco
    721,900 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    95,148 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NASDAQ:CSCO
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Splunk SOAR bietet Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktionsfähigkeiten, die es Sicherheitsanalysten ermöglichen, intelligenter zu arbeiten, indem sie sich wiederholende Aufgaben automa

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Beratung
Marktsegment
  • 40% Unternehmen mittlerer Größe
  • 35% Unternehmen
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Merkmale
3
Automatisierung
2
Erkennungsgenauigkeit
2
Integrationen
2
Sicherheit
2
Contra
Lernkurve
2
Komplexität
1
Schwieriges Lernen
1
Teuer
1
Nicht intuitiv
1
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
8.8
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.1
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
8.7
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Cisco
Gründungsjahr
1984
Hauptsitz
San Jose, CA
Twitter
@Cisco
721,900 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
95,148 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ:CSCO
(367)4.3 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
12th Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Sumo Logic, Inc. vereinheitlicht und analysiert Unternehmensdaten und übersetzt sie in umsetzbare Erkenntnisse durch eine KI-gestützte, cloud-native Log-Analyseplattform. Diese einzige Quelle der Wahr

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • Senior Software Engineer
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 49% Unternehmen mittlerer Größe
    • 38% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Sumo Logic Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    49
    Protokollverwaltung
    33
    Merkmale
    27
    Echtzeitüberwachung
    27
    Einfache Integrationen
    25
    Contra
    Schwieriges Lernen
    15
    Teuer
    13
    Lernkurve
    13
    Langsame Leistung
    13
    Lernschwierigkeit
    12
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Sumo Logic Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.6
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.4
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.3
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Sumo Logic
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2010
    Hauptsitz
    Redwood City, CA
    Twitter
    @SumoLogic
    6,556 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    813 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Sumo Logic, Inc. vereinheitlicht und analysiert Unternehmensdaten und übersetzt sie in umsetzbare Erkenntnisse durch eine KI-gestützte, cloud-native Log-Analyseplattform. Diese einzige Quelle der Wahr

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • Senior Software Engineer
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 49% Unternehmen mittlerer Größe
  • 38% Unternehmen
Sumo Logic Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
49
Protokollverwaltung
33
Merkmale
27
Echtzeitüberwachung
27
Einfache Integrationen
25
Contra
Schwieriges Lernen
15
Teuer
13
Lernkurve
13
Langsame Leistung
13
Lernschwierigkeit
12
Sumo Logic Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
8.6
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.4
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
8.3
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Sumo Logic
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2010
Hauptsitz
Redwood City, CA
Twitter
@SumoLogic
6,556 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
813 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(19)4.7 von 5
6th Am einfachsten zu bedienen in Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
(15)4.5 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Demisto ist eine Plattform, die automatisierte und kollaborative Sicherheitslösungen bietet.

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 53% Unternehmen mittlerer Größe
    • 40% Kleinunternehmen
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Demisto Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    10.0
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    8.8
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.7
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    10.0
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Gründungsjahr
    2005
    Hauptsitz
    Santa Clara, CA
    Twitter
    @PaloAltoNtwks
    127,223 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    18,396 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NYSE: PANW
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Demisto ist eine Plattform, die automatisierte und kollaborative Sicherheitslösungen bietet.

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 53% Unternehmen mittlerer Größe
  • 40% Kleinunternehmen
Demisto Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
10.0
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
8.8
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.7
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
10.0
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Gründungsjahr
2005
Hauptsitz
Santa Clara, CA
Twitter
@PaloAltoNtwks
127,223 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
18,396 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NYSE: PANW
(45)4.5 von 5
Top Beratungsdienste für Swimlane anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Bei Swimlane glauben wir, dass die Konvergenz von agentischer KI und Automatisierung die schwierigsten Sicherheits-, Compliance- und IT/OT-Betriebsprobleme lösen kann. Mit Swimlane profitieren Unterne

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 60% Unternehmen mittlerer Größe
    • 31% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Swimlane Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    6
    Einfache Integrationen
    6
    Merkmale
    6
    Integrationen
    6
    Automatisierung
    5
    Contra
    Komplexität
    2
    Lernkurve
    2
    Begrenzte Ressourcen
    2
    Schlechter Kundensupport
    2
    Schlechtes Schnittstellendesign
    2
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Swimlane Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.2
    Automatisierte Problembehebung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.1
    Qualität der Unterstützung
    Durchschnittlich: 9.0
    8.5
    Einfache Verwaltung
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Workflow-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Swimlane
    Gründungsjahr
    2014
    Hauptsitz
    Boulder, US
    Twitter
    @swimlane
    1,637 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    237 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Bei Swimlane glauben wir, dass die Konvergenz von agentischer KI und Automatisierung die schwierigsten Sicherheits-, Compliance- und IT/OT-Betriebsprobleme lösen kann. Mit Swimlane profitieren Unterne

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 60% Unternehmen mittlerer Größe
  • 31% Kleinunternehmen
Swimlane Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
6
Einfache Integrationen
6
Merkmale
6
Integrationen
6
Automatisierung
5
Contra
Komplexität
2
Lernkurve
2
Begrenzte Ressourcen
2
Schlechter Kundensupport
2
Schlechtes Schnittstellendesign
2
Swimlane Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Automatisierte Problembehebung
Durchschnittlich: 8.6
9.1
Qualität der Unterstützung
Durchschnittlich: 9.0
8.5
Einfache Verwaltung
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Workflow-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Swimlane
Gründungsjahr
2014
Hauptsitz
Boulder, US
Twitter
@swimlane
1,637 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
237 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®

Mehr über Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR) Software erfahren

Was ist Security, Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software?

Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software hilft dabei, Aufgaben zwischen verschiedenen IT-Mitarbeitern und Tools zu koordinieren, auszuführen und zu automatisieren. SOAR-Tools ermöglichen es Organisationen, schnell auf Cyberangriffe zu reagieren und zukünftige Vorfälle zu beobachten, zu verstehen und zu verhindern.

SOAR-Software bietet Organisationen einen umfassenden Überblick über ihre bestehenden Sicherheitssysteme, während sie die Sicherheitsdaten zentralisiert. Durch die Automatisierung von Sicherheitsreaktionen und die Reduzierung manueller Aufgaben hilft SOAR, eine schnellere und genauere Reaktion auf Sicherheitsangriffe zu generieren. Es hilft auch, die Koordination und Weiterleitung von Vorfallreaktionen in Echtzeit an den am besten geeigneten IT-Mitarbeiter zu verbessern.

Wofür steht SOAR?

SOAR steht für Security Orchestration, Automation, and Response. SOAR-Software trägt erheblich zur Identifizierung potenzieller zukünftiger Sicherheitsbedrohungen bei.

Was sind die häufigsten Merkmale von Security, Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software?

Normalerweise arbeitet ein SOAR-Softwareangebot unter drei primären Softwarefähigkeiten:

Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement: Das Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement untersucht wichtige Vermögenswerte und priorisiert Anstrengungen zur Risikominderung. In Zusammenarbeit mit anderen Sicherheitsteams hilft das Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement, Angriffe durch Bedrohungsakteure zu verhindern.

Reaktion auf Sicherheitsvorfälle: Die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle befasst sich mit den Folgen eines Sicherheitsvorfalls, Cyberangriffs, Computerzwischenfalls oder Sicherheitsvorfalls. Die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle soll die Folgen eines Sicherheitsvorfalls so handhaben, dass der Schaden begrenzt, die Wiederherstellungszeit verkürzt und die Kosten reduziert werden.

Automatisierung von Sicherheitsoperationen: Die Automatisierung von Sicherheitsoperationen ist die Technologie, die die Automatisierung und Orchestrierung von Sicherheitsaufgaben ermöglicht. Dies kann sowohl administrative Aufgaben als auch die Erkennung und Reaktion auf Vorfälle umfassen.

Was sind die Vorteile von Security, Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software?

Die Vorteile der Verwendung eines SOAR-Tools bestehen darin, dass es die Auswirkungen von Sicherheitsvorfällen verringert und das Risiko rechtlicher Haftung reduziert. SOAR-Software unterstützt die Sicherheitsteams von Unternehmen, indem sie ihnen ermöglicht:

Eine zentrale Ansicht beizubehalten: Einer der Vorteile von SOAR-Software ist, dass sie dem Sicherheitspersonal eine zentrale Ansicht bietet und die Kontrolle über bestehende Sicherheitssysteme ermöglicht, während die Datenerfassung zentralisiert wird, um die Sicherheitslage, die betriebliche Effizienz und die Produktivität eines Unternehmens zu verbessern. 

Manuelle Aufgaben zu automatisieren: Wie bei den meisten Softwarelösungen heute suchen Benutzer nach Unterstützung in Bezug auf Automatisierung. SOAR-Software hilft, alle Aspekte des Lebenszyklus eines Sicherheitsvorfalls zu verwalten und zu automatisieren. Dies beseitigt manuelle Aufgaben, gibt dem Sicherheitspersonal mehr Zeit, produktiv zu sein, und ermöglicht es ihnen, sich auf wichtigere Sicherheitsaufgaben zu konzentrieren, die keine manuellen Aufgaben erfordern.

Vorfall- und Reaktionsverfahren zu definieren: SOAR-Software hilft Sicherheitssystemen, Vorfall- und Reaktionsverfahren zu definieren. Dies hilft, Sicherheitsvorfälle an das richtige Sicherheitspersonal weiterzuleiten. SOAR kann auch die Sicherheitsreaktionsprozesse in einer konsistenten, transparenten und dokumentierten Weise priorisieren und standardisieren. 

Optimierung der Vorfallreaktion: Da SOAR-Software dem Sicherheitspersonal hilft, Vorfall- und Reaktionsverfahren zu definieren, ist die Vorfallreaktion genauer. Diese Genauigkeit ermöglicht es Sicherheitssystemen und -personal, verbesserte Reaktionen zu haben, bei denen sie möglicherweise wichtige Daten eindämmen, beseitigen oder wiederherstellen müssen. 

Identifizieren und Zuweisen von Vorfallschweregraden: SOAR-Software hilft, Vorfallschweregrade zu identifizieren und zuzuweisen. Schweregrade in der Cybersicherheit messen, wie stark ein Sicherheitsvorfall verschiedene Teile der Organisation beeinflusst. SOAR-Software identifiziert und weist automatisch Schweregrade zu, sodass das richtige Sicherheitssystem und -personal angemessen reagieren können. Dies bedeutet, dass beide sofort auf Sicherheitsvorfälle reagieren können, die sich negativ auf eine Organisation auswirken können, wie Netzwerke, Software, Mitarbeiter- oder Kundendaten usw.

Unterstützung von Zusammenarbeit und unstrukturierten Untersuchungen: SOAR-Software unterstützt die Zusammenarbeit und unstrukturierte Untersuchungen in Echtzeit und hilft, jeden Sicherheitsvorfall an das am besten geeignete Sicherheitssystem und -personal weiterzuleiten. Die Zusammenarbeit mit anderen IT-Teams für Aufgaben wie Behebung oder anderen Abteilungen wie der Rechtsabteilung ist möglich. 

Optimierung der Abläufe: Durch die Verwendung von SOAR-Software können Organisationen Sicherheitsoperationen für Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement, Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und Automatisierung von Sicherheitsoperationen optimieren. SOAR-Software verbindet diese Sicherheitselemente, während sie unterschiedliche Sicherheitssysteme integriert. SOAR-Software-Playbooks ermöglichen es Benutzern, Aufgaben zu orchestrieren, zu optimieren und zu automatisieren. Playbooks kodifizieren auch die Prozessabläufe, die die Funktionen der SOAR-Software optimieren.

Wer verwendet Security, Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software?

IT- und Cybersicherheitspersonal: Sie verwenden SOAR-Software, um Sicherheitswarnungen wie Phishing zu bearbeiten, was die Suche nach Bedrohungsdaten von Endpunkten, fehlgeschlagenen Benutzeranmeldungen, Anmeldungen von ungewöhnlichen Standorten, böswilligen VPN-Zugriffsversuchen usw. umfasst. Sie wird auch verwendet, um Bedrohungen zu suchen und auf Vorfälle von angehängten Dateien für Malware-Analyse, cloud-bewusste Vorfallreaktion und automatisierte Datenanreicherung zu reagieren. Cybersicherheitspersonal, das Vorfallschweregrade zuweist und andere Produkte auf Schwachstellenbewertungen überprüft, verwendet ebenfalls SOAR-Plattformen.

Herausforderungen mit Security, Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software

Es gibt eine Reihe von Herausforderungen mit SOAR-Software, denen IT-Teams begegnen können.

Fähigkeitslücken: Obwohl es das Missverständnis gibt, dass SOAR-Software Sicherheitspersonal ersetzen könnte, ist das Tool dazu gedacht, Sicherheitsteams zu ergänzen, damit sie effizient und effektiv arbeiten können, aber nicht, um sie zu ersetzen. Es kann jedoch immer noch eine Fähigkeitslücke bestehen, da das Sicherheitsteam in der Lage sein muss, detaillierte Arbeitsabläufe ihrer Prozesse zu erstellen.

Effektive Bereitstellung: Eine weitere Herausforderung der SOAR-Software besteht darin, dass sie im Unternehmen bereitgestellt, aber auch mit den anderen Anwendungen und Technologien verbunden werden muss, was sehr kompliziert sein kann. Eine Organisation muss auch über Personal mit ausreichenden Fähigkeiten verfügen, um die Plattform bereitzustellen und zu warten. Die Anwendungen und Technologien, die das Unternehmen verwendet, müssen auch in der Lage sein, die SOAR-Software zu unterstützen oder in sie integriert zu werden. Eine der größten Stärken der SOAR-Software besteht darin, andere Technologien zu verbinden und zu orchestrieren; wenn jedoch jede Technologie nicht integriert werden kann, beeinträchtigt dies die Vorteile der Bereitstellung von SOAR-Software.

Wie kauft man Security, Orchestration, Automation, and Response Software

Anforderungserhebung (RFI/RFP) für Security, Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software

Wenn eine Organisation gerade erst anfängt und nach dem Kauf von SOAR-Software sucht, kann g2.com bei der Auswahl der besten helfen.

Die meisten geschäftlichen Schmerzpunkte könnten mit all der manuellen Arbeit zusammenhängen, die erledigt werden muss. Wenn das Unternehmen groß ist und viele Netzwerke, Daten oder Geräte in seiner Organisation hat, müssen sie möglicherweise nach einer SOAR-Software suchen, die mit ihrer Organisation wachsen kann. Benutzer sollten über die Schmerzpunkte in der Sicherheit nachdenken, um eine Checkliste mit Kriterien zu erstellen. Darüber hinaus muss der Käufer die Anzahl der Mitarbeiter bestimmen, die die SOAR-Software verwenden müssen, und ob sie derzeit über die Fähigkeiten verfügen, sie zu verwalten. 

Ein ganzheitlicher Überblick über das Unternehmen und die Identifizierung von Schmerzpunkten kann dem Team helfen, eine Checkliste mit Kriterien zu erstellen. Die Checkliste dient als detaillierter Leitfaden, der sowohl notwendige als auch wünschenswerte Funktionen umfasst, einschließlich Budget, Funktionen, Anzahl der Benutzer, Integrationen, Fähigkeiten des Sicherheitspersonals, Cloud- oder On-Premises-Lösungen und mehr.

Je nach Umfang der Bereitstellung kann es hilfreich sein, ein RFI zu erstellen, eine einseitige Liste mit einigen Stichpunkten, die beschreiben, was von der SOAR-Software benötigt wird.

Vergleich von Security, Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software

Erstellen Sie eine lange Liste

Anbieterevaluierungen sind ein wesentlicher Bestandteil des Softwarekaufprozesses, von der Erfüllung der geschäftlichen Funktionsanforderungen bis zur Implementierung. Um den Vergleich zu erleichtern, hilft es, nach Abschluss aller Demos eine konsistente Liste von Fragen zu spezifischen Bedürfnissen und Bedenken vorzubereiten, die jedem Anbieter gestellt werden sollen.

Erstellen Sie eine kurze Liste

Aus der langen Liste der Anbieter ist es hilfreich, die Liste der Anbieter zu verkleinern und eine kürzere Liste von Kandidaten zu erstellen, vorzugsweise nicht mehr als drei bis fünf. Mit dieser Liste in der Hand können Unternehmen eine Matrix erstellen, um die Funktionen und Preise der verschiedenen Lösungen zu vergleichen.

Führen Sie Demos durch

Um sicherzustellen, dass der Vergleich umfassend ist, sollte der Benutzer jede Lösung auf der Shortlist mit denselben Anwendungsfällen demonstrieren. Dies ermöglicht es dem Unternehmen, gleichwertig zu bewerten und zu sehen, wie sich jeder Anbieter im Vergleich zur Konkurrenz schlägt. 

Auswahl von Security, Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software

Wählen Sie ein Auswahlteam

Bevor Sie beginnen, ist es entscheidend, ein Gewinnerteam zu erstellen, das während des gesamten Prozesses zusammenarbeitet, von der Identifizierung von Schmerzpunkten bis zur Implementierung. Das Softwareauswahlteam sollte aus Mitgliedern der Organisation bestehen, die das richtige Interesse, die richtigen Fähigkeiten und die Zeit haben, an diesem Prozess teilzunehmen. Ein guter Ausgangspunkt ist es, drei bis fünf Personen zu haben, die Rollen wie den Hauptentscheidungsträger, Projektmanager, Prozessverantwortlichen, Systemverantwortlichen oder Personalexperten sowie einen technischen Leiter, Hauptadministrator oder Sicherheitsadministrator ausfüllen. In kleineren Unternehmen kann das Anbieterauswahlteam kleiner sein, mit weniger Teilnehmern, die mehrere Aufgaben übernehmen und mehr Verantwortung tragen.

Vergleichen Sie Notizen

Das Auswahlteam sollte Notizen und Fakten und Zahlen vergleichen, die sie während des Prozesses notiert haben, wie Kosten, Sicherheitsfähigkeiten und Alarm- und Vorfallreaktionszeiten.

Verhandlung

Nur weil etwas auf der Preisseite eines Unternehmens steht, bedeutet das nicht, dass es endgültig ist. Es ist entscheidend, ein Gespräch über Preise und Lizenzen zu eröffnen. Zum Beispiel könnte der Anbieter bereit sein, einen Rabatt für mehrjährige Verträge oder für die Empfehlung des Produkts an andere zu gewähren.

Endgültige Entscheidung

Nach dieser Phase und bevor man sich vollständig engagiert, wird empfohlen, einen Testlauf oder ein Pilotprogramm durchzuführen, um die Akzeptanz mit einer kleinen Stichprobe von Benutzern zu testen. Wenn das Tool gut genutzt und gut angenommen wird, kann der Käufer sicher sein, dass die Auswahl korrekt war. Wenn nicht, könnte es an der Zeit sein, zum Reißbrett zurückzukehren.

Was kostet Security, Orchestration, Automation, and Response (SOAR) Software?

SOAR wird als langfristige Investition betrachtet. Das bedeutet, dass eine sorgfältige Bewertung der Anbieter erforderlich ist und die Software auf die spezifischen Anforderungen jeder Organisation zugeschnitten sein sollte. Sobald eine SOAR-Lösung gekauft, bereitgestellt und in das Sicherheitssystem einer Organisation integriert ist, könnten die Kosten hoch sein, weshalb die Bewertungsphase der Auswahl von SOAR-Software so entscheidend ist. Die Vorstellung von Rip-and-Replace-Kosten kann hoch sein. Der gewählte SOAR-Anbieter sollte weiterhin Unterstützung für die SOAR-Lösung mit Flexibilität und offener Integration bieten.

Return on Investment (ROI)

Organisationen entscheiden sich für den Kauf von SOAR-Software mit einer Art von Return on Investment (ROI). Da sie das für die Software ausgegebene Geld zurückgewinnen möchten, ist es entscheidend, die Kosten zu verstehen, die in Bezug auf Effizienz eingespart werden.

SOAR-Software spart Sicherheitsmitarbeiterkosten, indem sie manuelle Aufgaben eliminiert. Zum Beispiel untersucht SOAR-Software automatisch das Szenario von E-Mail-Phishing-Angriffen, die sehr häufig sind, sodass diese Aufgabe sehr repetitiv ist und die Zeit des Sicherheitspersonals in Anspruch nimmt, wenn sie manuell durchgeführt wird. Ein großes Unternehmen verwendete tatsächliche Daten aus seiner SOAR-Software-Bereitstellung und verglich sie mit den Kosten für die automatische Bearbeitung von E-Mail-Phishing-Untersuchungen mit SOAR-Software im Vergleich zur manuellen Bearbeitung. Das Unternehmen stellte fest, dass die Reduzierung der benötigten Mitarbeiterzeit zur Bearbeitung von Phishing-E-Mails Einsparungen von über 680.000 US-Dollar pro Jahr entsprach.