KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Pipedrive in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation hervorheben. Ein Benutzer erwähnte: "Dieses Programm ist benutzerfreundlich und einfach zu navigieren", was zu einem reibungsloseren täglichen Arbeitsablauf im Vergleich zu InsideSales beiträgt.
Benutzer sagen, dass Pipedrive effiziente Verkaufsverfolgungsfunktionen bietet, die das Management von Geschäften einfach machen. Bewerter schätzen, wie es vollständige Transparenz in Verkaufsaktivitäten und -kommunikationen bietet, was ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen ist, die ihre Prozesse optimieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt InsideSales in seiner Unterstützung und im Onboarding-Erlebnis. Benutzer haben die Plattform für ihre einfache Integrationseinrichtung und das allgemeine Benutzererlebnis gelobt und erklärt, dass "die Aufgabenfunktion" ihnen hilft, Leads effektiv zu verwalten, sodass sie sich auf das Telefonieren konzentrieren können, anstatt Aufgaben zu organisieren.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl beide Plattformen einfach einzurichten sind, Pipedrive in diesem Bereich einen leichten Vorteil hat. Benutzer haben festgestellt, dass es "sehr einfach einzurichten, zu starten und Mitarbeiter zu schulen" ist, was für kleine Teams, die eine schnelle Implementierung benötigen, entscheidend sein kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass InsideSales robuste Analyse- und Berichtsfunktionen bietet, wobei Benutzer die Möglichkeit schätzen, Leads hochzuladen und Erinnerungen für Nachfassaktionen zu erhalten. Diese Funktionalität ist besonders vorteilhaft für Verkaufsteams, die auf rechtzeitige Kommunikation mit Interessenten angewiesen sind.
Benutzer berichten, dass die Gesamtzufriedenheitsbewertungen von Pipedrive deutlich höher sind, was ein positiveres Benutzererlebnis widerspiegelt. Mit einem G2-Score von 86,7 im Vergleich zu InsideSales' 49,72 ist klar, dass Pipedrive für seine umfassenden Funktionen und benutzerzentrierte Gestaltung bevorzugt wird.
InsideSales vs Pipedrive
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Pipedrive einfacher einzurichten und zu verwalten. Während InsideSales insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
Die Gutachter waren der Meinung, dass InsideSales den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pipedrive.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter InsideSales.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von InsideSales gegenüber Pipedrive.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
InsideSales
Keine Preisinformationen verfügbar
Pipedrive
Lite
$24.00
1 Seats Pro Monat
pro Monat pro Benutzer.
24 $ / Monat monatlich abgerechnet
Organisieren Sie Ihre Verkäufe in einem einfachen, intuitiven Arbeitsbereich
Was ist der beste Weg, E-Mail-Marketing mit Pipedrive zu nutzen?
3 Kommentare
JB
Wir verwenden die Pipedrive CAMPAIGNS-Funktion innerhalb von Pipedrive, um Massen-/Sammel-E-Mails zu versenden, die mit 'Merge'-Feldern personalisiert sind....Mehr erfahren
How do I move deals between stages with any email marketers?
2 Kommentare
RL
Wenn Sie nach der Integration zwischen PD und einer E-Mail-Marketing-Plattform (wie MailChimp) fragen, ist der einfachste Weg über Zapier.Mehr erfahren
Integriert jemand Pipedrive mit Infusionsoft?
2 Kommentare
PR
Dies kann getan werden, wenn wir eine API schreiben, die nahtlos funktioniert. Es sollte kein Problem geben.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.