Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Inriver und Pimly vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Inriver
Inriver
Sternebewertung
(159)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Pimly
Pimly
Sternebewertung
(26)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Inriver in der Bereitstellung einer robusten und flexiblen Plattform herausragt, wobei Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die leistungsstarken Fähigkeiten zur Verwaltung von Produktdaten hervorheben. Ein Benutzer erwähnte: "Was ich an Inriver am hilfreichsten fand, ist, dass es eine intuitive Plattform mit einem flexiblen Datenmodell ist, das in der Lage ist, alle Aspekte unserer Produkte zu integrieren, um den Kundenbedürfnissen gerecht zu werden."
  • Benutzer sagen, dass Pimly sich durch seine Benutzerfreundlichkeit und schnelle Inhaltserstellung auszeichnet, was es zu einem Favoriten für diejenigen macht, die Produktinformationen effizient verwalten müssen. Ein kürzlich Benutzer bemerkte: "Die Pimly-Formatierung ermöglicht eine schnelle und einfache Inhaltserstellung für die Online-Shopping-Plattform", was besonders in schnelllebigen Umgebungen von Vorteil ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Inriver komplexer sein kann im Vergleich zu Pimly, das für seine unkomplizierte Einrichtung gelobt wird. Benutzer haben Herausforderungen bei der Konfiguration geäußert, während Pimly-Benutzer die nahtlose Einführungserfahrung schätzen und sagen: "Wir verwenden Pimly als unsere PIMDAM-Lösung... es war ein Wendepunkt."
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Inriver einen starken Fokus auf Kundensupport, wobei Benutzer bemerken, dass das Team eng mit ihnen zusammenarbeitet, um sicherzustellen, dass die Plattform ihren Bedürfnissen entspricht. Ein Benutzer bemerkte: "Sie arbeiten sehr eng mit meinem Unternehmen zusammen, um sicherzustellen, dass das Inriver PIM am besten funktioniert, um die Bedürfnisse meines Unternehmens zu erfüllen."
  • G2-Bewerter heben hervor, dass Inriver zwar eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Pimly jedoch höhere Bewertungen für spezifische Funktionen wie Datenqualität und Verwaltungsfreundlichkeit erhält. Benutzer haben Pimly dafür gelobt, dass alle Produktdetails an einem Ort gehalten werden, was den Aufwand der Verwaltung mehrerer Tabellenkalkulationen eliminiert.
  • Benutzer berichten, dass die erweiterten Funktionen von Inriver, wie Workflows und KI-Fähigkeiten, die Produktivität steigern, aber einige finden diese Funktionen überwältigend. Im Gegensatz dazu wird Pimlys unkomplizierter Ansatz zur Produktverwaltung von Benutzern geschätzt, die Einfachheit bevorzugen, wobei einer sagt: "Alles von SKUs und Preisen bis hin zu Attributen und Bildern ist genau dort, wo wir es brauchen."

Inriver vs Pimly

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Pimly einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Pimly zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Pimly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Inriver.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pimly.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pimly gegenüber Inriver.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Inriver
Core
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Pimly
Free Trial
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Inriver
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Pimly
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
133
9.1
25
Einfache Bedienung
7.9
137
9.0
26
Einfache Einrichtung
6.8
99
8.8
24
Einfache Verwaltung
7.8
95
9.4
18
Qualität der Unterstützung
8.0
125
9.7
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
95
9.9
18
Produktrichtung (% positiv)
7.8
131
10.0
25
Funktionen
6.9
34
Nicht genügend Daten
Benutzeroberfläche und Leistung
8.1
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
29
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
8.5
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
6.5
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
7.2
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktinformationsmanagement (PIM)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
7.2
99
9.4
22
Datenmanagement
7.8
80
9.3
22
6.7
74
9.5
22
7.8
81
9.7
22
8.1
84
9.6
21
7.6
74
9.1
22
7.5
77
9.5
22
7.5
82
9.2
22
Optimierung
7.5
83
9.6
22
7.1
83
9.5
22
8.0
74
9.3
21
Analytics
6.9
67
9.3
21
6.4
67
9.2
21
7.1
78
9.3
22
Data management - Catalog Management
8.2
11
9.8
9
8.9
11
9.6
9
8.2
11
9.4
9
7.7
11
9.1
9
Product catalogs - Catalog Management
8.2
11
9.8
9
8.3
11
9.6
9
6.8
10
8.1
9
Integration - Catalog Management
7.4
12
9.3
9
6.5
10
9.1
9
Analytics and Reporting - Catalog Management
4.5
10
8.7
9
5.8
10
7.8
9
Agentische KI - Katalogverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Inriver
Inriver
Pimly
Pimly
Inriver und Pimly sind kategorisiert als Produktinformationsmanagement (PIM) und Katalogverwaltung
Einzigartige Kategorien
Inriver
Inriver ist kategorisiert als Digitales Asset-Management
Pimly
Pimly ist kategorisiert als Salesforce AppExchange-Apps
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Inriver
Inriver
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.4%
Pimly
Pimly
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.1%
Branche der Bewerter
Inriver
Inriver
Einzelhandel
9.3%
Konsumgüter
8.6%
Baustoffe
6.6%
Bekleidung & Mode
6.6%
herstellungs-
6.0%
Andere
62.9%
Pimly
Pimly
herstellungs-
19.2%
Beratung
15.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Möbel
11.5%
Konsumgüter
11.5%
Andere
26.9%
Top-Alternativen
Inriver
Inriver Alternativen
Syndigo
Syndigo
Syndigo hinzufügen
Salsify PXM
Salsify PXM
Salsify PXM hinzufügen
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM hinzufügen
Catsy DAM & PIM
Catsy DAM & PIM
Catsy DAM & PIM hinzufügen
Pimly
Pimly Alternativen
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM hinzufügen
Canto
Canto
Canto hinzufügen
SAP Ariba
SAP Ariba
SAP Ariba hinzufügen
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen) hinzufügen
Diskussionen
Inriver
Inriver Diskussionen
Warum inRiver PIM?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Inriver
Es gibt vier Kernphasen: Supply – hier verbinden Sie sich mit einer beliebigen Backend-Datenquelle wie einem ERP, PLM, einer Excel-Tabelle oder einem...Mehr erfahren
Ist Inriver ein SaaS?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Inriver
Das inriver PIM ist eine Multi-Tenant SaaS-Lösung, die in der Microsoft Azure Cloud basiert. Alle unsere Kunden nutzen dieselbe Software mit gemeinsamen...Mehr erfahren
Was macht ein PIM-System?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Inriver
Produktinformationen sind ein strategisches Gut für jedes Unternehmen, egal ob Sie ein B2B-Hersteller, eine B2C-Marke oder beides sind. Ihre Rentabilität...Mehr erfahren
Pimly
Pimly Diskussionen
Monty der Mungo weint
Pimly hat keine Diskussionen mit Antworten