Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Inriver und censhare vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Inriver
Inriver
Sternebewertung
(157)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
censhare
censhare
Sternebewertung
(33)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über censhare
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass censhare im Versionierung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist, was eine nahtlose Verwaltung von Inhaltsaktualisierungen ermöglicht, während inriver PIM mit einer Bewertung von 7,9 in diesem Bereich hinterherhinkt und es für Teams, die eine robuste Versionskontrolle benötigen, weniger effektiv macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Inhaltsplanung-Funktion von censhare, bewertet mit 8,5, eine intuitivere Oberfläche für die Planung und Durchführung von Marketingkampagnen bietet im Vergleich zu inriver PIMs Bewertung von 7,5, die einige Benutzer als weniger benutzerfreundlich empfinden.
  • G2-Benutzer heben die überlegenen Dateitransformations-Fähigkeiten von censhare hervor, die mit 8,7 bewertet werden und eine bessere Handhabung verschiedener Dateitypen ermöglichen, während die Bewertung von inriver PIM mit 7,5 auf Einschränkungen in dieser Funktionalität hinweist, was zu potenziellen Arbeitsablaufstörungen führen kann.
  • Benutzer auf G2 schätzen die Digital Rights Management-Funktionen von censhare, die mit 8,8 bewertet werden und umfassende Kontrolle über die Nutzung von Assets bieten, während die Bewertung von inriver PIM mit 7,0 auf einen Mangel an Tiefe bei der effektiven Verwaltung digitaler Rechte hindeutet.
  • Rezensenten sagen, dass die Anpassungsoptionen von censhare, mit einer Bewertung von 8,9, umfangreiche Anpassungen von Workflows und Schnittstellen ermöglichen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die personalisierte Lösungen benötigen, während die Bewertung von inriver PIM mit 8,5 auf etwas weniger Flexibilität hinweist.
  • Benutzer berichten, dass die Analyse-Fähigkeiten von censhare, mit einer Bewertung von 6,3, als integrierter und benutzerfreundlicher wahrgenommen werden im Vergleich zu inriver PIMs Bewertung von 6,5, die einige Benutzer als mangelhaft in Tiefe und umsetzbaren Erkenntnissen empfinden.

Inriver vs censhare

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Inriver einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass censhare den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Inriver.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Inriver und censhare ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von censhare gegenüber Inriver.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Inriver
Core
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
censhare
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Inriver
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
censhare
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
131
8.4
28
Einfache Bedienung
7.9
135
7.1
29
Einfache Einrichtung
6.8
97
6.0
24
Einfache Verwaltung
7.8
94
6.5
24
Qualität der Unterstützung
8.0
123
8.0
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
94
8.2
24
Produktrichtung (% positiv)
7.7
129
9.6
28
Funktionen
6.9
34
8.4
27
Benutzeroberfläche und Leistung
8.1
30
|
Verifizierte Funktion
8.6
23
|
Verifizierte Funktion
7.8
27
|
Verifizierte Funktion
8.2
21
|
Verifizierte Funktion
7.6
30
|
Verifizierte Funktion
7.9
23
|
Verifizierte Funktion
7.5
29
|
Verifizierte Funktion
8.5
23
|
Verifizierte Funktion
6.5
18
6.3
5
Asset Management
8.5
31
|
Verifizierte Funktion
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
8.1
30
|
Verifizierte Funktion
9.2
23
|
Verifizierte Funktion
7.2
24
|
Verifizierte Funktion
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
7.7
22
|
Verifizierte Funktion
9.1
24
|
Verifizierte Funktion
7.2
20
|
Verifizierte Funktion
8.4
15
|
Verifizierte Funktion
6.2
17
|
Verifizierte Funktion
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
6.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.8
16
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
6.5
18
|
Verifizierte Funktion
7.9
15
|
Verifizierte Funktion
5.7
15
|
Verifizierte Funktion
8.0
16
|
Verifizierte Funktion
7.9
28
|
Verifizierte Funktion
9.0
21
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
7.2
24
|
Verifizierte Funktion
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
8.4
31
|
Verifizierte Funktion
8.6
23
|
Verifizierte Funktion
7.2
21
|
Verifizierte Funktion
8.3
16
|
Verifizierte Funktion
6.2
18
|
Verifizierte Funktion
8.3
20
|
Verifizierte Funktion
7.0
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
12
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
|
Verifizierte Funktion
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
|
Verifizierte Funktion
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktinformationsmanagement (PIM)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
7.2
97
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
7.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
84
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
74
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
7.5
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
6.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
67
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
12
Nicht genügend Daten
Data management - Catalog Management
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Product catalogs - Catalog Management
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - Catalog Management
7.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics and Reporting - Catalog Management
4.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Katalogverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Inriver
Inriver
censhare
censhare
Inriver und censhare sind kategorisiert als Produktinformationsmanagement (PIM) und Digitales Asset-Management
Einzigartige Kategorien
Inriver
Inriver ist kategorisiert als Katalogverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Inriver
Inriver
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
49.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.9%
censhare
censhare
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
58.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.0%
Branche der Bewerter
Inriver
Inriver
Einzelhandel
9.4%
Konsumgüter
8.7%
Bekleidung & Mode
6.7%
herstellungs-
6.0%
Baustoffe
6.0%
Andere
63.1%
censhare
censhare
Verlagswesen
20.7%
Medienproduktion
10.3%
Marketing und Werbung
10.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.9%
Beratung
3.4%
Andere
48.3%
Top-Alternativen
Inriver
Inriver Alternativen
Syndigo
Syndigo
Syndigo hinzufügen
Salsify PXM
Salsify PXM
Salsify PXM hinzufügen
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM hinzufügen
Catsy DAM & PIM
Catsy DAM & PIM
Catsy DAM & PIM hinzufügen
censhare
censhare Alternativen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
Salsify PXM
Salsify PXM
Salsify PXM hinzufügen
Pimcore
Pimcore
Pimcore hinzufügen
Bynder
Bynder
Bynder hinzufügen
Diskussionen
Inriver
Inriver Diskussionen
Warum inRiver PIM?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Inriver
Es gibt vier Kernphasen: Supply – hier verbinden Sie sich mit einer beliebigen Backend-Datenquelle wie einem ERP, PLM, einer Excel-Tabelle oder einem...Mehr erfahren
Ist Inriver ein SaaS?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Inriver
Das inriver PIM ist eine Multi-Tenant SaaS-Lösung, die in der Microsoft Azure Cloud basiert. Alle unsere Kunden nutzen dieselbe Software mit gemeinsamen...Mehr erfahren
Was macht ein PIM-System?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Inriver
Produktinformationen sind ein strategisches Gut für jedes Unternehmen, egal ob Sie ein B2B-Hersteller, eine B2C-Marke oder beides sind. Ihre Rentabilität...Mehr erfahren
censhare
censhare Diskussionen
Monty der Mungo weint
censhare hat keine Diskussionen mit Antworten