KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass HireRights Screening und Bewertungen für Hintergrundüberprüfungen eine Bewertung von 7,0 erhalten, während Zinc mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was darauf hindeutet, dass Zinc umfassendere und benutzerfreundlichere Bewertungswerkzeuge bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für HireRight mit 6,5 bewertet wird, was deutlich niedriger ist als Zincs beeindruckende 9,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Zinc zuverlässigere Unterstützung und Ressourcen finden könnten.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Dashboard-Funktionalität von HireRight mit 7,1 bewertet wird, während das Dashboard von Zinc mit 9,3 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Zinc eine intuitivere und effektivere Benutzeroberfläche für die Verwaltung von Hintergrundüberprüfungen und Drogentests bietet.
Benutzer auf G2 berichten, dass, während die Compliance-Funktionen von HireRight mit 7,0 bewertet werden, Zinc mit 9,3 glänzt, was darauf hindeutet, dass Zinc robustere Werkzeuge bietet, um die Einhaltung von Vorschriften und Standards sicherzustellen.
Rezensenten sagen, dass die Berichterstattungsfähigkeiten von HireRight mit 6,7 bewertet werden, was im Vergleich zu Zincs 8,7 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Zinc detailliertere und umsetzbarere Einblicke durch seine Berichterstattungsfunktionen bietet.
Benutzer erwähnen, dass die Integrationen von HireRight mit 7,2 bewertet werden, während Zinc eine Bewertung von 9,4 aufweist, was darauf hindeutet, dass Zinc eine breitere Palette nahtloser Integrationen mit anderen Plattformen bietet, die die Gesamtfunktionalität und Benutzererfahrung verbessern.
HireRight vs Zinc
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zinc einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zinc zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Zinc den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HireRight.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zinc.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zinc gegenüber HireRight.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HireRight
Keine Preisinformationen verfügbar
Zinc
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
HireRight
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Zinc
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.8
121
9.3
113
Einfache Bedienung
8.1
122
9.5
116
Einfache Einrichtung
8.5
65
9.3
55
Einfache Verwaltung
8.3
55
9.5
53
Qualität der Unterstützung
6.9
118
9.2
103
Qualität der Arbeit
9.5
13
Nicht genügend Daten
Reaktionsfähigkeit
9.6
12
Nicht genügend Daten
Expertise des Teams
9.5
14
Nicht genügend Daten
Ausführungsfähigkeit
9.6
13
Nicht genügend Daten
Kommunikationsfähigkeit
9.4
12
Nicht genügend Daten
Professionalismus
9.8
14
Nicht genügend Daten
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Warum fragen Sie nach Dokumenten, wenn Sie sie nicht überprüfen?
1 Kommentar
GB
Hatte das gleiche Problem mit diesem Unternehmen - vier verschiedene Zertifikate/Notenübersichten wurden zu vier verschiedenen Anlässen eingereicht, aber der...Mehr erfahren
Was überprüft HireRight?
1 Kommentar
JM
Verkauf Ihrer Informationen an PersonenMehr erfahren
Hallo Margaret, danke für die Bewertung. Sie können Ihre Referenzen sehen, indem Sie zu Ihrer Profilseite gehen: https://app.zincwork.com/profile
Wenn Sie...Mehr erfahren
Zinc hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.