Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Grasshopper und KrispCall vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Allo
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (86.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$14.00 Pro Monat
$12.00 1 per user/month (billed annually)
Grasshopper
Sternebewertung
(154)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (86.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$14.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchenKrispCall
Sternebewertung
(333)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$12.00 1 per user/month (billed annually)
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Anrufqualität von Grasshopper lobenswert ist und eine Bewertung von 8,9 erhält, aber KrispCall mit einer Bewertung von 9,5 übertrifft, was auf eine überlegene Klarheit und Zuverlässigkeit während der Anrufe hinweist, die für Geschäftskommunikation entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Sofortnachrichtenfunktion von KrispCall deutlich besser ist und eine Bewertung von 9,4 im Vergleich zu Grasshoppers 6,8 erhält. Benutzer schätzen die nahtlose Integration und Reaktionsfähigkeit des Nachrichtensystems von KrispCall, was die Zusammenarbeit im Team verbessert.
- G2-Benutzer heben hervor, dass KrispCall ein benutzerfreundlicheres Erlebnis bietet, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,3 gegenüber Grasshoppers 8,1. Dieser Unterschied deutet darauf hin, dass neue Benutzer KrispCall möglicherweise von Anfang an leichter navigieren und effektiv nutzen können.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Software-Pairing-Fähigkeiten von KrispCall überlegen sind und eine Bewertung von 8,6 im Vergleich zu Grasshoppers 6,3 erhalten. Diese Funktion ermöglicht eine bessere Integration mit anderen Tools und optimiert die Arbeitsabläufe für kleine Unternehmen.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte automatisierte Assistenten bieten, die Funktion von KrispCall etwas fortschrittlicher ist und eine Bewertung von 8,6 gegenüber Grasshoppers 8,4 erhält, was den Benutzern mehr Anpassungsoptionen für die Bearbeitung eingehender Anrufe bietet.
- Benutzer sagen, dass die allgemeine Supportqualität von KrispCall höher bewertet wird, mit 9,2 im Vergleich zu Grasshoppers 7,7. Dies deutet darauf hin, dass KrispCall möglicherweise effektivere Unterstützung und Ressourcen für die Fehlerbehebung und Benutzeranfragen bietet.
Grasshopper vs KrispCall
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten KrispCall einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit KrispCall zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass KrispCall den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Grasshopper.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter KrispCall.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von KrispCall gegenüber Grasshopper.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Grasshopper
True Solo
$14.00
Pro Monat
Starterplan für Einzelunternehmen und Nebentätigkeiten. Dieser Plan beinhaltet: (1) lokale oder gebührenfreie Nummer mit (1) Durchwahl, für (1) Benutzer.
- 24/7 Unterstützung
- Geschäfts-SMS
- Mobile + Desktop-Apps
KrispCall
Essential
$12.00
1 per user/month (billed annually)
Empfohlen für kleine Unternehmen, Startups und Freiberufler
- 5 Benutzerlimit
- Globale Telefonnummern
- Textnachrichten
Kostenlose Testversion
Grasshopper
Kostenlose Testversion verfügbar
KrispCall
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
124
8.9
310
Einfache Bedienung
8.0
126
9.3
318
Einfache Einrichtung
7.7
66
9.3
297
Einfache Verwaltung
8.3
61
9.1
93
Qualität der Unterstützung
7.6
108
9.0
304
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
60
8.9
91
Produktrichtung (% positiv)
5.9
123
7.6
310
Funktionen
Kanäle
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
114
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
115
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
93
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
62
Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
85
Agentic KI - Kontaktzentrum
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Administrative
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
117
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
83
Callcenter-Infrastruktur (CCI)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
31
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
17
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Personalmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
Callcenter-Infrastruktur (CCI)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Administrative
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Plattform-Grundlagen - VoIP-Anbieter
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Grundlegende Kommunikation
8.9
82
|
Verifizierte Funktion
9.5
116
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
6.9
15
9.2
106
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
4.6
15
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.6
42
|
Verifizierte Funktion
9.0
77
Agentic KI - VoIP-Anbieter
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Zugriff
6.3
22
8.3
77
6.5
19
8.0
96
8.5
56
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Erweiterte Funktionen
7.6
64
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.2
56
|
Verifizierte Funktion
8.4
72
8.9
55
|
Verifizierte Funktion
9.4
119
Agentische KI - Ausgehende Anrufverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
45
Aufrufen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
86
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
38
Kontakte
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
77
Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
130
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
103
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
26
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Grasshopper und KrispCall sind kategorisiert als VoIP
Einzigartige Kategorien
Grasshopper hat keine einzigartigen Kategorien
KrispCall ist kategorisiert als Ausgehende Anrufverfolgung, Callcenter-Infrastruktur (CCI), und Kontaktzentrum
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Grasshopper
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
KrispCall
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Verbraucherdienstleistungen
6.5%
Marketing und Werbung
5.9%
Internet
5.2%
Finanzdienstleistungen
4.6%
Andere
68.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Marketing und Werbung
11.1%
Outsourcing/Offshoring
6.6%
Computersoftware
6.3%
Beratung
5.7%
Andere
57.5%
Diskussionen
Wofür wird die Grasshopper-Software verwendet?
1 Kommentar
AS
Grasshopper wird als Business-Calling-App auf Ihrem persönlichen Telefon verwendet. Sie können das Büro überallhin mitnehmen. Die Büronummer ist die, die sie...Mehr erfahren
Grasshopper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird KrispCall verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von KrispCall
KrispCall bietet ein Cloud-basiertes Telefonsystem für Unternehmen mit Funktionen wie virtuellen Nummern, Anrufweiterleitung, IVR-Menüs, Voicemail,...Mehr erfahren
KrispCall hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
