Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Google Cloud BigTable und ScyllaDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CockroachDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuestDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (40.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud BigTable
Sternebewertung
(41)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud BigTableScyllaDB
Sternebewertung
(359)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScyllaDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Google Cloud BigTable im Bereich der Datenspeicherung mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit hervorhebt, große Datensätze effizient zu verwalten, während ScyllaDB mit einer Bewertung von 8,8 für seine Leistung bekannt ist, jedoch nicht das gleiche Maß an Speicheroptimierung bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Google Cloud BigTable eine überlegene Verfügbarkeit mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was für Unternehmen, die eine hohe Betriebszeit benötigen, entscheidend ist, während ScyllaDB, ebenfalls mit 8,8 bewertet, für seine solide Leistung bekannt ist, aber möglicherweise nicht die Zuverlässigkeit von BigTable in kritischen Anwendungen erreicht.
- G2-Nutzer heben hervor, dass ScyllaDB in der Skalierbarkeit glänzt und eine Bewertung von 9,2 erreicht, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen macht, die ein schnelles Wachstum erwarten, während Google Cloud BigTable mit einer Bewertung von 8,6 effektiv ist, aber möglicherweise nicht so nahtlos unter extremen Lasten skaliert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Datenmanipulationsfähigkeiten von Google Cloud BigTable mit 8,7 bewertet werden, was laut Rezensenten komplexere Abfragen und Datenverarbeitung ermöglicht, während ScyllaDB mit 8,2 als weniger flexibel in diesem Bereich angesehen wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die Sicherheitsfunktionen von ScyllaDB, insbesondere die rollenbasierte Autorisierung und Verschlüsselung, höher bewertet werden als bei Google Cloud BigTable, mit Bewertungen von 8,5 bzw. 8,2, was auf einen stärkeren Fokus auf den Datenschutz bei ScyllaDB hinweist.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Google Cloud BigTable mit 8,9 bewertet wird, wobei viele Rezensenten seine intuitive Benutzeroberfläche schätzen, während ScyllaDB mit 8,6 ebenfalls benutzerfreundlich ist, aber möglicherweise mehr technisches Wissen für eine optimale Konfiguration erfordert.
Google Cloud BigTable vs ScyllaDB
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud BigTable den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ScyllaDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ScyllaDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ScyllaDB gegenüber Google Cloud BigTable.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud BigTable
Keine Preisinformationen verfügbarScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Google Cloud BigTable
Keine Informationen zur Testversion verfügbarScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
29
8.8
303
Einfache Bedienung
8.4
29
8.6
312
Einfache Einrichtung
8.5
9
8.3
221
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.2
115
Qualität der Unterstützung
8.2
25
8.5
283
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.7
95
Produktrichtung (% positiv)
8.8
29
9.2
295
Funktionen
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
150
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
133
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
136
Spaltenorientierte Datenbanken12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
67
Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
63
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
65
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Konfiguration
8.2
12
9.2
146
7.6
11
8.8
139
7.6
11
8.9
143
6.8
11
8.4
134
7.3
10
8.7
135
Datenbank-Administration
7.8
9
8.8
136
7.5
10
8.7
131
7.6
9
8.7
131
Verfügbarkeit
8.6
12
9.4
144
7.8
10
8.9
141
7.2
9
8.9
134
7.4
12
8.8
140
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
123
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
126
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud BigTable und ScyllaDB sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS) und Weitspaltige Datenbank
Einzigartige Kategorien
Google Cloud BigTable ist kategorisiert als Zeitreihendatenbanken und Spaltenorientierte Datenbanken
ScyllaDB ist kategorisiert als Schlüssel-Wert-Datenbanken
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud BigTable
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ScyllaDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Computersoftware
13.5%
Marketing und Werbung
8.1%
Finanzdienstleistungen
8.1%
Telekommunikation
5.4%
Andere
51.4%
Computersoftware
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.6%
Finanzdienstleistungen
5.7%
Banking
3.7%
Bildungsmanagement
3.4%
Andere
44.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Google Cloud BigTable verwendet?
1 Kommentar
SM
Google Cloud Bigtable ist ein vollständig verwalteter NoSQL-Datenbankdienst, der von der Google Cloud Platform (GCP) bereitgestellt wird.
Es wird verwendet,...Mehr erfahren
Google Cloud BigTable hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x
• Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator)
• Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
ScyllaDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
