Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Fracttal One und eMaint CMMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (53.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlos 1 User
Fracttal One
Sternebewertung
(600)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsucheneMaint CMMS
Sternebewertung
(230)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass eMaint CMMS im Anlagenmanagement herausragt, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, verschiedene Funktionen wie Arbeitsauftragsmanagement und Ressourcenallokation zu zentralisieren. Ein Benutzer bemerkte, dass es ihre Planung von Außendiensttechnikern erheblich verbessert hat.
- Benutzer sagen, dass Fracttal One sich durch seine Anpassungsfähigkeit auszeichnet, die es den Kunden ermöglicht, die Plattform an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Rezensenten schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die eine bessere Aufgabenüberwachung erleichtert, einschließlich der Möglichkeit, fotografische Aufzeichnungen hinzuzufügen, was die Aktivitätsbeschreibungen verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen wird eMaint CMMS für seine benutzerfreundliche Einrichtung gelobt, wobei viele Benutzer den Prozess des Hinzufügens neuer Anlagen als unkompliziert empfinden. Diese Benutzerfreundlichkeit wird durch einen reaktionsschnellen Kundensupport ergänzt, was es zu einer zuverlässigen Wahl für das Wartungsmanagement macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Fracttal One eine reibungslose Implementierungserfahrung bietet, wobei Benutzer die einfache Integration von Anlagen und die Verwaltung von Wartungsaufträgen ohne die Notwendigkeit, auf andere Abteilungen angewiesen zu sein, hervorheben. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die nach Effizienz suchen.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl eMaint CMMS eine solide Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, es Herausforderungen bei der Erfüllung spezifischer Arbeitsablaufanforderungen für einige Benutzer gibt, die von Konfigurationsschwierigkeiten berichten. Dies deutet darauf hin, dass es zwar vielseitig ist, aber möglicherweise nicht für alle Geschäftsmodelle anpassungsfähig ist.
- Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Fracttal One ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele es als intuitiv und einfach zu navigieren empfinden. Dieses benutzerfreundliche Design ist ein Schlüsselfaktor für seine Attraktivität, insbesondere für diejenigen, die neu in der Wartungsmanagement-Software sind.
Fracttal One vs eMaint CMMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fracttal One einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit eMaint CMMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Fracttal One den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eMaint CMMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Fracttal One und eMaint CMMS ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fracttal One gegenüber eMaint CMMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fracttal One
Fracttal One Free
Kostenlos
Die erste Stufe der Digitalisierung der Instandhaltung für jedermann erreichbar.
- Einfach zu verwenden und zu implementieren.
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Kostenlos
1 User
- Kostenlose Demo von eMaint CMMS online heute.
Kostenlose Testversion
Fracttal One
Kostenlose Testversion verfügbar
eMaint CMMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
413
8.7
206
Einfache Bedienung
8.9
422
8.4
216
Einfache Einrichtung
8.7
285
7.8
189
Einfache Verwaltung
8.9
253
8.2
172
Qualität der Unterstützung
9.1
410
9.1
205
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
247
9.0
172
Produktrichtung (% positiv)
9.4
399
9.2
210
Funktionen
Asset-Definition
9.0
128
9.0
79
9.0
126
8.5
76
8.6
117
7.7
75
Asset-Nachverfolgung
8.9
119
7.3
70
8.9
126
8.3
75
8.9
123
8.8
78
Agentische KI - Vermögensverfolgung
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.9
137
8.4
51
8.8
140
8.4
51
8.0
136
7.7
48
Analytics
8.6
139
8.3
52
8.6
141
8.4
52
8.5
138
7.5
50
Agentische KI - Asset Performance Management
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
8.5
122
8.2
18
Asset-Definition
8.9
96
8.6
18
8.7
96
8.2
17
8.2
95
7.7
17
8.5
96
8.4
17
Asset-Nachverfolgung
8.6
91
8.4
15
8.8
95
8.9
16
8.6
97
9.1
18
Inventar
8.6
92
8.8
17
8.3
90
8.5
18
8.4
89
8.2
17
Abschreibung
8.4
85
7.1
12
8.5
83
Funktion nicht verfügbar
8.2
85
Funktion nicht verfügbar
8.0
84
7.2
10
Instandhaltung
8.7
92
9.1
17
8.9
97
8.5
17
8.4
90
7.8
16
8.8
96
8.8
17
8.9
94
8.8
17
8.8
90
8.3
17
Kundendienst
8.9
90
8.3
16
8.8
91
8.9
15
8.5
89
7.6
13
Überwachung
8.6
90
8.7
14
8.7
88
8.9
14
8.4
87
8.2
13
Vertrag & Garantie
8.3
83
7.7
10
8.4
83
7.8
13
8.3
81
6.9
8
Analytics
8.6
88
9.0
16
8.6
88
9.2
16
8.3
87
8.8
14
Integration
8.3
79
7.6
9
8.2
78
6.8
10
8.2
80
7.0
10
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Zustandsüberwachung
8.6
117
7.2
45
8.6
114
7.1
45
8.6
116
7.2
44
8.7
115
8.4
45
8.3
110
6.9
42
Detektion und Identifizierung
8.4
114
7.3
46
8.5
112
7.5
44
8.5
113
7.5
44
Analyse & Einblicke
8.5
112
7.4
46
8.7
110
7.4
46
8.5
108
7.3
45
Agentische KI - Prädiktive Wartung
7.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
43
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.8
272
8.0
166
Funktionen der CMMS-Plattform
9.2
209
|
Verifizierte Funktion
8.8
165
|
Verifizierte Funktion
9.1
204
|
Verifizierte Funktion
8.6
163
|
Verifizierte Funktion
8.8
92
7.5
131
|
Verifizierte Funktion
8.6
190
|
Verifizierte Funktion
7.8
141
|
Verifizierte Funktion
8.8
194
|
Verifizierte Funktion
7.9
140
|
Verifizierte Funktion
8.7
93
8.0
139
|
Verifizierte Funktion
8.9
200
|
Verifizierte Funktion
8.2
138
|
Verifizierte Funktion
8.8
89
7.8
120
|
Verifizierte Funktion
8.6
80
7.2
126
|
Verifizierte Funktion
8.8
204
|
Verifizierte Funktion
8.0
158
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fracttal One und eMaint CMMS sind kategorisiert als Anlagenleistungsmanagement, Vermögensverfolgung, Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung, CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem, und Vorausschauende Wartung
Einzigartige Kategorien
Fracttal One hat keine einzigartigen Kategorien
eMaint CMMS ist kategorisiert als Gebäudemanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fracttal One
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
eMaint CMMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
7.2%
Einrichtungen Dienstleistungen
7.0%
Lebensmittelproduktion
5.0%
Öl & Energie
4.8%
Bergbau & Metalle
3.6%
Andere
72.3%
herstellungs-
13.5%
Lebensmittelproduktion
6.5%
Einrichtungen Dienstleistungen
5.2%
Automotive
5.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
4.3%
Andere
65.2%
Diskussionen
Wie kann ich das Dashboard anpassen?
1 Kommentar
MM
Lieber Felipe, in Bezug auf deine Anfrage informieren wir dich, dass das Dashboard von Fracttal derzeit nicht über das hinaus bearbeitbar ist, was auf der...Mehr erfahren
Verwendung von Fracttal in der universitären oder technischen Lehre.
1 Kommentar
MM
Hallo Marcos, wir legen großen Wert auf zukünftige Wartungsmanager, deshalb bieten wir ein "Akademisches" Konto an, auf das eine unbegrenzte Anzahl von...Mehr erfahren
Sie werden immer Schulungen zu anderen Anwendungen von Fracttal haben.
1 Kommentar
MM
Hallo Mauricio
Zuerst möchten wir dir danken, dass du uns vertraust. Zu deiner Frage möchten wir dir mitteilen, dass wir jederzeit kostenlose Schulungen für...Mehr erfahren
Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Mehr erfahren
eMaint CMMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
