KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass UpKeep in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation loben. Benutzer schätzen, wie es die Kommunikation zwischen den Parteien vereinfacht, den Bedarf an einem Mittelsmann eliminiert und Transparenz im Aufgabenmanagement bietet.
Benutzer sagen, dass FMX sich durch seinen nahtlosen Implementierungsprozess und außergewöhnlichen Kundensupport auszeichnet. Rezensenten heben die Vielseitigkeit der Software hervor und betonen ihre Effektivität bei der Bearbeitung von Wartungsanfragen und der Kapitalplanung in verschiedenen Abteilungen.
Laut verifizierten Bewertungen hat UpKeep einen erheblichen Vorteil in der Anzahl der aktuellen Bewertungen, was auf eine aktivere Benutzerbasis und aktuelles Feedback hinweist. Mit über 1.000 Bewertungen teilen Benutzer konsequent positive Erfahrungen, insbesondere bei der Verwaltung von Mieterbeschwerden und der Verfolgung von Wartungsproblemen.
Rezensenten erwähnen, dass FMX zwar ein umfassendes Basispaket bietet, einige Benutzer jedoch der Meinung sind, dass es teuer werden kann, wenn zusätzliche Module hinzugefügt werden. Dies könnte eine Überlegung für Organisationen sein, die nach einer budgetfreundlicheren Lösung suchen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Arbeitsauftragsverwaltungsfunktionen von UpKeep besonders stark sind, wobei Benutzer die Effektivität bei der Verfolgung von Aufgaben und Wartungsplänen betonen. Diese Funktionalität wird oft als Hauptgrund für die Wahl von UpKeep gegenüber Wettbewerbern genannt.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber die Qualität des Supports von UpKeep wird häufig für ihre Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Dies ist ein entscheidender Faktor für Teams, die auf zeitnahe Unterstützung angewiesen sind, um Probleme schnell zu lösen.
FMX vs UpKeep
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten FMX einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit UpKeep.
Die Gutachter waren der Meinung, dass FMX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UpKeep.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FMX.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UpKeep gegenüber FMX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FMX
Keine Preisinformationen verfügbar
UpKeep
Essential
$20.00
Teams, die Vermögenswerte verfolgen und grundlegende vorbeugende Wartungspläne mit Verfahren erstellen möchten.
Gibt es eine Möglichkeit, ein Asset zu verfolgen und wie viel dafür ausgegeben wird?
1 Kommentar
RC
Hallo Dylan! Das ist eine großartige Frage und die Antwort ist absolut!
Die besten Wartungsteams, die wir kennen, treffen ständig die mentale Entscheidung,...Mehr erfahren
Welche Arten von Benutzern gelten als kostenlose Benutzer?
1 Kommentar
RC
Hallo! Es gibt drei Benutzertypen, die keine bezahlte UpKeep-Lizenz benötigen:
1. Nur-Anzeige-Benutzer — Diese Benutzer sind typischerweise Vorgesetzte, die...Mehr erfahren
Welche Arten von Nutzern gelten als zahlende Nutzer?
1 Kommentar
RC
Hallo!
Es gibt drei Benutzertypen, die eine kostenpflichtige UpKeep-Lizenz benötigen:
1. Admin-Benutzer — Diese Benutzer haben die Möglichkeit, andere zum...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.