Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Evoq Content und OpenText Web CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Code Cube DataLayer Guard
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Canto
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Evoq Content
Sternebewertung
(39)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Evoq ContentOpenText Web CMS
Sternebewertung
(19)3.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Web CMSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText TeamSite eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (5,7) im Vergleich zu Evoq Content (7,9) hat, was darauf hindeutet, dass die Benutzeroberfläche von Evoq intuitiver und benutzerfreundlicher ist und es Teams erleichtert, sie effektiv zu übernehmen und zu nutzen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Inhaltsautorenfähigkeiten in Evoq Content (8,5) die in OpenText TeamSite (7,4) deutlich übertreffen, was Evoqs überlegenen Rich-Text-Editor und Content-Erstellungstools hervorhebt, die das gesamte Autorenerlebnis verbessern.
- G2-Nutzer stellen fest, dass die Qualität des Supports für Evoq Content (8,0) viel höher ist als die von OpenText TeamSite (4,8), was darauf hindeutet, dass Evoq einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bietet, der entscheidend für die schnelle Lösung von Problemen ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass der Genehmigungsprozess von OpenText TeamSite (8,0) robuster ist als der von Evoq Content (7,7), was darauf hindeutet, dass TeamSite möglicherweise umfassendere Workflow-Management-Funktionen für Inhaltsgenehmigungen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Evoq Content im Asset-Management (8,0) im Vergleich zu OpenText TeamSite (6,8) hervorragend ist, mit Funktionen, die eine bessere Organisation und Auffindbarkeit digitaler Assets ermöglichen, was für inhaltsreiche Organisationen unerlässlich ist.
- Benutzer sagen, dass die anpassbaren Vorlagen-Workflows von Evoq Content (8,2) mehr Flexibilität bieten als die in OpenText TeamSite (7,0), was es Teams ermöglicht, ihre Prozesse besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen und die Effizienz zu steigern.
Evoq Content vs OpenText Web CMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Evoq Content einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Evoq Content zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Evoq Content den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Web CMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Evoq Content.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Evoq Content gegenüber OpenText Web CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Evoq Content
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Web CMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Evoq Content
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Web CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
32
7.2
15
Einfache Bedienung
7.9
32
5.7
15
Einfache Einrichtung
6.5
29
3.8
11
Einfache Verwaltung
7.5
29
5.2
11
Qualität der Unterstützung
8.0
30
4.8
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
26
5.0
11
Produktrichtung (% positiv)
8.5
32
5.3
15
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
7.3
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
8.5
28
|
Verifizierte Funktion
7.4
15
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
|
Verifizierte Funktion
6.3
14
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
|
Verifizierte Funktion
7.7
27
|
Verifizierte Funktion
5.5
14
7.7
23
|
Verifizierte Funktion
8.0
15
|
Verifizierte Funktion
7.5
24
|
Verifizierte Funktion
6.4
15
|
Verifizierte Funktion
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
6.8
13
|
Verifizierte Funktion
7.2
25
|
Verifizierte Funktion
4.8
14
|
Verifizierte Funktion
7.1
26
|
Verifizierte Funktion
6.7
15
|
Verifizierte Funktion
Design
7.0
21
|
Verifizierte Funktion
4.2
13
|
Verifizierte Funktion
7.0
23
|
Verifizierte Funktion
4.9
13
|
Verifizierte Funktion
7.8
26
|
Verifizierte Funktion
4.5
14
|
Verifizierte Funktion
8.2
28
|
Verifizierte Funktion
7.0
15
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
24
|
Verifizierte Funktion
5.3
15
|
Verifizierte Funktion
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
6.7
13
|
Verifizierte Funktion
7.3
25
|
Verifizierte Funktion
6.8
14
|
Verifizierte Funktion
8.1
28
|
Verifizierte Funktion
7.4
15
|
Verifizierte Funktion
7.7
15
|
Verifizierte Funktion
7.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.2
19
|
Verifizierte Funktion
7.1
12
|
Verifizierte Funktion
7.3
23
|
Verifizierte Funktion
5.6
13
|
Verifizierte Funktion
7.1
24
|
Verifizierte Funktion
5.9
13
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltsmarketing16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltsanalyse14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Metriken
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Inhaltsanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Evoq Content und OpenText Web CMS sind kategorisiert als Web-Content-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Evoq Content
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Web CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.3%
Computersoftware
18.2%
hochschulbildung
12.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.1%
Bildungsmanagement
6.1%
Andere
27.3%
Marketing und Werbung
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.8%
Internet
12.5%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.3%
Einzelhandel
6.3%
Andere
31.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen DNN Platform und Evoq?
1 Kommentar
JS
Sie finden hier eine Vergleichstabelle der Unterschiede jeder der Versionen direkt von DNN:
http://www.dnnsoftware.com/compare-dnn
Hoffentlich wird dieser...Mehr erfahren
OpenText Web CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu