Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Essentials und athenaOne vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Service Center by Office Ally
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (44.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Essentials
Sternebewertung
(41)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über EssentialsathenaOne
Sternebewertung
(111)3.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über athenaOneZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass "Essentials" im Workflow-Management für die Gesundheitszeugnisvergabe hervorragend ist und eine Bewertung von 9,0 erhält, was laut Rezensenten ihre Prozesse im Vergleich zu "athenaOne", das in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung hat, erheblich vereinfacht.
- Rezensenten erwähnen, dass "athenaOne" überlegene elektronische Einreichungen im Gesundheitsanspruchsmanagement bietet, mit einer Bewertung von 9,2, während "Essentials" mit 8,5 leicht hinterherhinkt, was auf einen effizienteren Einreichungsprozess für Benutzer von "athenaOne" hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass "Essentials" im Bereich Compliance für das Revenue Cycle Management (RCM) mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, aber "athenaOne" es mit einer Bewertung von 9,1 übertrifft, was darauf hindeutet, dass "athenaOne" robustere Compliance-Funktionen bietet, die Benutzer als wesentlich erachten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass "Essentials" über eine starke Automatisierungsfunktion für Anspruchsdaten verfügt, die mit 8,5 bewertet wird, aber "athenaOne" wird für seine etwas bessere Leistung mit 8,7 hervorgehoben, was auf einen zuverlässigeren Automatisierungsprozess für Ansprüche hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass "Essentials" einen bemerkenswerten Vorteil in der Patientendatensicherheit hat, mit einer Bewertung von 9,3, was Benutzer als entscheidend für die Wahrung der Vertraulichkeit von Patienten ansehen, während "athenaOne" mit 8,9 bewertet wird, was zeigt, dass es immer noch den Sicherheitsanforderungen entspricht, aber nicht so robust ist.
- Benutzer sagen, dass "athenaOne" bessere Integrationsmöglichkeiten bietet, insbesondere bei der EHR-Integration, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu "Essentials", das in diesem Bereich nicht speziell erwähnt wird, was auf eine potenzielle Lücke für Benutzer hinweist, die nahtlose EHR-Konnektivität benötigen.
Essentials vs athenaOne
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Essentials einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass athenaOne einfacher einzurichten und Geschäfte zu machen ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Essentials den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als athenaOne.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Essentials.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Essentials gegenüber athenaOne.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Essentials
Keine Preisinformationen verfügbarathenaOne
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Essentials
Kostenlose Testversion verfügbar
athenaOne
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
31
7.8
86
Einfache Bedienung
8.2
31
7.4
86
Einfache Einrichtung
5.9
9
6.1
27
Einfache Verwaltung
7.0
9
7.0
21
Qualität der Unterstützung
7.6
26
7.2
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.2
9
7.3
21
Produktrichtung (% positiv)
7.2
29
6.4
82
Funktionen
Gesundheitsversorgung Akkreditierung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.0
8
Nicht genügend Daten
Workflow-Automatisierung
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Überprüfung
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentenmanagement
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertorientierte Leistungsmanagement-Analytik6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
8
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Administrative
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Pflegemanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Bevölkerungsmanagement im Gesundheitswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gesundheitszahler-Management-Workflow-Anwendungen8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
16
Administrative
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
12
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Klinische
7.6
7
8.9
11
6.9
6
8.9
12
7.3
5
9.0
12
finanziell
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
7.3
5
8.5
12
7.8
6
8.3
12
Effizienz
8.5
10
8.8
11
8.5
9
9.2
11
8.8
8
9.2
10
8.7
9
8.3
11
genauigkeit
8.5
8
8.5
12
9.3
9
9.0
12
9.0
8
8.8
11
Datenerhebung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
22
Klinisches Workflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
20
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anbieterdatenverwaltung (PDM)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Netzwerk-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenengagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Patientenzentrierte Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Technologie
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medizinische Abrechnung1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Medizinische Abrechnung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Essentials und athenaOne sind kategorisiert als Einnahmenzyklusmanagement und Gesundheitsansprüche Verwaltung
Einzigartige Kategorien
Essentials ist kategorisiert als Gesundheitsversorgung Akkreditierung und Anbieterdatenverwaltung (PDM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Essentials
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
athenaOne
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Arztpraxis
46.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
36.6%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.3%
Psychische Gesundheitsversorgung
4.9%
Marketing und Werbung
2.4%
Andere
2.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
54.5%
Arztpraxis
28.2%
Gesundheit, Wellness und Fitness
5.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
1.8%
Einzel- & Familienservice
1.8%
Andere
8.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
What insurances use availity?
2 Kommentare
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanMehr erfahren
Wofür wird Availity verwendet?
1 Kommentar
JL
With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get claim status and receive electronic remittances for...Mehr erfahren
Wie viel kostet es, Availity zu nutzen?
1 Kommentar
JL
Availity Essentials is free for providers to use.
With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get...Mehr erfahren
Is Athena a clearinghouse?
1 Kommentar
KA
Athena ist kein Clearinghaus. Athena ist eine Abrechnungssoftware.Mehr erfahren
athenaOne hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
