KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Kinetic in seinen Cloud-Fähigkeiten herausragt, was es besonders effektiv für Fertigungsunternehmen macht. Benutzer schätzen die jüngsten Updates, die die Suchfunktion verbessert haben und ihr Gesamterlebnis verbessern.
Benutzer sagen, dass L2L sich durch sein intuitives Design und exzellenten Kundenservice auszeichnet. Die Hinzufügung von Funktionen wie SwipeGuide hat das Onboarding und die Navigation erheblich erleichtert, was ein bedeutender Vorteil für neue Benutzer ist.
Rezensenten erwähnen, dass Kinetic zwar einen soliden Ruf hat, aber Herausforderungen im Benutzersupport bestehen, wobei einige anmerken, dass die Qualität der Unterstützung verbessert werden könnte. Im Gegensatz dazu erhält L2L großes Lob für sein reaktionsschnelles Support-Team, das Benutzer als sehr hilfreich empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen kann der Implementierungsprozess von Kinetic komplexer sein, wobei Benutzer Schwierigkeiten bei der Einrichtung hervorheben. Andererseits wird L2L häufig als einfach einzurichten beschrieben, was es Benutzern ermöglicht, schnell und effizient zu starten.
Benutzer heben hervor, dass die technische Architektur von Kinetic einfache Anwendungserweiterungen ermöglicht, was für Unternehmen von Vorteil ist, die ihre Lösungen anpassen möchten. Allerdings werden die benutzerfreundliche Oberfläche von L2L und Funktionen wie lokale Passwortrichtlinienänderungen als bedeutende Vorteile für Administratoren angesehen.
Rezensenten bemerken, dass Kinetic zwar eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, das jüngste Benutzerfeedback zu L2L jedoch ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung zeigt, wobei viele Benutzer die regelmäßigen Updates und Verbesserungen schätzen, die die Software relevant und effektiv halten.
Kinetic vs L2L
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten L2L einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit L2L zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass L2L den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kinetic.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter L2L.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von L2L gegenüber Kinetic.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kinetic
Keine Preisinformationen verfügbar
L2L
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Kinetic
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
L2L
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.7
317
8.5
99
Einfache Bedienung
7.3
460
8.2
102
Einfache Einrichtung
6.6
301
8.0
66
Einfache Verwaltung
7.5
168
8.4
46
Qualität der Unterstützung
6.3
302
8.6
89
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.