Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ECI Davisware und FieldPulse vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Unanet CRM by Cosential
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Fluix
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (57.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (94.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
ECI Davisware
Sternebewertung
(40)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (57.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ECI DaviswareFieldPulse
Sternebewertung
(343)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (94.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FieldPulseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass FieldPulse in der Qualität des Supports mit 9,6 Punkten hervorragend abschneidet, während Davisware mit 7,3 Punkten hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von FieldPulse reaktionsschnell und kompetent ist, was es kleinen Unternehmen erleichtert, Probleme schnell zu lösen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von FieldPulse mit 8,9 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 7,6 von Davisware. Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation von FieldPulse dazu beitragen, den täglichen Betrieb zu optimieren, was besonders für Kleinunternehmer von Vorteil ist.
- Benutzer auf G2 heben das überlegene Kalender-Feature von FieldPulse hervor, das mit 8,8 Punkten im Vergleich zu den 7,2 von Davisware bewertet wird. Rezensenten sagen, dass die Planungsfunktionen in FieldPulse eine bessere Verwaltung von Terminen und Ressourcen ermöglichen, was für dienstleistungsbasierte Unternehmen entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass FieldPulse in der Mitarbeiterkommunikation mit einer Punktzahl von 8,9 glänzt, während Davisware nur 6,1 Punkte erreicht. Benutzer berichten, dass die Kommunikationstools von FieldPulse eine bessere Zusammenarbeit unter den Teammitgliedern ermöglichen und die Gesamtproduktivität steigern.
- Benutzer sagen, dass das Verhaltensüberwachungs-Feature von FieldPulse, das mit 7,9 bewertet wird, im Vergleich zu den 4,7 von Davisware herausragt. Rezensenten erwähnen, dass dieses Feature Unternehmen dabei hilft, die Mitarbeiterleistung effektiv zu verfolgen, was für die Aufrechterhaltung der Servicequalität unerlässlich ist.
- G2-Benutzer berichten, dass die CRM-Integrationen von FieldPulse mit einer Punktzahl von 8,3 die 4,8 von Davisware deutlich übertreffen. Rezensenten erwähnen, dass die nahtlose Integration mit verschiedenen CRM-Systemen in FieldPulse eine bessere Kundenbeziehungsverwaltung ermöglicht, was für kleine Unternehmen, die wachsen möchten, von entscheidender Bedeutung ist.
ECI Davisware vs FieldPulse
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten FieldPulse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit FieldPulse zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass FieldPulse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ECI Davisware.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FieldPulse.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FieldPulse gegenüber ECI Davisware.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ECI Davisware
Keine Preisinformationen verfügbarFieldPulse
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ECI Davisware
Keine Informationen zur Testversion verfügbarFieldPulse
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.2
22
8.9
262
Einfache Bedienung
7.6
30
8.9
292
Einfache Einrichtung
6.7
22
8.6
224
Einfache Verwaltung
7.1
11
8.9
175
Qualität der Unterstützung
7.3
22
9.6
260
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
11
9.2
173
Produktrichtung (% positiv)
6.3
22
9.4
252
Funktionen
Garantiemanagement7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Benutzer-Tools - Garantiemanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kunden-Insights
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
59
Vor dem Job
7.2
10
8.8
178
7.4
12
8.8
164
7.2
10
8.8
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
161
Bei der Arbeit
6.7
9
8.7
175
6.1
6
8.8
173
4.7
6
7.9
140
5.8
6
8.6
165
5.0
6
8.5
154
Nach dem Job
7.1
13
8.5
167
6.7
12
8.4
156
8.0
11
8.8
175
4.8
7
8.3
151
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ECI Davisware und FieldPulse sind kategorisiert als Feldservice-Management und HLK (Heizung, Lüftung, Klimatisierung)
Einzigartige Kategorien
ECI Davisware ist kategorisiert als Garantiemanagement
FieldPulse ist kategorisiert als Dachdeckung und Bau-CRM
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ECI Davisware
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
FieldPulse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bau
28.9%
Einrichtungen Dienstleistungen
21.1%
Verbraucherdienstleistungen
13.2%
Baustoffe
7.9%
Öl & Energie
5.3%
Andere
23.7%
Bau
51.3%
Verbraucherdienstleistungen
10.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.8%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.1%
Versorgungswirtschaft
2.4%
Andere
25.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um ein Dashboard zu erstellen, das den Echtzeitstatus von Projekten anzeigt?
1 Kommentar
BD
Wir haben Power BI für alle unsere Dashboard-Anforderungen implementiert und es war ziemlich erfolgreich.Mehr erfahren
ECI Davisware hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird FieldPulse verwendet?
2 Kommentare
SM
Eine Planungsplattform, die einfach zu bedienen ist.Mehr erfahren
FieldPulse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
