KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Recorded Future in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine hohe Gesamtbewertung von 4,6 aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, Domainmissbrauch zu erkennen und Unterstützung bei der Beseitigung zu bieten, und heben die Effektivität der Plattform bei der Bedrohungserkennung hervor.
Laut verifizierten Bewertungen bietet DomainTools eine einzigartige Funktionspalette mit prädiktiver Risikobewertung und Infrastrukturprofilierung, die Benutzer für Cybersecurity-Untersuchungen als wertvoll erachten. Seine Gesamtbewertung von 3,8 deutet jedoch darauf hin, dass es die Erwartungen der Benutzer nicht so konsequent erfüllt wie Recorded Future.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Recorded Future reibungslos und intuitiv ist, wobei viele die umfangreichen Anpassungsoptionen loben. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, detaillierte Warnungen für verschiedene Bedrohungen zu erstellen, was ihre Gesamterfahrung verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass DomainTools zwar eine reichhaltige Datenbank für historische Domaininformationen bietet, die Qualität des Supports jedoch als mangelhaft wahrgenommen wird, mit einer Bewertung von 6,9. Im Gegensatz dazu erhält Recorded Future hohe Noten für den Support, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft ihrer Vertreter hervorheben.
G2-Bewerter heben hervor, dass die fortschrittlichen Funktionen von Recorded Future, wie die automatische Generierung von YARA-Regeln für neue Malware, den Benutzern im Vergleich zu manuellen Prozessen erheblich Zeit sparen. Diese Fähigkeit ist ein großer Vorteil für Teams, die ihre Bedrohungsreaktionsbemühungen optimieren möchten.
Benutzer berichten, dass DomainTools einfach zu bedienen ist und sich gut in andere Tools integriert, was es zu einer praktischen Wahl für kleine Unternehmen macht. Seine kleinere Benutzerbasis und weniger aktuelle Bewertungen könnten jedoch darauf hindeuten, dass es an der robusten Community-Unterstützung und dem Feedback fehlt, das Recorded Future genießt.
DomainTools vs Recorded Future
Die Gutachter waren der Meinung, dass Recorded Future den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als DomainTools.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Recorded Future.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Recorded Future gegenüber DomainTools.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DomainTools
Keine Preisinformationen verfügbar
Recorded Future
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
DomainTools
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Recorded Future
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.3
8
8.6
171
Einfache Bedienung
8.1
9
8.4
202
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.3
177
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.5
74
Qualität der Unterstützung
6.9
6
9.1
164
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Während es Überschneidungen in der Funktionalität gibt, ist Recorded Future keine Threat Intelligence Platform (TIP). TIPs dienen als zentrales Repository...Mehr erfahren
Die Recorded Future Intelligence Cloud ist eine sichere, integrierte und skalierbare cloud-native Technologieplattform, die über 12 Jahre kontinuierliche...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.