KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Navan (ehemals TripActions) in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Deem aufweist. Benutzer schätzen die nahtlose Integration von Reise-, Spesen- und Firmenkartenmanagement, die den Buchungsprozess vereinfacht und alles innerhalb der Richtlinien hält.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Deem mit seiner Etta-Plattform ein benutzerfreundliches Erlebnis, das einfachen Zugang zu Flug- und Hotelreservierungen in einem System ermöglicht. Benutzer haben den unkomplizierten Buchungsprozess hervorgehoben, was es zu einer soliden Wahl für diejenigen macht, die Einfachheit suchen.
Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungsfunktionen von Navan, wie das automatische Scannen von Belegen und das Kategorisieren von Ausgaben, die tägliche Nutzbarkeit erheblich verbessern. Diese Funktion wird besonders dafür gelobt, die Spesenverfolgung und Entscheidungsfindung zu vereinfachen, was es von Deem abhebt.
Benutzer sagen, dass Deem einfach zu implementieren und zu verwalten ist, mit hilfreichem Support. Dieser Aspekt ist besonders vorteilhaft für Agenturen, die nach einem unkomplizierten Onboarding-Erlebnis suchen, obwohl es möglicherweise nicht das umfangreiche Funktionsset bietet, das Navan bietet.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Navan ein herausragendes Merkmal ist, mit einer höheren Bewertung in diesem Bereich im Vergleich zu Deem. Benutzer schätzen, wie die Plattform die Unternehmensbuchung vereinfacht, indem sie verfügbare Optionen zeigt, die mit den Unternehmensrichtlinien übereinstimmen, was die Einhaltung und Effizienz verbessert.
Laut aktuellem Feedback, während Deem in der Spesenautomatisierung und mobilen Funktionalität gut abschneidet, macht Navans umfassender Ansatz zur Integration verschiedener Aspekte des Reisemanagements es zu einer robusteren Lösung für Organisationen, die nach einer All-in-One-Plattform suchen.
Deem vs Navan (Formerly TripActions)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Navan (Formerly TripActions) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Navan (Formerly TripActions) zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Navan (Formerly TripActions) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Deem.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Navan (Formerly TripActions).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Deem gegenüber Navan (Formerly TripActions).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Deem
Keine Preisinformationen verfügbar
Navan (Formerly TripActions)
Navan Business
Kostenlos
Für Unternehmen mit bis zu 200 Mitarbeitern
Globales Reiseinventar und exklusive Tarife
Unbegrenzte Richtlinien- und Genehmigungs-Workflows
Können wir die Trip-Aktion verwenden, um Mobilität zu verfolgen?
4 Kommentare
CN
Ja, Sie können, aber Ihre Unternehmensrichtlinie müsste die Nutzung der T/A-Plattform für alle Reisen durchsetzen.Mehr erfahren
Auf welche Weise hat Navan das Geschäftsreise- und Ausgabenmanagement für moderne Unternehmen transformiert?
4 Kommentare
SD
Gamechanger. Bei den Orten, an denen ich in der Vergangenheit gearbeitet habe, musste ich Belege sammeln, scannen, hochladen, kategorisieren und dann warten,...Mehr erfahren
I book international travel by hosting fitness retreats.
3 Kommentare
EF
Retreats sind sehr coole Reisen für einen Neustart, kürzlich haben meine Freunde und ich eine solche Reise unternommen, haben Business-Class-Tickets nach...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.