Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cyclr und Tray.ai vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (54.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Kontaktieren Sie uns Pro Monat
Cyclr
Sternebewertung
(77)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenTray.ai
Sternebewertung
(157)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenCyclr vs Tray.ai
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Tray.ai einfacher einzurichten und zu verwalten. Während Cyclr insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cyclr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tray.ai.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cyclr.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cyclr gegenüber Tray.ai.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cyclr
Native Embedded iPaaS
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Gemeinsame Infrastruktur (USA, Großbritannien oder EU)
- Bezahlen pro Connector
- 100.000 API-Aufrufe
- Unbegrenzte Integrationen
Tray.ai
Tray.io Embedded
Kontaktieren Sie uns
Pro Monat
Integrieren im großen Maßstab
- Alle Vorteile
- Unterstützung für mehrere Regionen
- Erweiterte On-Premise-Konnektivität
Kostenlose Testversion
Cyclr
Kostenlose Testversion verfügbar
Tray.ai
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
68
8.8
123
Einfache Bedienung
8.2
69
8.2
122
Einfache Einrichtung
7.9
53
8.4
74
Einfache Verwaltung
8.5
52
8.9
71
Qualität der Unterstützung
9.7
66
8.8
116
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
50
9.0
69
Produktrichtung (% positiv)
9.2
62
9.1
111
Funktionen
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Entwicklung
9.0
37
9.2
58
Funktion nicht verfügbar
8.4
15
|
Verifizierte Funktion
8.7
27
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
9.0
29
8.5
24
|
Verifizierte Funktion
8.5
28
8.1
23
|
Verifizierte Funktion
8.8
27
9.2
21
8.9
21
7.8
13
Management
7.6
30
8.0
21
|
Verifizierte Funktion
8.3
25
8.7
18
|
Verifizierte Funktion
8.9
29
8.1
22
|
Verifizierte Funktion
8.4
28
8.2
23
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.8
15
Sicherheit
8.8
26
7.3
15
|
Verifizierte Funktion
9.2
28
7.8
21
|
Verifizierte Funktion
9.2
25
6.9
15
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
8.4
20
9.0
15
|
Verifizierte Funktion
8.8
17
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
8.6
19
7.3
13
|
Verifizierte Funktion
8.6
16
7.2
10
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
8.3
7
7.0
11
8.9
20
8.7
15
Daten
8.8
20
8.0
18
Entwicklung
8.5
19
8.8
18
8.5
18
8.7
17
Sicherheit
8.5
20
8.3
18
8.9
19
8.4
16
Management
8.9
20
8.1
18
8.1
18
9.0
14
8.6
18
9.0
16
8.8
16
8.1
8
7.2
15
7.7
8
7.3
16
7.9
7
Anwendungsintegration
8.4
15
8.0
5
8.9
16
8.0
10
9.1
16
8.9
9
8.9
16
8.5
9
Vereinheitlichte APIs6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cyclr und Tray.ai sind kategorisiert als Eingebettete Integrationsplattformen und iPaaS
Einzigartige Kategorien
Cyclr ist kategorisiert als API-Marktplatz
Tray.ai ist kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung, ETL-Werkzeuge, API-Management, und Vereinheitlichte APIs
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cyclr
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tray.ai
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
28.6%
Marketing und Werbung
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Einzelhandel
6.5%
Telekommunikation
3.9%
Andere
32.5%
Computersoftware
30.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Marketing und Werbung
8.6%
Internet
4.6%
Bildungsmanagement
3.3%
Andere
36.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie ist die Position von Cyclr auf dem Markt?
1 Kommentar
FD
Hallo David.
Cyclr konzentriert sich auf 'Embedded iPaaS' - wir bieten unseren Kunden ein Toolkit, das es ihnen ermöglicht, ihr eigenes...Mehr erfahren
Cyclr hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Unterstützung?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Tray.ai
Absolut. Wir sprechen gerne mit Ihnen, um Ihnen beim Einstieg, Coaching oder Co-Building Ihrer Traumintegration zu helfen. Wir nehmen Ihren Anruf, Web-Chat,...Mehr erfahren
How much does Tray cost?
1 Kommentar
SB
Wir bieten mehrere Preispakete für die Tray-Plattform an. Die niedrigste Stufe ist Professional, beginnend bei 1.000 $ pro Monat (jährlich abgerechnet), die...Mehr erfahren
Versuch?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tray.ai
Absolut. Nur zu tray.io, um eine kostenlose Testversion anzufordern.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
