KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Corrigo in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu WebTMA widerspiegelt. Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche, die es sowohl Filialleitern als auch Facility-Management-Teams erleichtert, auf mobilen Geräten und Desktops zu navigieren.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich WebTMA durch seinen reaktiven Kundenservice aus, wobei Benutzer anmerken, dass das Support-Team schnell auf Fragen und Bedenken eingeht. Dieses Serviceniveau wird als bedeutender Vorteil für das Facility-Management-Personal hervorgehoben.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Corrigo im Allgemeinen reibungslos verläuft, obwohl einige Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Arbeitsabläufe erwähnt wurden. Im Gegensatz dazu wird WebTMA für seine Anpassungsfähigkeit gelobt, wobei Benutzer anmerken, dass die Software sich basierend auf Benutzerfeedback weiterentwickelt, was sie zu einer zuverlässigen Wahl für fortlaufende Bedürfnisse macht.
Rezensenten erwähnen, dass, während Corrigo solide Funktionen für das Arbeitsauftragsmanagement bietet, WebTMA eine breitere Palette von Optionen und Werkzeugen bereitstellt, einschließlich fortschrittlicher Berichtsfunktionen und Inspektionswerkzeuge, die Benutzer für ein umfassendes Facility-Management als vorteilhaft empfinden.
G2-Bewerter heben hervor, dass die mobilen App-Funktionen von WebTMA ein bedeutender Pluspunkt sind, da sie einen effizienten Zugriff auf Funktionen unterwegs ermöglichen. Benutzer schätzen diese Flexibilität, die ihre Fähigkeit verbessert, Aufgaben effektiv von überall aus zu verwalten.
Laut aktuellem Feedback, während Corrigo einen starken Fokus auf Benutzerfreundlichkeit hat, deuten WebTMAs höhere Bewertungen in Bereichen wie Wartungsplanung und Lieferantenmanagement darauf hin, dass es besser für Organisationen geeignet sein könnte, die umfangreiche Managementfunktionen und -werkzeuge benötigen.
Corrigo vs WebTMA
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten WebTMA einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit WebTMA zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass WebTMA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Corrigo.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WebTMA.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Corrigo gegenüber WebTMA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Corrigo
Keine Preisinformationen verfügbar
WebTMA
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Corrigo
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
WebTMA
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
95
9.1
27
Einfache Bedienung
8.2
97
8.7
27
Einfache Einrichtung
7.6
78
8.7
21
Einfache Verwaltung
8.1
72
8.7
22
Qualität der Unterstützung
8.5
93
9.3
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.