Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confluent und Pusher vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Confluent
Confluent
Sternebewertung
(112)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (34.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Confluent
Pusher
Pusher
Sternebewertung
(11)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Pusher
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Confluent im Bereich der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten entscheidend für Anwendungen ist, die sofortige Datenaktualisierungen erfordern, während Pusher, obwohl stark, dieses Leistungsniveau nicht erreicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Confluent robust sind und eine Bewertung von 8,8 erhalten, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Datenquellen ermöglicht, während Pushers Integrationsbewertung niedriger ist, was auf potenzielle Herausforderungen bei der Verbindung mit bestimmten Plattformen hinweist.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die Datenumwandlungsfunktionen von Confluent mit 8,1 bewertet werden und fortschrittliche Möglichkeiten zur Datenmanipulation bieten, während Pusher in diesem Bereich nicht die gleiche Tiefe aufweist, was Benutzer einschränken könnte, die umfassende Datenverarbeitungsmöglichkeiten suchen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Confluent mit 8,3 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, im Gegensatz zu Pushers niedrigerer Bewertung von 7,6, bei der Benutzer Bedenken hinsichtlich langsamerer Reaktionszeiten geäußert haben.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Echtzeitanalysefähigkeiten von Confluent mit 8,9 bewertet werden, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die schnell detaillierte Einblicke benötigen, während die Analysefunktionen von Pusher nicht so umfassend sind, was datengetriebene Entscheidungsfindung behindern könnte.
  • Benutzer sagen, dass die Leistungs- und Zuverlässigkeitsbewertung von Confluent mit 8,8 ein bedeutender Vorteil ist, da viele Rezensenten die Stabilität der Plattform bei Hochlastszenarien betonen, während die Leistungsmetriken von Pusher darauf hindeuten, dass es möglicherweise nicht so effektiv mit hohen Arbeitslasten umgehen kann.

Confluent vs Pusher

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Confluent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pusher.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Confluent.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Confluent gegenüber Pusher.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Confluent
Keine Preisinformationen verfügbar
Pusher
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Confluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Pusher
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
87
8.3
9
Einfache Bedienung
8.4
88
8.5
9
Einfache Einrichtung
8.2
38
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.1
38
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
81
7.6
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
35
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.9
88
8.7
9
Funktionen
8.7
67
Nicht genügend Daten
Daten
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
63
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Kommunikationsplattform als Dienst (CPaaS)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
23
Nicht genügend Daten
Datenbank
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenanalyse im großen Maßstab11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
26
Nicht genügend Daten
Datentransformation
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verbindung
8.2
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Confluent
Confluent
Pusher
Pusher
Confluent und Pusher sind kategorisiert als Stream-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Confluent
Confluent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
34.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.9%
Pusher
Pusher
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Branche der Bewerter
Confluent
Confluent
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Finanzdienstleistungen
13.8%
Einzelhandel
5.5%
Banking
5.5%
Andere
37.6%
Pusher
Pusher
Computersoftware
18.2%
Telekommunikation
9.1%
Restaurants
9.1%
Pharmaka
9.1%
Marketing und Werbung
9.1%
Andere
45.5%
Top-Alternativen
Confluent
Confluent Alternativen
Lenses
Lenses
Lenses hinzufügen
Apache Kafka
Apache Kafka
Apache Kafka hinzufügen
Amazon Kinesis Data Streams
Amazon Kinesis Data Streams
Amazon Kinesis Data Streams hinzufügen
Cloudera
Cloudera
Cloudera hinzufügen
Pusher
Pusher Alternativen
Twilio
Twilio
Twilio hinzufügen
Zapier
Zapier
Zapier hinzufügen
Vonage Communications APIs
Vonage Communications APIs
Vonage Communications APIs hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Diskussionen
Confluent
Confluent Diskussionen
Monty der Mungo weint
Confluent hat keine Diskussionen mit Antworten
Pusher
Pusher Diskussionen
Monty der Mungo weint
Pusher hat keine Diskussionen mit Antworten