Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Confluent im Bereich der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die sofortige Datenanalysen benötigen. Im Gegensatz dazu bietet Decodable ebenfalls starke Echtzeitanalysen, jedoch mit einer etwas niedrigeren Bewertung von 8,3, was darauf hindeutet, dass es zwar gut abschneidet, aber möglicherweise nicht mit den Fähigkeiten von Confluent in diesem Bereich mithalten kann.
Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsoptionen von Confluent robust sind, insbesondere mit seinem API-Management und den vorgefertigten Konnektoren, die eine nahtlose Konnektivität mit verschiedenen Datenquellen ermöglichen. Decodable bietet zwar gute Integrationsmöglichkeiten, hat jedoch Feedback erhalten, dass seine Integrations-APIs, die mit 9,7 bewertet wurden, besonders stark sind, was auf einen Fokus auf Benutzerfreundlichkeit bei der Verbindung mit anderen Systemen hindeutet.
G2-Nutzer heben hervor, dass die Disaster-Recovery-Funktionen von Confluent eine beeindruckende Bewertung von 9,0 erhalten, was die Datensicherheit und Geschäftskontinuität gewährleistet. Andererseits wurde die Remote-Backup-Funktion von Decodable, die mit 7,7 bewertet wurde, als verbesserungswürdig angesehen, was auf potenzielle Schwachstellen in den Datenwiederherstellungsprozessen hinweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Confluent mit 8,3 bewertet wird, was lobenswert ist, aber Decodable glänzt mit einer höheren Bewertung von 9,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support bei der Nutzung von Decodable finden.
Rezensenten erwähnen, dass die Leistung und Zuverlässigkeit von Confluent mit einer Bewertung von 8,8 stark ist, aber die Bewertung von Decodable mit 8,3 darauf hindeutet, dass es zwar zuverlässig ist, aber möglicherweise nicht so konsistent unter hoher Arbeitsbelastung wie Confluent arbeitet.
Benutzer sagen, dass die Datenumwandlungsfähigkeiten von Confluent besonders für ihre Flexibilität und Effizienz geschätzt werden, während die Datenmodellierungsfunktion von Decodable, die mit 8,9 bewertet wird, für ihre benutzerfreundliche Oberfläche gelobt wird, die es den Benutzern erleichtert, Datenmodelle zu erstellen und zu verwalten.
Confluent vs Decodable
Die Gutachter waren der Meinung, dass Decodable den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Confluent.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Decodable.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Confluent und Decodable ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Confluent
Keine Preisinformationen verfügbar
Decodable
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Confluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Decodable
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
87
9.2
11
Einfache Bedienung
8.4
88
8.5
11
Einfache Einrichtung
8.2
38
8.9
6
Einfache Verwaltung
8.1
38
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
81
9.4
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.