KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Practice Better in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Cliniko widerspiegelt. Benutzer schätzen seine All-in-One-Service-Fähigkeiten, die Terminplanung, Zahlungen und Programmauslieferung rationalisieren und es zu einer robusten Wahl für Praktiker machen, die ihr Geschäft ausbauen möchten.
Benutzer sagen, dass Cliniko sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und reibungslose Navigation auszeichnet. Viele finden es hilfreich für die Organisation von Terminen und die Planung, was zu einer positiven täglichen Erfahrung beiträgt, obwohl es im Vergleich zu Practice Better weniger aktuelle Bewertungen hat.
Rezensenten erwähnen, dass die anfängliche Einrichtung von Practice Better bemerkenswert einfach ist, was es neuen Praktikern ermöglicht, schnell zu starten. Diese einfache Implementierung ist ein bedeutender Vorteil für diejenigen, die möglicherweise nicht technikaffin sind, während der Einrichtungsprozess von Cliniko seltener diskutiert wird, was auf potenzielle Herausforderungen in diesem Bereich hinweist.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von Cliniko hoch gelobt, da er zugänglich ist und schnelle Lösungen bietet, was die Betriebsunterbrechung minimiert. Im Gegensatz dazu erhält Practice Better ebenfalls positives Feedback für seinen Support, aber Benutzer heben hervor, dass mehr Automatisierungsfunktionen benötigt werden, um die manuelle Überwachung zu reduzieren.
Benutzer heben hervor, dass Practice Better umfangreiche Automatisierungsmöglichkeiten bietet, die es vielen Funktionen ermöglichen, mit minimaler Aufsicht zu arbeiten. Dies ist besonders vorteilhaft für vielbeschäftigte Praktiker, während Cliniko trotz seiner starken Benutzerfreundlichkeit die Automatisierung nicht als Schlüsselfunktion betont.
Rezensenten bemerken, dass während Cliniko einen starken Fokus auf kleine Unternehmen hat, die umfassende Funktionalität von Practice Better Praktiker in verschiedenen Stadien ihrer Karriere unterstützt, was es zu einer vielseitigen Option für diejenigen macht, die ihre Praxis im Laufe der Zeit skalieren möchten.
Cliniko vs Practice Better
Die Gutachter waren der Meinung, dass Cliniko den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Practice Better.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cliniko.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cliniko gegenüber Practice Better.
Wir sind vollständig konform mit den Vorschriften von HIPAA, PIPEDA, PHIPA und GDPR. Daten werden während der Übertragung und im Ruhezustand verschlüsselt....Mehr erfahren
Ist die kanadische Praxis besser?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Practice Better wurde in Toronto, Kanada, gegründet und bedient nun Tausende von Kunden in über 70 Ländern weltweit.Mehr erfahren
Was ist die bessere App?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Die Practice Better App ist für Praktiker, Coaches und Wellness-Profis und ermöglicht es Ihnen, Kunden jederzeit und von überall aus zu unterstützen.
Kunden...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.