KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Calendly in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine saubere und einfache Benutzeroberfläche loben, die das Planen mühelos macht. Benutzer schätzen Funktionen wie die automatische Zeitzonenerkennung und die nahtlose Integration mit beliebten Apps wie Slack und Google Kalender, die den Aufwand für die Koordination von Meetings erheblich reduzieren.
Benutzer sagen, dass Rooster Scheduling besonders für Personalvermittler von Vorteil ist und heben seine Autobook-Funktion und Roosterlinks hervor, die das Planen mit Kandidaten vereinfachen. Diese Funktionalität hat Berichten zufolge den Benutzern viel Zeit gespart, indem sie es den Kandidaten ermöglicht, sich selbst zu planen, was die Hin- und Her-Kommunikation minimiert.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Calendly schnell und intuitiv ist, was es Teams leicht macht, loszulegen. Viele Benutzer haben festgestellt, dass es ihre Planungspraktiken transformiert hat, Konflikte beseitigt und die Sichtbarkeit für Teammitglieder und Kunden gleichermaßen verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Rooster Scheduling Echtzeitzugriff auf Wochenpläne und tägliche Leistungskennzahlen, was ein starker Punkt für Benutzer ist, die ihre Rekrutierungsbemühungen genau verfolgen müssen. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es möglicherweise nicht so benutzerfreundlich ist wie Calendly, insbesondere für diejenigen außerhalb des Rekrutierungsbereichs.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Calendly eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Rooster Scheduling hat, was auf eine günstigere Aufnahme bei den Benutzern hinweist. Die Möglichkeit, Pufferzeiten zwischen Meetings hinzuzufügen, ist eine Funktion, die viele als besonders nützlich für das effektive Management ihrer Zeitpläne empfinden.
Benutzer berichten, dass Rooster Scheduling zwar starke Unterstützungsfunktionen wie Benutzerverwaltung und Zugriffskontrollen hat, es jedoch immer noch Herausforderungen in Bereichen wie Berichterstattung und Dashboard-Funktionalität gibt, die einige Benutzer im Vergleich zu den robusten Angeboten von Calendly als unzureichend empfinden.
Calendly vs Rooster Scheduling
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Calendly einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Calendly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rooster Scheduling.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rooster Scheduling.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rooster Scheduling gegenüber Calendly.
Nein, aber sie können aus jeder Zeit wählen, die Sie für den Besprechungstyp verfügbar gemacht haben.Mehr erfahren
Wie nutzt man Calendly, um Zeit zu sparen und das Verdienstpotenzial zu erhöhen?
3 Kommentare
LW
Es ist so einfach für den Kunden, die Zeit auszuwählen, die ihm passt, und meine Verfügbarkeit leicht zu überprüfen - funktioniert wie ein Traum.Mehr erfahren
Wie benutzt man Calendly kostenlos?
3 Kommentare
LF
Wie bei den meisten Abonnementdienstplattformen gibt es eine kostenlose Stufe, aber sie ist in Bezug auf Funktionen/Funktionalität ziemlich eingeschränkt. Es...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.