KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Kentico in der Benutzererfahrung besonders mit seinem WYSIWYG-Editor glänzt, der es nicht-technischen Teams ermöglicht, Inhalte einfach zu erstellen und zu aktualisieren. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, digitale Erlebnisse an spezifische Kundenbedürfnisse anzupassen, was sie zu einer vielseitigen Wahl für das Content-Management macht.
Benutzer sagen, dass Builder.io einen starken visuellen Editor und Flexibilität in der Bereitstellung bietet, was für Teams von Vorteil ist, die schnell vorankommen möchten, ohne stark auf Ingenieursressourcen angewiesen zu sein. Einige Benutzer haben jedoch Frustration über Supportprobleme geäußert, insbesondere beim Übergang vom kostenlosen Plan zu einem kostenpflichtigen Abonnement.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Kentico unkompliziert, wobei viele Benutzer hervorheben, wie schnell sie die Plattform effektiv nutzen konnten. Diese einfache Einrichtung ist ein bedeutender Vorteil für Organisationen, die Ausfallzeiten während der Übergänge minimieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Builder.io zwar einen starken Fokus darauf legt, Geschäftsteams unabhängig arbeiten zu lassen, es jedoch manchmal an robustem Support während kritischer Übergänge mangelt. Benutzer haben festgestellt, dass der Migrationsprozess schnell war, aber der laufende Support könnte verbessert werden, um das Gesamterlebnis zu verbessern.
G2-Bewerter heben hervor, dass Kentico eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine starke Marktpräsenz und Benutzerbasis widerspiegelt. Mit einer Fülle von Bewertungen fühlen sich Benutzer in seinen Fähigkeiten sicher, insbesondere in Bereichen wie Content-Erstellung und Asset-Management, die für effektives digitales Marketing entscheidend sind.
Benutzer berichten, dass Builder.io in Anpassung und Flexibilität glänzt und einen maßgeschneiderten Ansatz für das Content-Management ermöglicht. Die begrenzte Anzahl aktueller Bewertungen deutet jedoch darauf hin, dass es zwar Potenzial hat, aber möglicherweise noch nicht das gleiche Maß an Benutzervertrauen und Zufriedenheit wie Kentico erreicht hat, das eine etabliertere Erfolgsbilanz aufweist.
Builder.io vs Kentico
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kentico einfacher zu verwenden. Jedoch ist Builder.io einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Builder.io zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Kentico den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Builder.io.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Builder.io.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Builder.io gegenüber Kentico.
Kentico hat mehr als 500 digitale Lösungspartner und betreibt über 35.000 Websites in 120 Ländern. Zu den Kunden, die mit Kentico arbeiten, gehören Allergan,...Mehr erfahren
Ist Kentico ein gutes CMS?
1 Kommentar
MR
Aus der Box würde ich nicht sagen, dass es gut ist. Es hat das Potenzial, gut zu sein, aber mit inkompatiblen und unvollständigen Hauptversionen bleibt man...Mehr erfahren
Ist Kentico kostenlos?
1 Kommentar
BK
Kentico hat mehrere Lizenzoptionen. Eine davon ist die KOSTENLOSE Option, allerdings gibt es Einschränkungen. Sie können die kostenlose Version...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.