Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BoardPAC und Indeqa vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Contact Us for Pricing. BoardPAC will provide a custom quote
$ 9,99 Monthly per user (Max.)
BoardPAC
Sternebewertung
(202)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us for Pricing. BoardPAC will provide a custom quote
Erfahren Sie mehr über BoardPACIndeqa
Sternebewertung
(10)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$ 9,99 Monthly per user (Max.)
Erfahren Sie mehr über IndeqaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass BoardPAC in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche schätzen, die die Navigation vereinfacht, insbesondere für diejenigen, die nicht sehr technikaffin sind. Funktionen wie Offline-Verfügbarkeit und robuste Sicherheitsoptionen verbessern das Gesamterlebnis.
- Nutzer sagen, dass Indeqa einen unkomplizierten Ansatz für das Sitzungsmanagement bietet, wobei das E2M-System einfache Dokumenten-Uploads und einen papierlosen Workflow ermöglicht. Rezensenten heben hervor, dass es nur einer kurzen Erklärung bedarf, um loszulegen, was es neuen Nutzern zugänglich macht.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich BoardPAC durch seine hohe Supportqualität aus, wobei Nutzer anmerken, dass die Plattform ein zuverlässiger Partner in ihren Geschäftsabläufen ist. Die hohen Bewertungen in der Supportqualität spiegeln ein Engagement für Kundenzufriedenheit wider.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Plattformen einfach zu bedienen sind, Indeqa einen leichten Vorteil in der Einfachheit der Einrichtung hat, wobei Nutzer berichten, dass sie sich schnell an das System anpassen können, mit minimalem Training. Dies kann besonders vorteilhaft für Teams sein, die schnell eine neue Lösung implementieren möchten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass BoardPAC eine umfangreichere Marktpräsenz hat, insbesondere bei Unternehmenskunden, was auf ein robusteres Funktionsset hindeuten könnte, das auf größere Organisationen zugeschnitten ist. Dies spiegelt sich in der Anzahl der jüngsten Bewertungen wider, was auf eine aktivere Nutzerbasis hindeutet.
- Nutzer äußern, dass, obwohl beide Produkte ihre Anforderungen gut erfüllen, die höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung von BoardPAC darauf hindeutet, dass es eine umfassendere Lösung für komplexe Board-Management-Bedürfnisse bieten könnte, insbesondere für Organisationen, die Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit priorisieren.
BoardPAC vs Indeqa
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Indeqa den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BoardPAC.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Indeqa.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Indeqa gegenüber BoardPAC.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BoardPAC
Enterprise Package
Contact Us for Pricing.
BoardPAC will provide a custom quote
BoardPAC wird die Lizenzpreisgestaltung anbieten. Bitte kontaktieren Sie uns unter info@boardpac.co
- Integrierte Video- und Audiokonferenzen von Drittanbietern.
- Hosting in der Cloud oder vor Ort ist verfügbar
- Verfügbar auf allen Geräten, einschließlich iPad, Android, Windows und Smartphones.
Indeqa
All-in one, user based.
$ 9,99
Monthly per user (Max.)
Minimum von 10 Benutzern.
Rabatte für größere Vorstandssitzungen werden angewendet.
- Browser- und Mobilnutzung (iOS, Android, Windows)
- Hosting & Wartung
- Unterstützung
Kostenlose Testversion
BoardPAC
Kostenlose Testversion verfügbar
Indeqa
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
180
9.4
8
Einfache Bedienung
9.2
182
9.6
8
Einfache Einrichtung
8.9
145
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.0
95
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.4
180
9.6
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
95
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.7
173
10.0
7
Funktionen
Meeting-Management
8.9
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
108
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Board-Werkzeuge
7.8
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Vorstandsmanagement
6.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Vorstandsmanagement
6.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BoardPAC und Indeqa sind kategorisiert als Vorstandsverwaltung
Einzigartige Kategorien
BoardPAC hat keine einzigartigen Kategorien
Indeqa hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BoardPAC
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Indeqa
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Banking
21.7%
Finanzdienstleistungen
16.2%
Versicherung
8.6%
herstellungs-
4.0%
Investment-Management
3.0%
Andere
46.5%
Bildungsmanagement
30.0%
hochschulbildung
20.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
10.0%
Anwaltskanzlei
10.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Andere
20.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Covid-19-Lockdowns und soziale Distanzierung haben zu abgesagten und verschobenen Vorstandssitzungen geführt. Einige Länder haben die Regeln für die physische Anwesenheit für eine begrenzte Dauer gelockert. Hat Ihr Land solche Regeln gelockert?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von BoardPAC
Wir haben beobachtet, dass in Indien das Ministerium für Unternehmensangelegenheiten die Anforderung an die Anwesenheit im Vorstand im Zuge der...Mehr erfahren
BoardPAC wird vor Ort für Unternehmen angeboten, die lokale Vorschriften zur Datenspeicherung einhalten müssen. Welche Länder benötigen diese Compliance zwingend?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BoardPAC
BoardPAC bietet großen Organisationen, insbesondere dem Bankensektor, die Möglichkeit, die Lösung in ihren eigenen Rechenzentren vor Ort zu hosten.
BoardPAC...Mehr erfahren
Die Integration von Active Directory ist Teil der Single-Sign-On-Unternehmensfunktionen von BoardPAC. Wie wichtig ist diese Funktionalität für Ihre Organisation?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BoardPAC
Große Unternehmen, die die Lösungen für Vorstandsausschüsse und Management-Meetings nutzen, haben das Bedürfnis, eine große Anzahl von Benutzern in das...Mehr erfahren
Indeqa hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
