Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Boardable und Spinach AI vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Boardable
Boardable
Sternebewertung
(252)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Spinach AI
Spinach AI
Sternebewertung
(49)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Hypercontext in seinem Agenda-Builder mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist, was es einfach macht, strukturierte Besprechungsagenden zu erstellen, während die Agendafunktion von Boardable mit 9,0 ebenfalls effektiv, aber laut Rezensenten etwas weniger intuitiv ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Besprechungsprotokoll-Funktion von Hypercontext, bewertet mit 7,9, verbesserungswürdig ist, da Benutzer sie im Vergleich zur Bewertung von 7,8 von Boardable als weniger benutzerfreundlich empfinden, was laut einigen Benutzern eine optimiertere Erfahrung beim Erfassen von Besprechungsnotizen bietet.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass der Aufgabenmanager von Hypercontext mit 7,4 bewertet wird, was einige als funktional unzureichend empfinden, während die Aufgabenverteilungsfunktion von Boardable, bewertet mit 8,0, für ihre Benutzerfreundlichkeit und Effektivität bei der Verwaltung von Aktionspunkten nach der Besprechung gelobt wird.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Dokumentenverwaltung von Hypercontext, bewertet mit 8,7, robust ist und einfaches Teilen und Zusammenarbeit ermöglicht, während das Dateifreigabesystem von Boardable, bewertet mit 8,6, für seine nahtlose Integration mit anderen Tools bekannt ist, was die Gesamtproduktivität steigert.
  • Rezensenten sagen, dass die Besprechungsarchive von Hypercontext, bewertet mit 8,8, aufgrund ihrer Organisation und Zugänglichkeit hoch geschätzt werden, während die ähnliche Funktion von Boardable niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer sie möglicherweise als weniger umfassend bei der Speicherung vergangener Besprechungsprotokolle empfinden.
  • Benutzer berichten, dass die Feedback-Tools von Hypercontext mit 9,0 bewertet werden, was viele als effektiv für kontinuierliche Feedback-Schleifen empfinden, während die Feedback-Funktionen von Boardable, bewertet mit 9,3, für ihre Fähigkeit hervorgehoben werden, 1-zu-1-Besprechungen und öffentliches Lob zu erleichtern, was sie zu einer bevorzugten Wahl für Leistungsbewertungen macht.

Boardable vs Spinach AI

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Boardable einfacher zu verwenden. Jedoch ist Spinach AI einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Spinach AI zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Spinach AI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Boardable.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Boardable.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Boardable gegenüber Spinach AI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Boardable
Essentials
Kostenlose Testversion
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Spinach AI
Basic
$0.00
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Boardable
Kostenlose Testversion verfügbar
Spinach AI
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
207
9.1
34
Einfache Bedienung
9.2
229
9.0
35
Einfache Einrichtung
9.2
216
9.7
12
Einfache Verwaltung
9.1
122
9.7
13
Qualität der Unterstützung
9.2
194
9.0
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
119
9.6
13
Produktrichtung (% positiv)
9.3
205
8.5
31
Funktionen
8.0
112
Nicht genügend Daten
Meeting-Management
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
71
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Board-Werkzeuge
7.6
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
69
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Vorstandsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Vorstandsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Erstellung von Zielen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools für die Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Meeting-Koordination
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Typ
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Videokonferenzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
94
8.4
22
Tools vor dem Meeting
8.5
89
8.3
18
8.5
88
8.5
18
8.8
84
9.5
21
Meeting-Tools
8.0
68
8.1
16
8.4
75
9.1
19
8.8
73
8.6
18
8.6
74
7.4
17
Tools für die Zeit nach dem Meeting
8.3
67
8.6
19
8.9
73
8.3
19
8.7
64
7.6
16
Agentic KI - Besprechungsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Boardable
Boardable
Spinach AI
Spinach AI
Boardable und Spinach AI sind kategorisiert als Besprechungsmanagement
Einzigartige Kategorien
Spinach AI
Spinach AI ist kategorisiert als Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Boardable
Boardable
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
60.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
2.0%
Spinach AI
Spinach AI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
58.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.2%
Branche der Bewerter
Boardable
Boardable
Non-Profit-Organisationsmanagement
35.7%
Bildungsmanagement
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Öffentliche Verwaltung
2.4%
Computersoftware
2.4%
Andere
50.0%
Spinach AI
Spinach AI
Computersoftware
39.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Telekommunikation
4.2%
Marketing und Werbung
4.2%
Freizeit, Reisen & Tourismus
4.2%
Andere
37.5%
Top-Alternativen
Boardable
Boardable Alternativen
Diligent Boards
Diligent Boards
Diligent Boards hinzufügen
BoardEffect
BoardEffect
BoardEffect hinzufügen
Convene
Convene
Convene hinzufügen
OnBoard Board Management Software
OnBoard Board Management Software
OnBoard Board Management Software hinzufügen
Spinach AI
Spinach AI Alternativen
Fellow
Fellow
Fellow hinzufügen
Coda
Coda
Coda hinzufügen
Decisions AI
Decisions AI
Decisions AI hinzufügen
15Five
15Five
15Five hinzufügen
Diskussionen
Boardable
Boardable Diskussionen
Als gemeinnützige Organisation sind wir uns der Kosten bewusst und möchten Teile davon für den Zugang der Mitarbeiter zu Dingen wie Richtlinien nutzen, aber die Bezahlung für alle Mitarbeiter ist unerschwinglich, daher wäre eine eingeschränkte Benutzerlizenz hilfreich.
1 Kommentar
Jeb B.
JB
Hallo Eddie, danke für die Frage! Viele Boardable-Kunden nutzen das Produkt mit ihrem internen Personal. Es wäre hilfreich, mehr über Ihre Situation zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Boardable hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Spinach AI
Spinach AI Diskussionen
Monty der Mungo weint
Spinach AI hat keine Diskussionen mit Antworten