KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workiva in der Bereitstellung einer nahtlosen Erfahrung für die Finanzberichterstattung herausragt, wobei Benutzer die Fähigkeit hervorheben, Finanzberichte, Fußnoten und unterstützende Dokumente zu verknüpfen. Dies stellt sicher, dass alle Berichte konsistent und genau sind, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Integrität in Finanzdaten ist.
Benutzer sagen, dass Board eine intuitive Benutzeroberfläche bietet, die den Prozess des Erstellens und Anpassen von Dashboards vereinfacht. Jüngstes Feedback betont seine vorgefertigten Marktplatzlösungen, die die Bereitstellung beschleunigen und es Teams ermöglichen, die Zeit für die Erstellung neuer Vorlagen zu reduzieren.
Laut verifizierten Bewertungen ist Workivas umfassende Prüfspur ein herausragendes Merkmal, das interne Audits und externe Überprüfungen unkompliziert macht. Benutzer schätzen, dass jede Änderung, jeder Kommentar und jede Genehmigung nachverfolgt wird, was die Transparenz und Verantwortlichkeit in Finanzprozessen erhöht.
Rezensenten erwähnen, dass die Flexibilität von Board in der Planung und seine Fähigkeit, Daten aus mehreren Quellen zu integrieren, bedeutende Vorteile sind. Benutzer haben seine reibungslose Datenintegration gelobt, die eine klare und umfassende Berichterstattung ermöglicht und es einfacher macht, komplexe Finanzszenarien zu verwalten.
G2-Bewerter heben hervor, dass Workivas benutzerdefinierte Dashboards den Fortschritt und anstehende Aufgaben effektiv verfolgen, was Teams hilft, organisiert und fokussiert zu bleiben. Benutzer haben festgestellt, dass die Echtzeit-Datenaktualisierungen der Plattform besonders vorteilhaft für das Management von Fristen und die Sicherstellung rechtzeitiger Finanzabschlüsse sind.
Benutzer berichten, dass Board zwar eine solide Benutzererfahrung bietet, es manchmal jedoch Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Arbeitsabläufe gibt, wobei einige Rezensenten Konfigurationsschwierigkeiten erwähnen. Dies steht im Kontrast zu Workivas robusterer Unterstützung für Anforderungen auf Unternehmensebene, was sich in seiner höheren G2-Bewertung und größeren Marktpräsenz widerspiegelt.
Board vs Workiva
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Workiva einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Workiva zu machen.
Board und Workiva erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workiva.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Board gegenüber Workiva.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Board
Keine Preisinformationen verfügbar
Workiva
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Board
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Workiva
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
276
8.8
750
Einfache Bedienung
8.5
275
8.7
1,492
Einfache Einrichtung
7.9
130
8.2
1,069
Einfache Verwaltung
8.1
120
8.6
192
Qualität der Unterstützung
8.6
269
8.8
703
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Kann ich das zum Hochladen von Diagrammen verwenden?
1 Kommentar
CH
Die Workiva-Plattform umfasst die Möglichkeit, Dateien aus Microsoft Word, PowerPoint und Excel zu importieren. Wir importieren Diagramme in Word- und...Mehr erfahren
Workiva hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.