Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Blackbaud eTapestry und Bloomerang CRM vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Blackbaud eTapestry
Blackbaud eTapestry
Sternebewertung
(103)3.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Blackbaud eTapestry
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Sternebewertung
(872)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Bloomerang CRM
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Bloomerang CRM in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Blackbaud eTapestry aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die die Navigation einfach macht und einen leichten Zugang zu wichtigen Informationen ermöglicht, was ihre tägliche Erfahrung verbessert.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundenservice von Bloomerang CRM hoch bewertet, wobei Benutzer die Verfügbarkeit hilfreicher Ressourcen und reaktionsschneller Unterstützung hervorheben. Im Gegensatz dazu erwähnen Blackbaud eTapestry-Benutzer, dass der Support zwar verfügbar ist, aber nicht immer ihren Erwartungen entspricht, was ihre Gesamtzufriedenheit beeinträchtigt.
  • Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Bloomerang CRM schnell und unkompliziert ist, wobei viele den effektiven Onboarding-Assistenten hervorheben. Diese einfache Einrichtung steht im Kontrast zu Blackbaud eTapestry, wo einige Benutzer Schwierigkeiten hatten, die Funktionen der Software vollständig zu nutzen, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Bloomerang CRM robuste Berichtsfunktionen bietet, die es Benutzern ermöglichen, mühelos aufschlussreiche Berichte zu erstellen. Diese Funktion wird besonders für ihre Effektivität bei der Verfolgung von Spenderaktivitäten gelobt, während die Berichtswerkzeuge von Blackbaud eTapestry, obwohl anpassbar, als weniger intuitiv und schwerer zu navigieren angesehen werden.
  • Benutzer heben hervor, dass Bloomerang CRM starke Automatisierungsfunktionen bietet, die Aufgaben wie Spenderkommunikation und Kampagnenmanagement rationalisieren. Im Vergleich dazu bietet Blackbaud eTapestry zwar Automatisierungsoptionen, aber Benutzer empfinden diese Funktionen als nicht so umfassend oder benutzerfreundlich, was zu einem weniger effizienten Arbeitsablauf führt.
  • Laut aktuellem Feedback wird Bloomerang CRM für seine Benutzerfreundlichkeit bevorzugt, wobei Benutzer es einfach finden, Konstituenten hinzuzufügen und Spenderprofile zu verwalten. Im Gegensatz dazu haben Blackbaud eTapestry-Benutzer geäußert, dass die Plattform manchmal umständlich sein kann, insbesondere bei der Dateneingabe und Aufgabenverteilung, was die Produktivität beeinträchtigen kann.

Blackbaud eTapestry vs Bloomerang CRM

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Bloomerang CRM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Bloomerang CRM zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Bloomerang CRM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Blackbaud eTapestry.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bloomerang CRM.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bloomerang CRM gegenüber Blackbaud eTapestry.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Blackbaud eTapestry
Keine Preisinformationen verfügbar
Bloomerang CRM
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Blackbaud eTapestry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bloomerang CRM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.2
88
8.8
701
Einfache Bedienung
6.0
89
9.2
708
Einfache Einrichtung
6.3
42
8.6
498
Einfache Verwaltung
6.2
49
9.2
518
Qualität der Unterstützung
6.8
84
9.5
696
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
6.2
49
9.4
512
Produktrichtung (% positiv)
4.4
87
9.4
675
Funktionen
Verwaltung
6.3
21
9.0
363
6.8
18
9.0
361
6.3
19
8.5
329
7.3
22
9.0
367
Mittelbeschaffung
6.6
19
8.6
321
6.8
18
8.6
326
6.0
15
7.1
200
7.2
18
8.9
326
6.6
15
6.5
144
6.3
13
7.8
207
Marketing
6.0
16
8.5
328
5.5
16
8.2
267
Nicht genügend Daten
8.6
369
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
299
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
344
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
341
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
317
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
326
Spendermanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
244
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
260
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
249
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
333
Interoperabilität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
194
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
275
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
238
Verwaltung der Bestandteile
7.3
16
|
Verifizierte Funktion
8.9
254
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.0
156
5.8
15
|
Verifizierte Funktion
8.8
241
|
Verifizierte Funktion
Marketing-Automatisierung
5.8
10
|
Verifizierte Funktion
8.7
209
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.1
120
5.8
10
|
Verifizierte Funktion
8.0
199
|
Verifizierte Funktion
4.8
7
|
Verifizierte Funktion
7.5
116
Workflow-Automatisierung
5.0
8
|
Verifizierte Funktion
7.5
165
|
Verifizierte Funktion
6.9
14
|
Verifizierte Funktion
8.8
234
|
Verifizierte Funktion
4.4
6
|
Verifizierte Funktion
8.2
185
|
Verifizierte Funktion
Berichte und Analysen
6.3
15
|
Verifizierte Funktion
9.0
244
|
Verifizierte Funktion
6.4
14
|
Verifizierte Funktion
8.6
235
|
Verifizierte Funktion
6.7
15
8.7
210
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
5.4
8
8.2
159
|
Verifizierte Funktion
7.1
13
|
Verifizierte Funktion
8.7
209
|
Verifizierte Funktion
5.8
10
|
Verifizierte Funktion
7.2
133
|
Verifizierte Funktion
3.3
5
7.1
95
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Nonprofit-CRM
Nicht genügend Daten verfügbar
4.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
15
Nicht genügend Daten
7.7
128
Angebotsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
71
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
88
|
Verifizierte Funktion
Fonds-Tracking
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
56
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
Auswirkungen & Ergebnisse
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
67
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
103
|
Verifizierte Funktion
Prospektion von Zuschüssen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
55
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
112
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Blackbaud eTapestry
Blackbaud eTapestry
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Blackbaud eTapestry und Bloomerang CRM sind kategorisiert als Nonprofit-CRM und Fundraising
Einzigartige Kategorien
Blackbaud eTapestry
Blackbaud eTapestry ist kategorisiert als Zulassungsbasierte gemeinnützige Organisation
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM ist kategorisiert als Spendenverwaltung und Zuwendungsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Blackbaud eTapestry
Blackbaud eTapestry
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
72.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
2.0%
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
81.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0.2%
Branche der Bewerter
Blackbaud eTapestry
Blackbaud eTapestry
Non-Profit-Organisationsmanagement
53.5%
Fundraising
5.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Bildungsmanagement
4.0%
Psychische Gesundheitsversorgung
3.0%
Andere
29.7%
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Non-Profit-Organisationsmanagement
54.2%
Fundraising
4.9%
Primar-/Sekundarbereich
4.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.1%
Bildungsmanagement
3.7%
Andere
28.7%
Top-Alternativen
Blackbaud eTapestry
Blackbaud eTapestry Alternativen
Neon CRM
Neon CRM
Neon CRM hinzufügen
DonorPerfect
DonorPerfect
DonorPerfect hinzufügen
Salsa CRM
Salsa CRM
Salsa CRM hinzufügen
DonorDock
DonorDock
DonorDock hinzufügen
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM Alternativen
Keela
Keela
Keela hinzufügen
Salesforce Nonprofit Cloud
Salesforce Nonprofit Cloud
Salesforce Nonprofit Cloud hinzufügen
Little Green Light
Little Green Light
Little Green Light hinzufügen
Givebutter
Givebutter
Givebutter hinzufügen
Diskussionen
Blackbaud eTapestry
Blackbaud eTapestry Diskussionen
Monty der Mungo weint
Blackbaud eTapestry hat keine Diskussionen mit Antworten
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Funktionen für die zukünftige Entwicklung anzufordern oder zu empfehlen?
3 Kommentare
DV
Wenn Sie ein aktueller Benutzer sind, gibt es oben auf der Seite ein ?-Symbol, das es Ihnen ermöglicht, Fragen entweder per E-Mail oder im Live-Chat zu...Mehr erfahren
Integriert sich Bloomerang mit QuickBooks?
3 Kommentare
JF
Diese Kapazität erscheint als eine Option, die in die Software eingebettet ist.Mehr erfahren
Bist du außerhalb der USA verfügbar?
1 Kommentar
Steven S.
SS
Noch nicht, aber wir arbeiten daran!Mehr erfahren