KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Mural in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Beekast erhält. Benutzer schätzen seine benutzerfreundliche Oberfläche und die umfangreiche Vorlagenbibliothek, die Projektabläufe erheblich beschleunigt.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Mural für sein intuitives Onboarding gelobt, was es Teams erleichtert, schnell zu starten. Im Gegensatz dazu wird Beekast zwar für seine Benutzerfreundlichkeit geschätzt, aber einige Benutzer finden es weniger flexibel bei der Anpassung an spezifische Bedürfnisse während der Sitzungen.
Benutzer sagen, dass Mural bei der Unterstützung der Remote-Zusammenarbeit glänzt, mit Funktionen wie Abstimmungen, Timern und Moderationstools, die die Teamarbeit über Entfernungen hinweg verbessern. Beekast wird jedoch für seine Fähigkeit anerkannt, das Engagement während Meetings zu steigern, insbesondere mit seinen interaktiven Elementen, die die Teilnehmer einbinden.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Mural bemerkenswert hoch ist, wobei Benutzer das Gefühl haben, dass die Plattform ein starker Partner in ihren Geschäftsvorhaben ist. Beekast bietet ebenfalls soliden Support, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass es in diesem Bereich im Vergleich zu Mural verbessert werden könnte.
Laut aktuellem Benutzerfeedback ermöglicht Murals Flexibilität verschiedene Brainstorming- und Planungsaktivitäten, was es zu einem vielseitigen Werkzeug für unterschiedliche Projekttypen macht. Beekast, obwohl effektiv für Corporate-Training, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Vielseitigkeit für breitere Anwendungsfälle.
G2-Bewerter heben hervor, dass Murals Funktionen für integrierte Kommunikation und Board-Übersicht überlegen sind und eine kohärentere Zusammenarbeitserfahrung ermöglichen. Beekast hingegen wird für seine einfache Konfiguration und Berichterstattungsfähigkeiten geschätzt, insbesondere in Trainingsumgebungen.
Beekast vs Mural
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Mural einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Mural zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Mural den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Beekast.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mural.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mural gegenüber Beekast.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Beekast
Free
Kostenlose Testversion
1 host
Der einfachste Weg, Beekast zu testen und einen ersten Eindruck von Interaktion und Zusammenarbeit zu bekommen.
Bis zu 3 Teilnehmer
Unbegrenzte Anzahl von Sitzungen, Folien, interaktive Aktivitäten
Beekast is a pretty versatile tool that enhances team collaboration and engagement across various scenarios!
It's commonly used for running interactive...Mehr erfahren
Beekast hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Es ist ein digitales kollaboratives Board, auf dem Sie mit Ihrem Team, Kollegen, Schulungsteilnehmern usw. interagieren können. Sie können das Board in einer...Mehr erfahren
Kannst du Mural mit Zoom verwenden?
4 Kommentare
BK
Mural ist eine der Zoom-Apps... so dass Sie Meeting-Teilnehmer einladen können, direkt in Zoom an einem Mural teilzunehmen.Mehr erfahren
möchte Mural für Bildung erkunden
4 Kommentare
EB
https://www.certsout.com/ ist die richtige Wahl für einen Studenten in der IT, um die Prüfung gut und schnell zu bestehen. Laden Sie die neuesten...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.