Azure Data Factory und Elastic Security vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Elastic Security in den Fähigkeiten zur "Bedrohungssuche" hervorragend ist, was eine proaktive Identifizierung potenzieller Bedrohungen ermöglicht, während Azure Data Factory sich mehr auf die Datenintegration und -transformation konzentriert, was möglicherweise nicht so effektiv auf Sicherheitsbedürfnisse eingeht.
Rezensenten erwähnen, dass die "Echtzeit-Erkennung"-Funktion von Elastic Security für ihre Geschwindigkeit und Genauigkeit hoch gelobt wird, während die Stärken von Azure Data Factory in seinen "Datenumwandlungs"-Fähigkeiten liegen, die für ETL-Prozesse unerlässlich sind, aber keine Sicherheitsbedenken adressieren.
G2-Nutzer heben hervor, dass Elastic Security robuste "Vorfallmanagement"-Tools bietet, die es erleichtern, auf Sicherheitsvorfälle zu reagieren, während Azure Data Factory keine speziellen Vorfallreaktionsfunktionen bietet und sich stattdessen auf Daten-Workflows konzentriert.
Nutzer auf G2 schätzen die "Automatisierte Reaktion"-Funktionalität von Elastic Security, die die Reaktion auf erkannte Bedrohungen rationalisiert, im Gegensatz zu Azure Data Factorys Schwerpunkt auf "Datenladen" und "Extraktions"-Prozessen, die keine Sicherheitsautomatisierung beinhalten.
Rezensenten sagen, dass Elastic Security umfassende "Sicherheitsaudit"-Funktionen bietet, die für Compliance und Überwachung entscheidend sind, während Azure Data Factory für seine "Skalierbarkeit" bei der Handhabung großer Datensätze bekannt ist, aber keine ähnlichen Sicherheitsaudit-Fähigkeiten bietet.
Benutzer berichten, dass die "Schwachstellenprävention"-Tools von Elastic Security effektiv bei der Identifizierung und Minderung von Risiken sind, während Azure Data Factory sich hauptsächlich auf Datenmanagement konzentriert und keine speziellen Sicherheitsfunktionen bietet, was es weniger geeignet für Organisationen macht, die Sicherheit priorisieren.
Azure Data Factory vs Elastic Security
Die Gutachter waren der Meinung, dass Elastic Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Data Factory.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Elastic Security.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Elastic Security gegenüber Azure Data Factory.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Data Factory
Keine Preisinformationen verfügbar
Elastic Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Data Factory
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Elastic Security
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
65
9.3
7
Einfache Bedienung
8.9
66
8.8
7
Einfache Einrichtung
9.2
31
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
23
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
60
9.2
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.