Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Boards und Jira vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aissist.io
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Archer Consulting Team
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (43.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Azure Boards
Sternebewertung
(135)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure BoardsJira
Sternebewertung
(7,225)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Jira in seinen benutzerdefinierten Workflows hervorragend ist, da es Teams ermöglicht, ihre Prozesse umfassend anzupassen, während Azure Boards einen schlankeren Ansatz bietet, den einige Benutzer als weniger flexibel, aber einfacher zu verwalten empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Jiras Kanban-Board-Funktion hochgradig anpassbar ist, was für Teams mit spezifischen Bedürfnissen von Vorteil ist, während das Kanban-Board von Azure Boards für seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt wird, was es ideal für Teams macht, die eine unkomplizierte Einrichtung bevorzugen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Azure Boards überlegene Kapazitätsplanungstools hat, mit einer Bewertung von 9,3 im Vergleich zu Jiras 8,7, was darauf hindeutet, dass Azure Boards bessere Einblicke in die Ressourcenallokation und Projektprognosen bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Jiras Fehlerberichterstattungsfunktionen, einschließlich Benutzerfeedback und Teamkommentaren, robust und gut integriert sind, während Azure Boards ebenfalls solides Fehler-Tracking bietet, aber einige der in Jiras Berichterstattungsfähigkeiten vorhandenen Tiefen fehlen.
- Rezensenten sagen, dass Azure Boards einen leichten Vorteil bei der Einfachheit der Einrichtung hat, mit einer Punktzahl von 8,6 im Vergleich zu Jiras 7,6, was darauf hindeutet, dass neue Benutzer Azure Boards beim Einstieg zugänglicher finden könnten.
- Benutzer erwähnen, dass beide Plattformen eine gute Qualität des Supports bieten, aber Azure Boards mit 8,6 etwas höher bewertet wird, was auf eine günstigere Erfahrung in Kundenservice-Interaktionen im Vergleich zu Jiras 8,2 hinweist.
Azure Boards vs Jira
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Boards einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Azure Boards zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Boards den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jira.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Boards.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Boards gegenüber Jira.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Boards
Keine Preisinformationen verfügbarJira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
- Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
- Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
- Berichte und Dashboards
Kostenlose Testversion
Azure Boards
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJira
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
104
8.9
5,908
Einfache Bedienung
8.9
105
8.1
5,980
Einfache Einrichtung
8.6
45
7.9
2,199
Einfache Verwaltung
8.5
39
7.6
1,469
Qualität der Unterstützung
8.5
87
8.3
4,603
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
34
8.5
1,331
Produktrichtung (% positiv)
9.3
98
8.4
5,736
Funktionen
Aufgaben
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
614
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
607
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
611
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
597
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
577
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
574
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
591
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
527
Projekte
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
587
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
564
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
542
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
549
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
559
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
490
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
531
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
546
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
484
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
491
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
535
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
525
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
531
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
526
Projektbegleitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
515
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
524
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
547
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
454
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
453
Agentische KI - Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
321
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
323
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
329
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
318
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
323
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
322
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
328
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1814
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1771
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1845
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1758
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1860
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1738
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
272
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
275
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
273
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.2
53
Antworten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
38
Automatisierung - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
37
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
38
Autonomie - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
die Kommunikation
8.8
8
8.4
2698
8.9
9
8.2
2557
8.8
8
8.2
2468
Planung
9.3
10
8.7
3173
9.0
10
8.8
3253
8.7
10
8.8
2991
9.0
8
8.7
3095
8.7
9
8.3
2689
Workflow-Verwaltung
8.2
10
8.6
3041
8.7
10
8.8
3300
8.3
8
7.9
2298
8.7
9
8.4
2533
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Boards und Jira sind kategorisiert als Produktmanagement
Einzigartige Kategorien
Azure Boards hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Boards
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jira
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.8%
Computersoftware
13.3%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Öl & Energie
3.9%
Unternehmensberatung
3.1%
Andere
40.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Computersoftware
23.7%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Internet
4.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
39.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie kann man am besten die Leistung von Projekten verbessern?
1 Kommentar
HD
Sie können Ihre eigenen Agentenmaschinen erstellen, die lokal oder über virtuelle Maschinen in einem Rechenzentrum, einschließlich Azure (über IaaS),...Mehr erfahren
Das hat bei uns in agilen Projekten wirklich gut funktioniert, gibt es gute Erfolgsgeschichten über die Verwendung davon in der Wasserfall-Methodik?
1 Kommentar
HD
Ja, unabhängig von der Projektmethodik (wir verwenden agile, interaktive und Wasserfall-Methoden), funktioniert Azure Pipelines gut für sowohl Build- als...Mehr erfahren
Azure Boards hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was sind die Funktionen von JIRA?
11 Kommentare
CS
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
