Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AutoReimbursement.com und Cardata vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
TripLog
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.3% der Bewertungen)
Unternehmen (60.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AutoReimbursement.com
Sternebewertung
(31)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AutoReimbursement.comCardata
Sternebewertung
(438)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CardataZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Cardata in der "Mitarbeitererstattung" mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet, was auf einen reibungslosen Prozess bei der Erstattung von Mitarbeitern hinweist, während AutoReimbursement.com im Bereich "Erstattung" mit einer höheren Punktzahl von 9,5 glänzt, was auf eine effizientere Gesamterstattungserfahrung hindeutet.
- Rezensenten erwähnen, dass AutoReimbursement.com eine überlegene "Einrichtungsfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 9,7 im Vergleich zu Cardatas 9,0 bietet, was darauf hinweist, dass Benutzer es einfacher finden, mit AutoReimbursement.com zu beginnen.
- G2-Benutzer stellen fest, dass Cardata eine niedrigere Punktzahl von 8,3 in der "Intelligenten Kategorisierung" hat, was zu einer weniger effizienten Ausgabenverfolgung führen kann, verglichen mit AutoReimbursement.com, das in diesem speziellen Bereich nicht bewertet wurde, aber allgemein in den Funktionen zur Ausgabenverwaltung höher bewertet wird.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass AutoReimbursement.com bessere "Verfolgungs"-Fähigkeiten bietet, insbesondere in "Kilometerstand" und "Protokolle", mit Punktzahlen von 9,4 bzw. 9,2, während Cardatas Punktzahlen von 8,5 in beiden Bereichen darauf hindeuten, dass es möglicherweise nicht so robust in der Verfolgung von Kilometerstand und Protokollen ist.
- Rezensenten sagen, dass Cardatas "Qualität des Supports" mit 9,3 bewertet wird, was lobenswert ist, aber AutoReimbursement.com übertrifft dies mit einer Punktzahl von 9,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise effektivere Unterstützung erhalten, wenn sie benötigt wird.
- Benutzer berichten, dass AutoReimbursement.com einen signifikanten Vorteil in der "Produktentwicklung" mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die zukünftige Entwicklung des Produkts haben, während Cardatas Punktzahl von 7,6 einige Bedenken hinsichtlich seiner fortlaufenden Entwicklung anzeigt.
AutoReimbursement.com vs Cardata
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AutoReimbursement.com einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Cardata zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AutoReimbursement.com den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cardata.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AutoReimbursement.com.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AutoReimbursement.com gegenüber Cardata.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AutoReimbursement.com
Keine Preisinformationen verfügbarCardata
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AutoReimbursement.com
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCardata
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
30
8.8
336
Einfache Bedienung
9.6
30
8.8
346
Einfache Einrichtung
9.7
29
8.8
166
Einfache Verwaltung
9.9
26
9.2
21
Qualität der Unterstützung
9.9
29
9.2
313
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
26
10.0
21
Produktrichtung (% positiv)
10.0
30
7.7
314
Funktionen
Spesenabrechnungen
8.8
11
8.6
53
7.9
8
8.4
48
8.1
8
7.9
44
8.1
7
8.0
33
9.1
9
9.1
69
7.8
6
7.8
34
7.8
6
7.5
32
Agentic KI - Ausgabenverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reisemanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Fakturierung durch den Kunden
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Mobil
9.3
5
7.6
33
9.8
8
8.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
37
Verwaltung
7.3
5
8.3
36
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
39
9.0
5
8.0
44
9.8
7
8.8
56
9.2
6
8.6
50
8.9
6
8.7
49
Plattform
8.9
6
8.3
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
30
9.7
5
8.2
49
8.3
5
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
41
Einrichtung
9.2
19
8.1
259
9.6
18
8.1
229
9.3
18
8.5
240
8.9
19
8.1
232
Tracking
9.4
20
8.4
265
9.3
20
8.4
249
8.9
19
8.2
233
Erstattung
9.4
20
8.7
259
7.9
18
7.8
208
9.2
17
8.1
201
Plattform - Kilometer-Tracking
9.5
19
7.9
150
9.6
19
8.6
148
Agentic KI - Kilometerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AutoReimbursement.com und Cardata sind kategorisiert als Ausgabenverwaltung und Kilometerverfolgung
Einzigartige Kategorien
AutoReimbursement.com hat keine einzigartigen Kategorien
Cardata hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AutoReimbursement.com
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Cardata
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Essen & Trinken
16.1%
herstellungs-
12.9%
Großhandel
9.7%
Medizinprodukte
9.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
6.5%
Andere
45.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
7.8%
Bau
6.8%
Essen & Trinken
6.2%
Telekommunikation
5.3%
Umweltdienstleistungen
5.3%
Andere
68.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
AutoReimbursement.com hat keine Diskussionen mit Antworten
Warum ist dein Team so phänomenal?
2 Kommentare
PA
Sehr hilfreich und schnell bei der Beantwortung von Bedenken in Bezug auf das Autodatenprogramm.Mehr erfahren
Warum ist die Fahrzeug- und Kilometererstattung bei Cardata im Vergleich zu anderen Anbietern so viel niedriger?
1 Kommentar
MD
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, dieses Feedback zu geben. Bei Cardata investieren wir stark in die Schaffung einer erstklassigen Suite...Mehr erfahren
Cardata hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu