KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der Benutzererfahrung hervorragend ist, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und Flexibilität loben. Benutzer schätzen, wie es ihnen ermöglicht, Aufgaben und Zeitpläne in verschiedenen Formaten zu visualisieren, wie Listen-, Board- und Zeitachsenansichten, was das Projektmanagement einfach und anpassungsfähig macht.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Workfront eine starke Sichtbarkeit über Projekte hinweg, was Benutzer als vorteilhaft für die Verfolgung von Aufgaben, Fristen und Genehmigungen empfinden. Einige Benutzer fühlen jedoch, dass es, obwohl es umfassende Übersicht bietet, überwältigend sein kann, wenn mehrere Teams oder Projekte gleichzeitig verwaltet werden.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Asana schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der neuen Benutzern hilft, ohne steile Lernkurve zu starten. Im Gegensatz dazu wurde die Einrichtung von Workfront als komplexer beschrieben, was möglicherweise zusätzliche Zeit und Ressourcen für ein effektives Onboarding erfordert.
Rezensenten erwähnen, dass die Aufgabenverwaltungsfunktionen von Asana, wie die Möglichkeit, Aufgaben einfach zu verschieben und zu gruppieren, um eine bessere Überwachung zu ermöglichen, die Produktivität erheblich steigern. Auf der anderen Seite bietet Workfront zwar robuste Aufgabenverwaltungsfunktionen, aber einige Benutzer empfinden, dass es nicht das gleiche Maß an Einfachheit bei der Aufgabenmanipulation bietet.
G2-Bewerter heben hervor die hohe Qualität des Supports von Asana, wobei viele Benutzer von einem reaktionsschnellen und hilfreichen Kundenservice berichten. Im Vergleich dazu wird der Support von Workfront allgemein positiv bewertet, aber einige Benutzer haben den Wunsch nach schnelleren Reaktionszeiten und proaktiverer Unterstützung geäußert.
Laut aktuellem Feedback wird Asana besonders von kleinen Unternehmen wegen seiner kostenlosen Einstiegspreise und des allgemeinen Werts bevorzugt, während Workfront häufiger von Unternehmen auf Unternehmensebene genutzt wird, was seine Zugänglichkeit für kleinere Teams, die nach budgetfreundlichen Optionen suchen, einschränken kann.
Asana vs Workfront
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Asana einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Asana zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Asana den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Workfront.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Asana.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Asana gegenüber Workfront.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
<p>Es ist definitiv wert. Ich benutze es jeden Tag.</p>Mehr erfahren
Kann man Asana kostenlos nutzen?
9 Kommentare
RV
Asana ist kostenlos für bis zu 15 Personen nutzbar. Wenn Sie Premium-Funktionen in einem Arbeitsbereich oder Team wünschen oder Administratorfähigkeiten in...Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
DG
<p>Ich werde zuerst anfangen. Für mich war es Asana. Ich habe angefangen, es vor etwa 7 Jahren bei einem Unternehmen zu nutzen, für das ich damals gearbeitet...Mehr erfahren
Gibt es eingebaute Schulungsartikel/-videos oder ähnliches?
8 Kommentare
SJ
Ja, es gibt integrierte Hilfe in der Workfront-App. Es gibt auch Online-Benutzergruppen für bestimmte Regionen und zahlreiche Gemeinschaften, die sich mit...Mehr erfahren
Wie wichtig ist Ihnen Vielfalt und welchen Wert bringt sie?
2 Kommentare
AE
Für mich ist Vielfalt eine Mischung aus verschiedenen Menschen mit unterschiedlichen Hintergründen, Ethnien und Bräuchen, die zusammenarbeiten, um ein...Mehr erfahren
Wofür wird Workfront verwendet?
1 Kommentar
JF
Projektmanagement in seiner besten Form. Viele Schnickschnack.Mehr erfahren