KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Wekan aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und sagen, sie sei "super einfach" zu bedienen und biete eine Fülle von Funktionen, die an verschiedene Projektbedürfnisse angepasst werden können.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Asana für seine schnelle und unkomplizierte Einrichtung gelobt. Benutzer heben den intuitiven Onboarding-Assistenten hervor, der Teams effizient beim Start unterstützt, während Wekan in diesem Bereich Herausforderungen gegenübersteht, da Benutzer eine komplexere Einrichtungserfahrung bemerken.
Benutzer sagen, dass Asana eine umfassende Organisationsstruktur bietet, die es Teams ermöglicht, Aufgaben nach Team, Liste und Priorität zu verwalten. Dieses Maß an Organisation ist ein herausragendes Merkmal, das es Benutzern erleichtert, mehrere Projekte im Auge zu behalten, im Gegensatz zu Wekan, das zwar funktional ist, aber seine Fähigkeiten noch entwickelt.
Rezensenten erwähnen, dass die Supportqualität von Asana bemerkenswert höher ist, wobei Benutzer sie positiv für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Im Gegensatz dazu äußern Wekan-Benutzer Bedenken hinsichtlich des verfügbaren Supports und geben an, dass dieser möglicherweise nicht so effektiv ihren Bedürfnissen entspricht.
G2-Bewerter heben hervor, dass Asanas Fähigkeit, Benutzeranforderungen zu erfüllen, ein starker Punkt ist, wobei viele Benutzer das Gefühl haben, dass es gut mit ihrem Arbeitsablauf übereinstimmt. Wekan wird zwar für seine Open-Source-Natur und einzigartigen Funktionen geschätzt, wird jedoch immer noch als in Arbeit befindlich angesehen, wobei einige Benutzer das Gefühl haben, dass es ihre Erwartungen noch nicht vollständig erfüllt.
Laut aktuellem Feedback hat Wekan seine Stärken in spezifischen Anwendungsfällen, wie dem Verwalten von Sprints und der Zusammenarbeit mit Teammitgliedern. Benutzer genießen die neue Benutzeroberfläche und die Möglichkeit, Aufgabenlisten anzupassen, aber Asanas breiteres Funktionsspektrum und etablierter Ruf machen es zu einer zuverlässigeren Wahl für die meisten Teams.
Asana vs Wekan
Die Gutachter waren der Meinung, dass Asana den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wekan.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Asana.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Wekan gegenüber Asana.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.