KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Productive aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und sagen, sie sei "super einfach" zu bedienen und biete eine Fülle von Funktionen, die an verschiedene Projektbedürfnisse angepasst werden können.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Productive in seinen Projektmanagement-Fähigkeiten, insbesondere für Agenturen. Benutzer heben die Fähigkeit des Tools hervor, Sichtbarkeit über Projektbudgets und Rechnungsstellung zu bieten, was entscheidend für die effektive Verwaltung von Kundenbeziehungen ist.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Asana ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele es hilfreich finden, Aufgaben nach Team, Liste und Priorität zu organisieren. Diese Organisation wird durch Funktionen wie Fälligkeitsdaten und Aufgabenpriorisierung ergänzt, die Rezensenten als vorteilhaft für die Verwaltung mehrerer Projekte empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Productive starke Unterstützung für Budgetierung und Finanzverfolgung bietet, wobei Funktionen wie wiederkehrende Budgets besonders wertvoll für Agenturen sind. Diese Integration von Finanzdaten während des gesamten Projektlebenszyklus ist ein entscheidendes Unterscheidungsmerkmal für Benutzer in diesem Sektor.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Asana schnell und unkompliziert ist, was es Teams erleichtert, loszulegen. Benutzer schätzen das Onboarding-Erlebnis, das ihnen hilft, die umfangreichen Funktionen der Plattform von Anfang an effektiv zu nutzen.
Laut aktuellem Feedback, obwohl Productive eine kleinere Benutzerbasis hat, berichten seine Benutzer von hoher Zufriedenheit mit der Supportqualität und der Produktentwicklung. Viele fühlen, dass das Tool ein zuverlässiger Partner in ihren Geschäftsprozessen war, was auf ein starkes Engagement für die Bedürfnisse der Benutzer hinweist, trotz seiner geringeren Gesamtmarktpräsenz.
Asana vs Productive
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Productive einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Asana, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Productive den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asana.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Productive.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Productive gegenüber Asana.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.