KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Asana in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine einfache und intuitive Benutzeroberfläche loben. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, mehrere Projekte in einem organisierten Raum zu verwalten, und heben Funktionen hervor, die eine umfangreiche Anpassung basierend auf den Projektanforderungen ermöglichen.
Benutzer sagen, dass OutSystems besonders stark in der schnellen Anwendungsentwicklung ist, wobei seine Drag-and-Drop-Funktionalität eine schnelle App-Erstellung ermöglicht. Rezensenten bemerken, dass es komplexe Integrationen effektiv handhabt, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Unternehmen macht, die ihre Entwicklungsprozesse optimieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen hat Asana eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine Fähigkeit widerspiegelt, die Bedürfnisse kleiner Unternehmen zu erfüllen. Benutzer erwähnen häufig das umfassende Funktionsset der Plattform, das verschiedene Projektmanagementstile unterstützt und ideal für Teams ist, die Flexibilität suchen.
Rezensenten erwähnen, dass OutSystems zwar starke Skalierbarkeit und Leistungsmanagement bietet, einige Benutzer jedoch Herausforderungen mit der Lernkurve erlebt haben. Trotz seiner leistungsstarken Fähigkeiten finden neue Benutzer es möglicherweise weniger intuitiv im Vergleich zu Asanas unkompliziertem Ansatz.
G2-Rezensenten heben hervor, dass beide Plattformen qualitativ hochwertigen Support bieten, aber Asanas größere Benutzerbasis führt zu mehr Community-Ressourcen und geteiltem Wissen. Benutzer finden es oft einfacher, Hilfe und Tipps von anderen Asana-Benutzern zu erhalten, was ihre Gesamterfahrung verbessert.
Benutzer berichten, dass Asanas kostenloses Einstiegsniveau es kleinen Teams zugänglich macht, während OutSystems trotz seiner umfangreichen Funktionen von Anfang an eine finanzielle Verpflichtung erfordert. Dieser Unterschied kann ein entscheidender Faktor für Startups oder kleinere Organisationen sein, die die Kosten effektiv verwalten möchten.
Asana vs OutSystems
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OutSystems einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Asana.
Die Gutachter waren der Meinung, dass OutSystems den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asana.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Asana und OutSystems ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OutSystems gegenüber Asana.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Produktionsdaten in niedrigere Umgebungen zu klonen oder zu migrieren?
2 Kommentare
SU
Please have a look @ DMM from Infosistema. https://www.infosistema.com/dmm-data-migration-manager/Mehr erfahren
How much does OutSystems cost?
2 Kommentare
DH
OutSystems ist eine Low-Code-Plattform, die es Ihnen ermöglicht, Web- und mobile Anwendungen schneller und einfacher zu erstellen. Die Kosten für OutSystems...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.