KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zur ITM-Plattform aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten, was es zu einem Favoriten für die nahtlose Verwaltung mehrerer Projekte macht.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Asana bemerkenswert schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele die einfache Einarbeitung hervorheben. Im Gegensatz dazu bietet die ITM-Plattform zwar eine einfache Benutzeroberfläche, hat jedoch weniger aktuelle Bewertungen erhalten, was auf ein geringeres aktuelles Benutzerengagement hinweisen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass das robuste Funktionsset von Asana, einschließlich der Aufgabenorganisation nach Team und Priorität, ein großer Vorteil ist. Benutzer finden es hilfreich, ihre Projekte in einem organisierten Raum zu konsolidieren, was die Produktivität in den Teams steigert.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt die ITM-Plattform durch ihre Erschwinglichkeit und Skalierbarkeit und spricht Benutzer an, die eine kostengünstige Lösung benötigen. Rezensenten schätzen ihre Fähigkeiten zur Finanzanalyse und Projektverfolgung, die für das Portfoliomanagement von Vorteil sind.
G2-Bewerter heben hervor, dass Asana zwar eine starke Community und ein starkes Unterstützungssystem hat, die Unterstützung der ITM-Plattform jedoch auch als akzeptabel angesehen wird, wobei Benutzer die persönliche Unterstützung schätzen, die sie erhalten. Allerdings könnte die größere Benutzerbasis von Asana mehr Ressourcen und community-getriebene Unterstützung bieten.
Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Asana ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele es einfach zu navigieren und effektiv zu nutzen finden. Im Vergleich dazu loben die Benutzer der ITM-Plattform ihre Berichts- und Dashboard-Funktionen, aber einige könnten die allgemeine Benutzererfahrung als weniger intuitiv empfinden als die von Asana.
Asana vs ITM Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ITM Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ITM Platform zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ITM Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asana.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ITM Platform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ITM Platform gegenüber Asana.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.