KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer deutlich höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu Flow. Benutzer schätzen seine einfache Benutzeroberfläche und den reibungslosen Aufgaben-Erstellungsprozess, was es zu einer bevorzugten Wahl für das tägliche Projektmanagement macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Asana für sein intuitives Onboarding gelobt, das es Teams ermöglicht, schnell und ohne Verwirrung zu starten. Im Gegensatz dazu hat Flow, obwohl es einfach zu bedienen ist, keine aktuellen Bewertungen erhalten, die seine derzeitige Implementierungserfahrung bestätigen.
Benutzer sagen, dass die Kollaborationsfunktionen von Asana herausragend sind, wobei viele seine Fähigkeit hervorheben, den Projektfortschritt in Echtzeit zu verfolgen und Verantwortlichkeiten effektiv zuzuweisen. Flow bietet ebenfalls Projektmanagement-Funktionen, aber das jüngste Feedback betont die Zusammenarbeit nicht so stark.
Rezensenten erwähnen, dass die Integrationen von Asana mit anderen Tools nahtlos sind, was seine Benutzerfreundlichkeit in verschiedenen Arbeitsabläufen verbessert. Benutzer haben festgestellt, dass es gut mit anderen Anwendungen funktioniert, was entscheidend für Teams ist, die ihre Prozesse optimieren möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen benutzerfreundlich sind, die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von Asana durchweg hoch bewertet wird, wobei Benutzer feststellen, dass es praktisch für das Projektmanagement ist. Flow ist zwar auch leicht verständlich, wurde jedoch in letzter Zeit nicht so umfassend bewertet, was seine wahrgenommene Zuverlässigkeit beeinträchtigen könnte.
Benutzer berichten, dass die Funktionen von Asana zur Aufgabenpriorisierung und zu Fälligkeitsterminen besonders stark sind und den Teams helfen, organisiert und fokussiert zu bleiben. Flow bietet ähnliche Funktionen, es fehlt jedoch an aktuellem Benutzerfeedback, um seine Effektivität in diesen Bereichen zu bestätigen.
Asana vs Flow
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Asana einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Asana zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Flow den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asana.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Flow.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Asana gegenüber Flow.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.