Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Aplos und CiviCRM vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (91.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (88.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$79.00 Pro Monat
Open Source License
Aplos
Sternebewertung
(88)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (91.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$79.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenCiviCRM
Sternebewertung
(84)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (88.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Open Source License
Erfahren Sie mehr über CiviCRMZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Aplos in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu CiviCRM aufweist. Benutzer schätzen Aplos für sein intuitives Design und die Benutzerfreundlichkeit, was es zu einer bevorzugten Wahl für gemeinnützige Organisationen macht, die nach unkomplizierten Lösungen suchen.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt CiviCRM in seiner Anpassungsfähigkeit und Flexibilität, die es Organisationen ermöglicht, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Benutzer heben seine Fähigkeit hervor, große Datenbanken effizient zu verwalten, was ein großer Vorteil für diejenigen mit umfangreichen Aufzeichnungen ist.
- Benutzer sagen, dass Aplos hervorragenden Support bietet, wobei viele die Qualität des Kundenservice und die Verfügbarkeit von Ressourcen loben. Dieser Support ist besonders vorteilhaft für gemeinnützige Organisationen, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Expertise verfügen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Open-Source-Natur von CiviCRM einen einzigartigen Vorteil bietet, da Organisationen die Kontrolle über ihre Daten behalten und ihre Plattform ohne zusätzliche Kosten anpassen können. Diese Flexibilität ist ein entscheidender Verkaufsfaktor für technisch versierte Benutzer.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Aplos über robuste Berichtsfunktionen verfügt, die es Benutzern ermöglichen, individuelle Berichte zu erstellen und effizient mit Spendern zu kommunizieren. Diese Funktionalität ist besonders wertvoll für Organisationen, die Beiträge nachverfolgen und detaillierte finanzielle Einblicke bieten müssen.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback steht CiviCRM vor Herausforderungen in Bezug auf Einrichtung und Benutzerfreundlichkeit, wobei einige Benutzer eine steilere Lernkurve im Vergleich zu Aplos feststellen. Während es leistungsstarke Funktionen bietet, kann die anfängliche Konfiguration für weniger erfahrene Benutzer entmutigend sein.
Aplos vs CiviCRM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Aplos einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Aplos zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Aplos den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CiviCRM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Aplos.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Aplos gegenüber CiviCRM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Aplos
Lite
$79.00
Pro Monat
- Fondsbuchhaltung
- Finanzberichterstattung
- Spendenverfolgung
Kostenlose Testversion
Aplos
Kostenlose Testversion verfügbar
CiviCRM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
74
7.8
40
Einfache Bedienung
9.4
77
6.8
39
Einfache Einrichtung
8.9
64
5.9
29
Einfache Verwaltung
9.4
54
7.1
30
Qualität der Unterstützung
9.4
75
7.0
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
54
7.8
29
Produktrichtung (% positiv)
9.5
73
8.0
41
Funktionen
Hauptbuch
8.7
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Außenstände
7.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Kreditorenbuchhaltung
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
50
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Mittelbeschaffung
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Marketing
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Spendermanagement
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Interoperabilität
7.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung der Bestandteile
8.5
9
|
Verifizierte Funktion
8.8
11
|
Verifizierte Funktion
7.1
11
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
8.9
11
|
Verifizierte Funktion
8.5
9
|
Verifizierte Funktion
Marketing-Automatisierung
7.7
11
|
Verifizierte Funktion
8.3
11
|
Verifizierte Funktion
6.7
9
|
Verifizierte Funktion
6.7
5
|
Verifizierte Funktion
6.3
9
|
Verifizierte Funktion
7.9
8
|
Verifizierte Funktion
6.3
9
|
Verifizierte Funktion
6.7
5
|
Verifizierte Funktion
Workflow-Automatisierung
6.5
10
|
Verifizierte Funktion
7.3
8
|
Verifizierte Funktion
9.5
11
|
Verifizierte Funktion
8.5
11
|
Verifizierte Funktion
6.5
10
|
Verifizierte Funktion
6.7
5
|
Verifizierte Funktion
Berichte und Analysen
9.2
11
|
Verifizierte Funktion
7.9
7
|
Verifizierte Funktion
8.3
11
|
Verifizierte Funktion
7.7
8
|
Verifizierte Funktion
8.5
11
|
Verifizierte Funktion
8.1
7
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
9.7
11
|
Verifizierte Funktion
7.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.5
10
|
Verifizierte Funktion
8.3
8
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nonprofit-CRM
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kirchen-Website-Builder9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plattform-Anpassungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Unterstützung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Aplos und CiviCRM sind kategorisiert als Nonprofit-CRM
Einzigartige Kategorien
Aplos ist kategorisiert als Kirchen-Website-Builder, Nonprofit-Zahlungsgateway, Zulassungsbasierte gemeinnützige Organisation, Gemeinnützige Buchhaltung, Spendenverwaltung, und Fundraising
CiviCRM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Aplos
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
CiviCRM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
50.6%
Religiöse Institutionen
24.7%
Buchhaltung
12.9%
Beratung
1.2%
Immobilien
1.2%
Andere
9.4%
Non-Profit-Organisationsmanagement
28.6%
Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
6.1%
Internationale Angelegenheiten
6.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
6.1%
Andere
46.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Aplos hat keine Diskussionen mit Antworten
Haben einige der Rezensenten von CiviCRM eine Integration mit einer ERP- oder Buchhaltungslösung (Quickbooks, Sage, Dynamics, etc.)?
2 Kommentare
JM
CiviCRM kommt mit einer Integration mit QuickBooks über .iif (Intuit Interchange Format) Dateien. Buchhaltungsdaten können auch als .csv-Dateien exportiert...Mehr erfahren
Gibt es Kurse, die Nicht-Nutzer dabei unterstützen, sich mit dem System vertrauter zu machen?
1 Kommentar
JM
Es gibt Online-Kurse, die über CIVICRM.org angeboten werden.Mehr erfahren
CiviCRM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
