Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten CData Virtuality einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit CData Virtuality zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass CData Virtuality den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Kafka.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CData Virtuality.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CData Virtuality gegenüber Apache Kafka.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Kafka
Keine Preisinformationen verfügbar
CData Virtuality
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Kafka
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
CData Virtuality
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
90
9.6
18
Einfache Bedienung
8.6
91
9.0
18
Einfache Einrichtung
8.0
29
9.2
13
Einfache Verwaltung
7.8
24
9.2
13
Qualität der Unterstützung
7.8
81
9.8
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ich benutze Apache Kafka für die Ereignisverarbeitung. Wir verwenden es, um die neuen Ereignisse zu erfassen, die von unserer Anwendung in unserer Datenbank...Mehr erfahren
Was ist die maximale Anzahl von Partitionen in einem Kafka-Topic?
1 Kommentar
CT
Die Antwort hängt eng mit der Version des Kafka-Brokers zusammen, den Sie verwenden. Ein einigermaßen aktueller Cluster kann bis zu 4.000 Partitionen pro...Mehr erfahren
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
1 Kommentar
DV
Es benutzte diese Eselsbrücke, um sich zu merken, was Kafka ist und wofür es verwendet wird -
S - Streamen von Daten in Echtzeit:
Verarbeitet und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.