Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache JMeter und OpenText Professional Performance Engineering vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache JMeter
Sternebewertung
(156)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache JMeterOpenText Professional Performance Engineering
Sternebewertung
(40)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Professional Performance EngineeringZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache JMeter im Stresstest mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während OpenText LoadRunner Professional mit 8,3 niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass JMeters Fähigkeit, hohe Lasten effektiv zu bewältigen, es zu einer bevorzugten Wahl für Leistungstests macht.
- Rezensenten sagen, dass JMeter überlegene Anpassungsoptionen bietet und mit 9,2 bewertet wird, verglichen mit LoadRunners niedrigerer Bewertung. Benutzer auf G2 heben JMeters Flexibilität bei der Erstellung maßgeschneiderter Testszenarien als bedeutenden Vorteil hervor.
- G2-Benutzer stellen fest, dass OpenText LoadRunner Professional bei der Testvielfalt glänzt und eine Bewertung von 9,3 erreicht, während JMeter 8,5 erzielt. Rezensenten erwähnen, dass LoadRunners umfangreiche Protokollunterstützung eine breitere Palette von Testszenarien ermöglicht.
- Benutzer sagen, dass JMeter einen einfacheren Einrichtungsprozess hat und mit 8,6 bewertet wird, verglichen mit LoadRunners 6,7. Rezensenten erwähnen, dass JMeters Open-Source-Natur zu einer einfacheren Installation und Konfiguration beiträgt.
- Rezensenten erwähnen, dass LoadRunners Berichtsfähigkeiten überlegen sind, mit einer Bewertung von 9,0, während JMeter 8,2 erzielt. Benutzer berichten, dass LoadRunners detaillierte Analysen und Visualisierungstools tiefere Einblicke in Leistungsmetriken bieten.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass JMeter ein starkes Community-Support-System hat, was sich in seiner Support-Qualitätsbewertung von 7,5 widerspiegelt, während LoadRunners Bewertung mit 7,6 etwas höher ist. Rezensenten erwähnen, dass JMeters Community-gesteuerte Ressourcen oft zu einer schnelleren Problemlösung führen.
Apache JMeter vs OpenText Professional Performance Engineering
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText Professional Performance Engineering einfacher zu verwenden. Jedoch ist Apache JMeter einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Apache JMeter zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Professional Performance Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache JMeter.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Professional Performance Engineering.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Professional Performance Engineering gegenüber Apache JMeter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Professional Performance Engineering
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache JMeter
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Professional Performance Engineering
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
107
9.1
23
Einfache Bedienung
7.8
107
8.3
24
Einfache Einrichtung
8.6
32
6.7
9
Einfache Verwaltung
8.5
31
7.4
9
Qualität der Unterstützung
7.5
91
7.6
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
29
7.8
9
Produktrichtung (% positiv)
7.8
102
8.5
23
Funktionen
Funktionalität
9.1
59
8.3
7
8.4
52
7.4
7
8.5
58
9.3
7
Reporting
8.2
58
9.0
7
Funktionalität
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache JMeter und OpenText Professional Performance Engineering sind kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, und Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
Apache JMeter hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Professional Performance Engineering hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache JMeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Professional Performance Engineering
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.7%
Computersoftware
25.3%
Telekommunikation
4.7%
Einzelhandel
2.0%
Programmentwicklung
2.0%
Andere
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
47.1%
Computersoftware
14.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.9%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
2.9%
Sportartikel
2.9%
Andere
26.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache JMeter hat keine Diskussionen mit Antworten
OpenText Professional Performance Engineering hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
