# Top 10 Apache JMeter Alternatives & Competitors
**Average Rating:** 4.3/5
**Total Number of Reviews:** 157
Suchen Sie nach Alternativen oder Wettbewerbern zu Apache JMeter? Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu Apache JMeter zu berücksichtigen sind, beinhalten user interface und web services. Die beste Gesamtalternative zu Apache JMeter ist SOAPUI. Andere ähnliche Apps wie Apache JMeter sind OpenText Professional Performance Engineering, Tricentis Neoload, BlazeMeter Continuous Testing Platform, und Ranorex Studio. Apache JMeter Alternativen finden Sie in [Software-Testwerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), aber sie könnten auch in [Automatisierungstestwerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools) oder [Lasttestwerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/load-testing-tools) sein.


## Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu Apache JMeter
  - [SOAPUI](https://www.g2.com/de/products/soapui/reviews)
  - [OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/products/opentext-professional-performance-engineering/reviews)
  - [Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/products/tricentis-tricentis-neoload/reviews)
  - [BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/products/blazemeter-continuous-testing-platform/reviews)
  - [Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/products/ranorex-studio/reviews)
  - [Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/products/katalon-true-platform/reviews)
  - [Cypress](https://www.g2.com/de/products/cypress/reviews)
  - [TestComplete](https://www.g2.com/de/products/testcomplete/reviews)
  - [WebLOAD](https://www.g2.com/de/products/webload/reviews)
  - [Postman](https://www.g2.com/de/products/postman/reviews)

## Top 10 Alternativen zu Apache JMeter kürzlich von der G2-Community überprüft
Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie Apache JMeter im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Informationstechnologie und Dienstleistungen, Finanzdienstleistungen, und Elektro-/Elektronikherstellung überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.


  ### 1. [SOAPUI](https://www.g2.com/de/products/soapui/reviews)
By SmartBear
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 142
SOAPUI ist eine plattformübergreifende Lösung für Funktionstests, die eine grafische Benutzeroberfläche bietet und es Ihnen ermöglicht, automatisierte Funktions-, Regressions-, Compliance- und Lasttests zu erstellen und auszuführen.


Reviewers say compared to Apache JMeter, SOAPUI is:
- Langsamer, um den roi zu erreichen
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), [Automatisiertes Testen](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools), [Lasttest](https://www.g2.com/de/categories/load-testing-tools)

**Compare:** [Apache JMeter vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-soapui)
**Compare SOAPUI with other alternatives:**
- [SOAPUI vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-soapui)
- [SOAPUI vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/soapui-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [SOAPUI vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-soapui)
- [SOAPUI vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/ranorex-studio-vs-soapui)
- [SOAPUI vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-soapui)
- [SOAPUI vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-soapui)
- [SOAPUI vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/soapui-vs-testcomplete)
- [SOAPUI vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/soapui-vs-webload)
- [SOAPUI vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-soapui)

  ### 2. [OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/products/opentext-professional-performance-engineering/reviews)
By OpenText
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 40
Micro Focus LoadRunner Professional ist eine branchenübliche Softwarelösung für Anwendungsleistungs- und Lasttests. LoadRunner belastet Ihr gesamtes System, um potenzielle Engpässe bei Client, Netzwerk und Server zu isolieren und zu identifizieren, und unterstützt Leistungstests neuer Technologien zusammen mit Ihren bestehenden, älteren Anwendungen.


Reviewers say compared to Apache JMeter, OpenText Professional Performance Engineering is:
- Teurer
- Brauchbarer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), [Automatisiertes Testen](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools), [Lasttest](https://www.g2.com/de/categories/load-testing-tools)

**Compare:** [Apache JMeter vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-opentext-professional-performance-engineering)
**Compare OpenText Professional Performance Engineering with other alternatives:**
- [OpenText Professional Performance Engineering vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-soapui)
- [OpenText Professional Performance Engineering vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [OpenText Professional Performance Engineering vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-opentext-professional-performance-engineering)
- [OpenText Professional Performance Engineering vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-ranorex-studio)
- [OpenText Professional Performance Engineering vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-opentext-professional-performance-engineering)
- [OpenText Professional Performance Engineering vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-opentext-professional-performance-engineering)
- [OpenText Professional Performance Engineering vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-testcomplete)
- [OpenText Professional Performance Engineering vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-webload)
- [OpenText Professional Performance Engineering vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-postman)

  ### 3. [Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/products/tricentis-tricentis-neoload/reviews)
By Tricentis
**Average Rating:** 4.3/5
**Total Reviews:** 32
NeoLoad ist eine Lasttestplattform für Cloud-fähige Apps, mikroservice-architektierte Apps, mobile und IoT-Apps sowie unternehmensgerechte Paket-Apps.


Reviewers say compared to Apache JMeter, Tricentis Neoload is:
- Teurer
- Brauchbarer
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), [Automatisiertes Testen](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools), [Lasttest](https://www.g2.com/de/categories/load-testing-tools)

**Compare:** [Apache JMeter vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-tricentis-tricentis-neoload)
**Compare Tricentis Neoload with other alternatives:**
- [Tricentis Neoload vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/soapui-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Tricentis Neoload vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Tricentis Neoload vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Tricentis Neoload vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/ranorex-studio-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Tricentis Neoload vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Tricentis Neoload vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Tricentis Neoload vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/testcomplete-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Tricentis Neoload vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/tricentis-tricentis-neoload-vs-webload)
- [Tricentis Neoload vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-tricentis-tricentis-neoload)

  ### 4. [BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/products/blazemeter-continuous-testing-platform/reviews)
By Perforce
**Average Rating:** 4.0/5
**Total Reviews:** 25
BlazeMeter ist eine 100% JMeter-kompatible, selbstbedienbare Web-Lasttest-Cloud.


Reviewers say compared to Apache JMeter, BlazeMeter Continuous Testing Platform is:
- Teurer
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), [Automatisiertes Testen](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools), [Lasttest](https://www.g2.com/de/categories/load-testing-tools)

**Compare:** [Apache JMeter vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-blazemeter-continuous-testing-platform)
**Compare BlazeMeter Continuous Testing Platform with other alternatives:**
- [BlazeMeter Continuous Testing Platform vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-soapui)
- [BlazeMeter Continuous Testing Platform vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-opentext-professional-performance-engineering)
- [BlazeMeter Continuous Testing Platform vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [BlazeMeter Continuous Testing Platform vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-ranorex-studio)
- [BlazeMeter Continuous Testing Platform vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-katalon-true-platform)
- [BlazeMeter Continuous Testing Platform vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-cypress)
- [BlazeMeter Continuous Testing Platform vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-testcomplete)
- [BlazeMeter Continuous Testing Platform vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-webload)
- [BlazeMeter Continuous Testing Platform vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-postman)

  ### 5. [Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/products/ranorex-studio/reviews)
By Sembi
**Average Rating:** 4.2/5
**Total Reviews:** 258
Ranorex Studio ermöglicht es Ihnen, robuste Testautomatisierungsskripte für eine Vielzahl von Desktop-, Web- und mobilen Anwendungen zu erstellen. Für die Verwaltung und Ausführung automatisierter Tests bietet Ranorex Studio eine umfassende Palette von Testautomatisierungstools, die auf standardisierten Programmiertechniken und -sprachen basieren, was sie ideal für Teams jeder Größe macht.


Reviewers say compared to Apache JMeter, Ranorex Studio is:
- Teurer
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), [Automatisiertes Testen](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools)

**Compare:** [Apache JMeter vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-ranorex-studio)
**Compare Ranorex Studio with other alternatives:**
- [Ranorex Studio vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/ranorex-studio-vs-soapui)
- [Ranorex Studio vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-ranorex-studio)
- [Ranorex Studio vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/ranorex-studio-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Ranorex Studio vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-ranorex-studio)
- [Ranorex Studio vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-ranorex-studio)
- [Ranorex Studio vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-ranorex-studio)
- [Ranorex Studio vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/ranorex-studio-vs-testcomplete)
- [Ranorex Studio vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/ranorex-studio-vs-webload)
- [Ranorex Studio vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-ranorex-studio)

  ### 6. [Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/products/katalon-true-platform/reviews)
By Katalon LLC
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 224
Katalon True Platform ist ein umfassendes Automatisierungstest-Tool, das Selenium und Appium verbessert und Ihnen hilft, schneller zu testen und bessere Software zu veröffentlichen. Ein Hauptgrund für die Beliebtheit von Katalon Studio ist die Benutzerfreundlichkeit. Es ist ein leicht zu erlernendes Automatisierungstest-Tool, und selbst manuelle Tester mit minimaler Programmiererfahrung können mühelos von seinen Vorteilen profitieren. Außerdem verfügt es über integrierte Schlüsselwörter und Verwaltungsfunktionen, die darauf ausgelegt sind, vollständige Automatisierungstestlösungen anzubieten.


Reviewers say compared to Apache JMeter, Katalon True Platform is:
- Langsamer, um den roi zu erreichen
- Brauchbarer
- Teurer
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), [Automatisiertes Testen](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools)

**Compare:** [Apache JMeter vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-katalon-true-platform)
**Compare Katalon True Platform with other alternatives:**
- [Katalon True Platform vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-soapui)
- [Katalon True Platform vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-opentext-professional-performance-engineering)
- [Katalon True Platform vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Katalon True Platform vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-katalon-true-platform)
- [Katalon True Platform vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-ranorex-studio)
- [Katalon True Platform vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-katalon-true-platform)
- [Katalon True Platform vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-testcomplete)
- [Katalon True Platform vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-webload)
- [Katalon True Platform vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-postman)

  ### 7. [Cypress](https://www.g2.com/de/products/cypress/reviews)
By Cypress.io
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 107
Cypress bietet eine Test-Engine, die Unit- und Integrationstests in einem Browser ausführt.


Reviewers say compared to Apache JMeter, Cypress is:
- Brauchbarer
- Besser bei der unterstützung
- Einfacher, geschäfte zu machen mit
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), [Automatisiertes Testen](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools)

**Compare:** [Apache JMeter vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-cypress)
**Compare Cypress with other alternatives:**
- [Cypress vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-soapui)
- [Cypress vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-opentext-professional-performance-engineering)
- [Cypress vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Cypress vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-cypress)
- [Cypress vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-ranorex-studio)
- [Cypress vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-katalon-true-platform)
- [Cypress vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-testcomplete)
- [Cypress vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-webload)
- [Cypress vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-postman)

  ### 8. [TestComplete](https://www.g2.com/de/products/testcomplete/reviews)
By SmartBear
**Average Rating:** 4.2/5
**Total Reviews:** 97
TestComplete-Plattform hat eine offene, flexible Architektur, die das Erstellen, Warten und Ausführen automatisierter Tests über Desktop, Web und Mobilgeräte einfach, schnell und kosteneffektiv macht.


Reviewers say compared to Apache JMeter, TestComplete is:
- Teurer
- Langsamer, um den roi zu erreichen
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), [Automatisiertes Testen](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools)

**Compare:** [Apache JMeter vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-testcomplete)
**Compare TestComplete with other alternatives:**
- [TestComplete vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/soapui-vs-testcomplete)
- [TestComplete vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-testcomplete)
- [TestComplete vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/testcomplete-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [TestComplete vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-testcomplete)
- [TestComplete vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/ranorex-studio-vs-testcomplete)
- [TestComplete vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-testcomplete)
- [TestComplete vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-testcomplete)
- [TestComplete vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/testcomplete-vs-webload)
- [TestComplete vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-testcomplete)

  ### 9. [WebLOAD](https://www.g2.com/de/products/webload/reviews)
By RadView Software
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 31
WebLOAD ist ein Load-Testing-Produkt im Unternehmensmaßstab, das die anspruchsvollsten Performance-Experten der Welt unterstützt.


Reviewers say compared to Apache JMeter, WebLOAD is:
- Langsamer, um den roi zu erreichen
- Teurer
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing), [Lasttest](https://www.g2.com/de/categories/load-testing-tools)

**Compare:** [Apache JMeter vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-webload)
**Compare WebLOAD with other alternatives:**
- [WebLOAD vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/soapui-vs-webload)
- [WebLOAD vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-webload)
- [WebLOAD vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/tricentis-tricentis-neoload-vs-webload)
- [WebLOAD vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-webload)
- [WebLOAD vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/ranorex-studio-vs-webload)
- [WebLOAD vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-webload)
- [WebLOAD vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-webload)
- [WebLOAD vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/testcomplete-vs-webload)
- [WebLOAD vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-webload)

  ### 10. [Postman](https://www.g2.com/de/products/postman/reviews)
By Postman
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 1,788
Postman ermöglicht es Teams, in jeder Phase des API-Lebenszyklus effizient zusammenzuarbeiten, während Qualität, Leistung und Sicherheit priorisiert werden.


Reviewers say compared to Apache JMeter, Postman is:
- Brauchbarer
- Besser bei der unterstützung
- Einfacher, geschäfte zu machen mit
Categories in common with Apache JMeter: [Software-Testen](https://www.g2.com/de/categories/software-testing)

**Compare:** [Apache JMeter vs Postman](https://www.g2.com/de/compare/apache-jmeter-vs-postman)
**Compare Postman with other alternatives:**
- [Postman vs SOAPUI](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-soapui)
- [Postman vs OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/de/compare/opentext-professional-performance-engineering-vs-postman)
- [Postman vs Tricentis Neoload](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-tricentis-tricentis-neoload)
- [Postman vs BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/de/compare/blazemeter-continuous-testing-platform-vs-postman)
- [Postman vs Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-ranorex-studio)
- [Postman vs Katalon True Platform](https://www.g2.com/de/compare/katalon-true-platform-vs-postman)
- [Postman vs Cypress](https://www.g2.com/de/compare/cypress-vs-postman)
- [Postman vs TestComplete](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-testcomplete)
- [Postman vs WebLOAD](https://www.g2.com/de/compare/postman-vs-webload)


---
## Apache JMeter Alternativen FAQs

### Wie vergleicht sich Apache JMeter mit SOAPUI?

Laut G2-Daten haben [Apache JMeter](https://www.g2.com/products/apache-jmeter/reviews) und [SOAPUI](https://www.g2.com/products/soapui/reviews) vergleichbare Durchschnittsbewertungen, wobei SOAPUI mit 4,4/5 aus 141 Bewertungen leicht vorne liegt, verglichen mit JMeters 4,3/5 aus 157 Bewertungen. SOAPUI führt in allen gemessenen Dimensionen: Es erzielt 9,0 in der Erfüllung der Anforderungen im Vergleich zu JMeters 8,8, 8,6 gegenüber 7,8 in der Benutzerfreundlichkeit, 9,2 gegenüber 8,7 in der Einfachheit der Einrichtung, 8,6 gegenüber 8,5 in der Einfachheit der Verwaltung, 8,5 gegenüber 7,5 im Support und 9,0 gegenüber 8,3 in der Einfachheit der Geschäftsabwicklung, mit Differenzen von 0,1 bis 1,0 Punkten. Benutzerfeedback hebt JMeters Stärke in den Fähigkeiten zum Last- und Leistungstest hervor, unterstützt mehrere Protokolle und Erweiterbarkeit, weist jedoch auf eine steile Lernkurve, ressourcenintensive Benutzeroberfläche und gelegentliche Leistungsprobleme hin. SOAPUI wird für seine einfache, benutzerfreundliche Oberfläche, starke API-Testfunktionen einschließlich REST- und SOAP-Unterstützung und guten Kundensupport gelobt, obwohl einige Benutzer die Komplexität der Einrichtung, langsamere Leistung bei großen Projekten und höhere Kosten für die Zusammenarbeit im Team erwähnen. Beide Tools unterstützen Lasttests und Skripterstellung, aber die Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit von SOAPUI werden von den Benutzern durchweg höher bewertet.



### Was sind die besten Alternativen zu Apache JMeter?

Die besten Alternativen zu Apache JMeter umfassen [SOAPUI](https://www.g2.com/products/soapui/reviews) (4,4/5 Sterne, 141 Bewertungen), [OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/products/opentext-professional-performance-engineering/reviews) (4,4/5 Sterne, 40 Bewertungen), [Tricentis Neoload](https://www.g2.com/products/tricentis-tricentis-neoload/reviews) (4,3/5 Sterne, 32 Bewertungen), [BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/products/blazemeter-continuous-testing-platform/reviews) (4,0/5 Sterne, 25 Bewertungen), [Ranorex Studio](https://www.g2.com/products/ranorex-studio/reviews) (4,2/5 Sterne, 258 Bewertungen), [Katalon True Platform](https://www.g2.com/products/katalon-true-platform/reviews) (4,4/5 Sterne, 224 Bewertungen), [Cypress](https://www.g2.com/products/cypress/reviews) (4,7/5 Sterne, 107 Bewertungen), [TestComplete](https://www.g2.com/products/testcomplete/reviews) (4,2/5 Sterne, 97 Bewertungen), [WebLOAD](https://www.g2.com/products/webload/reviews) (4,5/5 Sterne, 31 Bewertungen) und [Postman](https://www.g2.com/products/postman/reviews) (4,6/5 Sterne, 1778 Bewertungen). Diese Alternativen bieten eine Reihe von Funktionen, darunter modernere Benutzeroberflächen, breitere Protokollunterstützung, einfachere Verwaltung, bessere Integration mit CI/CD-Pipelines sowie verbesserte Berichterstattung und Analysen.



### Welche Funktionen bieten Alternativen, die Apache JMeter nicht bietet?

Apache JMeter fehlt eine moderne, benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und es hat eine steile Lernkurve, besonders für Anfänger. Es unterstützt kein echtes Browser-Testing oder asynchrone Anfragen und erfordert manuellen Aufwand für die Handhabung dynamischer Werte und die Einrichtung von verteilten Tests. Es verbraucht auch viele Systemressourcen bei großen Lasttests und hat begrenzte Möglichkeiten zur Echtzeit-Testüberwachung und Netzwerkvisualisierung.



### Welche Software-Testwerkzeuge empfehlen Rezensenten anstelle von Apache JMeter?

Rezensenten empfehlen durchweg Apache JMeter für Last- und Leistungstests aufgrund seiner Open-Source-Natur, umfangreichen Protokollunterstützung und Skalierbarkeit. Für Benutzer, die eine einfachere Verwaltung, bessere Benutzeroberflächen und erweiterten Support suchen, werden jedoch Alternativen wie [SOAPUI](https://www.g2.com/products/soapui/reviews), [OpenText Professional Performance Engineering](https://www.g2.com/products/opentext-professional-performance-engineering/reviews) und [Tricentis Neoload](https://www.g2.com/products/tricentis-tricentis-neoload/reviews) vorgeschlagen. Für umfassende Automatisierung und Benutzerfreundlichkeit werden [Katalon True Platform](https://www.g2.com/products/katalon-true-platform/reviews) und [Ranorex Studio](https://www.g2.com/products/ranorex-studio/reviews) empfohlen. [Cypress](https://www.g2.com/products/cypress/reviews) wird für schnelles, browserbasiertes Testen mit hervorragenden Debugging-Funktionen bevorzugt, während [Postman](https://www.g2.com/products/postman/reviews) für API-Tests und Zusammenarbeit hoch empfohlen wird. BlazeMeter und WebLOAD werden ebenfalls für ihre cloudbasierte Skalierbarkeit und fortschrittliche Analysen hervorgehoben.



### Warum wählen Benutzer SOAPUI gegenüber Apache JMeter?

Benutzer wählen [SOAPUI](https://www.g2.com/products/soapui/reviews) gegenüber Apache JMeter hauptsächlich wegen seiner überlegenen Benutzerfreundlichkeit und einfachen Einrichtung, was sich in seiner um 0,8 Punkte höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung (8,6 vs. 7,8) und um 0,5 Punkte höheren Administrationsbewertung (8,6 vs. 8,5) widerspiegelt. Die einfache und intuitive Benutzeroberfläche von SOAPUI, die in mehreren Bewertungen gelobt wird, ermöglicht ein schnelleres Lernen und effizientes API-Testing, einschließlich REST- und SOAP-Endpunkten. Darüber hinaus bietet SOAPUI einen stärkeren Kundensupport, der mit 8,5 gegenüber JMeters 7,5 bewertet wird, was von Benutzern als Schlüsselfaktor genannt wird. Seine höhere Bewertung in der Kategorie "Ease of Doing Business" (9,0 vs. 8,3) weist ebenfalls auf eine bessere allgemeine Benutzererfahrung und Interaktion mit dem Anbieter hin. Diese Faktoren machen SOAPUI zur bevorzugten Wahl für Teams, die Benutzerfreundlichkeit, umfassendes API-Testing und zuverlässigen Support priorisieren, trotz einiger bemerkter Komplexität bei der Einrichtung und Kostenüberlegungen.




## Artikel erkunden
- [Beste Preismanagement-Tools für mein App-Geschäft](https://www.g2.com/de/discussions/best-pricing-management-tools-for-my-app-business)
- [Beste virtuelle Veranstaltungsplattform für Unternehmen](https://www.g2.com/de/discussions/best-virtual-event-platform-for-businesses)
- [Was ist das beste Werkzeug für die zentrale Protokollüberwachung über Systeme hinweg?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-the-best-tool-for-centralized-log-monitoring-across-systems)
- [Bestes Medienüberwachungstool für kleine Unternehmen](https://www.g2.com/de/discussions/best-media-monitoring-tool-for-small-business)
- [Beste Möglichkeit, Medienerwähnungen zu verfolgen](https://www.g2.com/de/discussions/best-way-to-track-media-mentions)
- [Top-bewertete Big-Data-Analyse-Tools für KI-gesteuerte Einblicke](https://www.g2.com/de/discussions/top-rated-big-data-analytics-tools-for-ai-driven-insights)

## Spotlight-Kategorien
- [Virtuelle Datenraum-Software](https://www.g2.com/de/categories/virtual-data-room-vdr)
- [E-Commerce-Betrugsschutzsoftware](https://www.g2.com/de/categories/e-commerce-fraud-protection)
- [Digitale Erlebnisplattformen (DXP)](https://www.g2.com/de/categories/digital-experience-platforms-dxp)