Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache Ignite und ScyllaDB vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache Ignite
Apache Ignite
Sternebewertung
(17)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (35.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Ignite
ScyllaDB
ScyllaDB
Sternebewertung
(358)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScyllaDB
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Datenmanagement-Fähigkeiten von Apache Ignite, insbesondere die Datenreplikationsfunktion, eine beeindruckende Bewertung von 8,6 erhalten, was laut Rezensenten eine effiziente Datensynchronisation über verteilte Systeme ermöglicht. Im Gegensatz dazu glänzt auch ScyllaDB in der Datenreplikation mit einer Bewertung von 8,1, aber Benutzer bemerken, dass die Implementierung von Ignite für komplexe Datenumgebungen robuster ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass ScyllaDB in der Skalierbarkeit herausragt und eine Bewertung von 9,2 erreicht, was Benutzer auf G2 als einen entscheidenden Vorteil für die nahtlose Bewältigung großer Arbeitslasten hervorheben. Apache Ignite, obwohl ebenfalls skalierbar mit einer Bewertung von 8,9, wird von Benutzern als in der horizontalen Skalierung im Vergleich zu ScyllaDB eingeschränkter beschrieben.
  • Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit ein wesentlicher Unterscheidungsfaktor ist, wobei ScyllaDB in diesem Bereich eine Bewertung von 8,6 erzielt, was es für neue Anwender benutzerfreundlicher macht. Im Gegensatz dazu zeigt die Bewertung von Apache Ignite mit 7,4, dass Benutzer es als schwieriger empfinden, insbesondere bei der Einrichtung komplexer Konfigurationen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die fortschrittlichen Datenanalysefähigkeiten von Apache Ignite eine Bewertung von 8,5 erhalten, was Benutzer für seine leistungsstarken In-Memory-Computing-Funktionen schätzen. ScyllaDB hingegen, obwohl leistungsstark, legt nicht den gleichen Schwerpunkt auf fortschrittliche Analysen, was zu einem weniger günstigen Vergleich in diesem Bereich führt.
  • G2-Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports für ScyllaDB mit 8,3 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird die Support-Qualität von Apache Ignite mit 7,1 bewertet und oft als unzureichend beschrieben, wobei Benutzer Frustration über langsamere Reaktionszeiten äußern.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Auto-Sharding-Funktion von ScyllaDB, die mit 8,5 bewertet wird, die Datenbankverwaltung erheblich vereinfacht, indem sie die automatische Verteilung von Daten über Knoten ermöglicht. Apache Ignite bietet zwar eine automatische Wiederherstellung mit 8,0, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Automatisierung beim Sharding, was Benutzer als weniger praktisch für Skalierungsoperationen empfinden.

Apache Ignite vs ScyllaDB

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ScyllaDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ScyllaDB zu machen.

  • Apache Ignite und ScyllaDB erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ScyllaDB.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ScyllaDB gegenüber Apache Ignite.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Ignite
Keine Preisinformationen verfügbar
ScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Ignite
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
15
8.8
302
Einfache Bedienung
7.4
16
8.6
311
Einfache Einrichtung
7.8
6
8.3
220
Einfache Verwaltung
7.5
6
8.2
115
Qualität der Unterstützung
7.1
13
8.5
282
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
6.1
6
8.7
95
Produktrichtung (% positiv)
7.5
14
9.2
294
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Datenbanküberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
157
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
149
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
143
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Sicherheit
Funktion nicht verfügbar
8.3
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
135
Funktion nicht verfügbar
8.4
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
132
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
136
Nicht genügend Daten
8.3
75
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
66
Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
63
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
65
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten
8.8
153
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
135
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
123
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
126
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Ignite
Apache Ignite
ScyllaDB
ScyllaDB
Apache Ignite und ScyllaDB sind kategorisiert als Schlüssel-Wert-Datenbanken
Einzigartige Kategorien
ScyllaDB
ScyllaDB ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS) und Weitspaltige Datenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Ignite
Apache Ignite
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.3%
ScyllaDB
ScyllaDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.0%
Branche der Bewerter
Apache Ignite
Apache Ignite
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Computersoftware
17.6%
Finanzdienstleistungen
11.8%
Telekommunikation
5.9%
Einzelhandel
5.9%
Andere
29.4%
ScyllaDB
ScyllaDB
Computersoftware
29.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Banking
3.7%
Bildungsmanagement
3.5%
Andere
45.0%
Top-Alternativen
Apache Ignite
Apache Ignite Alternativen
Redis Software
Redis Software
Redis Software hinzufügen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
ScyllaDB
ScyllaDB Alternativen
Cassandra
Cassandra
Cassandra hinzufügen
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB hinzufügen
Redis Software
Redis Software
Redis Software hinzufügen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hinzufügen
Diskussionen
Apache Ignite
Apache Ignite Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache Ignite hat keine Diskussionen mit Antworten
ScyllaDB
ScyllaDB Diskussionen
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
Peter C.
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x • Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator) • Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ScyllaDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten