Aleph und Koha vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von Ex Libris, a ProQuest Company

Auf einen Blick

Sternebewertung

(10)3.4 von 5

(21)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)

Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Aleph

Sternebewertung

(10)3.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Aleph

Koha

Sternebewertung

(21)4.2 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Koha

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Rezensenten erwähnen, dass Koha in seiner benutzerfreundlichen Oberfläche glänzt, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,3, was es dem Bibliothekspersonal erleichtert, ihre Aufgaben zu navigieren und zu verwalten, im Vergleich zu Alephs Bewertung von 7,2.
Nutzer berichten, dass Kohas Produktentwicklung mit 10,0% hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Funktionsupdates hinweist, während Alephs Produktentwicklung mit 3,3% deutlich niedriger bewertet wird.
G2-Nutzer heben Kohas robuste Community-Unterstützung und Dokumentation hervor, die zu seiner Support-Qualitätsbewertung von 7,1 beitragen, während Alephs Support mit 8,0 höher bewertet wird, was auf ein reaktionsfähigeres Unterstützungssystem für bedürftige Nutzer hindeutet.
Nutzer auf G2 erwähnen, dass Kohas Katalogisierungsfunktionen, insbesondere die Möglichkeit, MARC-Datensätze anzupassen, herausragend sind und das gesamte Bibliotheksmanagement-Erlebnis verbessern, während Alephs Katalogisierungsfähigkeiten als weniger flexibel wahrgenommen werden.
Rezensenten sagen, dass Kohas Integration mit Drittanbieteranwendungen nahtlos ist und eine bessere Interoperabilität ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil gegenüber Aleph ist, wo Nutzer von Integrationsproblemen berichten.
Nutzer berichten, dass Kohas Berichtswerkzeuge intuitiv sind und wertvolle Einblicke bieten, was zu seiner höheren Erfüllungsgradbewertung von 7,9 beiträgt, während Alephs Berichtsfunktionen als weniger umfassend angesehen werden, was sich in seiner Bewertung von 8,3 widerspiegelt.

Aleph vs Koha

Die Gutachter waren der Meinung, dass Aleph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Koha.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Aleph.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Koha gegenüber Aleph.

Preisgestaltung

Aleph

Keine Preisinformationen verfügbar

Koha

Keine Preisinformationen verfügbar

Aleph

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Koha

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.3

7.9