KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass MaintainX in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, was es besonders geeignet für Teams mit unterschiedlichen technischen Kenntnissen macht. Benutzer schätzen das intuitive Design und geben an, dass es die Chancen auf eine erfolgreiche Einführung bei älteren Wartungsteams erheblich erhöht.
Laut verifizierten Bewertungen bietet AkitaBox einzigartige Funktionen wie Farbkennzeichnung von Vermögenswerten und die Integration von Grundrissen, die Benutzer für das visuelle Management hilfreich finden. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es Schwierigkeiten hat, ihre spezifischen Arbeitsabläufe vollständig zu erfüllen, was auf mögliche Konfigurationsherausforderungen hinweist.
Benutzer sagen, dass MaintainX exzellenten Implementierungs-Support bietet, was entscheidend für Teams ist, die einen reibungslosen Übergang zu einem neuen System anstreben. Bewerter heben die einfache Nachverfolgung von Arbeitsaufträgen und die Fähigkeit hervor, Informationen effektiv zu speichern und zu organisieren.
Bewerter erwähnen, dass AkitaBox ein starkes Support-Team hat, das Benutzer während des Onboarding-Prozesses als vorteilhaft empfinden. Sie schätzen den schnellen Zugang zur Plattform und die Möglichkeit, Informationen effizient hochzuladen, obwohl einige Benutzer noch die Kapitalmanagement-Tools erkunden.
G2-Bewerter heben hervor, dass MaintainX ein deutlich größeres Volumen an aktuellen Bewertungen hat, was auf eine robustere und aktuellere Benutzererfahrung hindeutet. Dieses umfangreiche Feedback zeigt ein hohes Maß an Zufriedenheit, wobei viele Benutzer die Gesamtleistung und Benutzerfreundlichkeit loben.
Laut Benutzerfeedback, während AkitaBox solide Funktionen für Arbeitsauftrags- und Servicemanagement hat, bleibt es in der Gesamtzufriedenheit hinter MaintainX zurück, das durchweg höhere Bewertungen in verschiedenen Qualitätsmetriken, einschließlich Support und Verwaltungsfreundlichkeit, erhält.
AkitaBox vs MaintainX
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten MaintainX einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit MaintainX zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass MaintainX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AkitaBox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MaintainX.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MaintainX gegenüber AkitaBox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AkitaBox
Building Owners & Operators
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Preis pro Quadratfuß je nach Anwendung oder Modul für Ihre spezifische Konfiguration
MaintainX hat meine Serviceabteilung völlig verändert.
2 Kommentare
VL
ja, ich stimme zu. hilft uns sehr viel.Mehr erfahren
Hat diese Software einen Berichtsgenerierungsbereich, der zeigt, wie viel ein bestimmtes Präventivmittel kosten würde?
2 Kommentare
RG
Diese Software kann Daten messen, die Sie möchten, solange Sie die erforderlichen Daten melden.Mehr erfahren
KÖNNEN SIE MEHR FUNKTIONEN HINZUFÜGEN?
1 Kommentar
NS
Hallo Rizal,
Vielen Dank für Ihr Feedback, es ist uns sehr wichtig. Wir möchten jede von unseren großartigen Kunden angeforderte Funktion hinzufügen und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.