KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Agorapulse in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 65,76 im Vergleich zu Social Blades 42,17 widerspiegelt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und das reaktionsschnelle Support-Team, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die ihre Präsenz in sozialen Medien verbessern möchten.
Benutzer sagen, dass Agorapulse besonders effektiv für Agenturen ist, wobei das Feedback seine eingebaute UTM-Builder und Link-in-Bio-Funktionen hervorhebt, die das Tracking und Reporting für Kunden vereinfachen. Im Gegensatz dazu bietet Social Blade zwar nützliche Tracking-Funktionen, es fehlen jedoch die umfassenden Tools, die Benutzer bei Agorapulse finden.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Agorapulse ein bedeutender Vorteil ist und in diesem Bereich mit 9,0 bewertet wird. Benutzer finden es sehr einfach zu navigieren und zu nutzen, was für den täglichen Betrieb entscheidend ist. Social Blade, ebenfalls benutzerfreundlich, erhielt leicht höhere Bewertungen in der Benutzerfreundlichkeit (9,2), aber der Unterschied ist minimal und überwiegt nicht die allgemeinen Zufriedenheitsbewertungen von Agorapulse.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von Agorapulse häufig gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass das Team sehr reaktionsschnell ist und exzellenten Service bietet. Im Vergleich dazu wird der Support von Social Blade niedriger bewertet, was für Benutzer, die Unterstützung und Anleitung priorisieren, eine Überlegung sein könnte.
Benutzer heben hervor, dass Agorapulse ein robusteres Set an Funktionen für das Social-Media-Management bietet, einschließlich detaillierter Analysen und Berichterstattungsfähigkeiten. Während Social Blade für seine Fähigkeit zur Verfolgung von sozialem Wachstum und Wettbewerbsanalyse bekannt ist, bietet es nicht die gleiche Tiefe an Funktionen, die Agorapulse-Benutzer als vorteilhaft für das Wachstum ihrer Unternehmen empfinden.
Rezensenten geben an, dass beide Plattformen gut auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, wobei Agorapulse 72 % seiner Bewertungen aus diesem Segment erhält, was Social Blades 73,3 % nahekommt. Agorapulses größere Anzahl an Bewertungen (938 vs. 15) deutet jedoch auf einen zuverlässigeren Konsens über seine Effektivität und Benutzererfahrung hin.
Agorapulse vs Social Blade
Die Gutachter waren der Meinung, dass Social Blade den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Agorapulse.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Agorapulse.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Social Blade gegenüber Agorapulse.
ja, natürlich. Du kannst jederzeit antworten
hier ist der Link https://geometrydash-free.comMehr erfahren
Wann wird die GMB-Integration implementiert?
3 Kommentare
CH
Hallo Austin,
Unser öffentlicher Beta-Test für GMB beginnt diese Woche! Interessierte Nutzer müssen die Beta-Funktion „Google My Business Reviews“...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.